Novák Előd azt mondta: a 90-es években Horn Gyuláék komolyabban vették a nemzeti együttműködést, mint most a Fidesz, mert önmaguk kétharmados többségét korlátozva beemelték a négyötödös szabályt az alkotmány előkészítésébe. Wittner Mária ezzel szemben arra hívta fel a figyelmet, hogy ugyanez a többség négy évvel később ki is vette ezt a passzust a szabályok közül.

Az atv.hu tavaly decemberben adott arról hírt, hogy Horn Gyula betegsége olyan jellegű, hogy akár otthon is lehetne ápolni. A Honvédelmi Minisztérium vezetése ezért azt fontolgatta, hogy az egykori kormányfőt hazaengedik a minisztérium kötelékébe tartozó Állami Egészségügyi Központból. Orbán Viktor miniszterelnök közbenjárására végül mégis az intézményben maradásról döntöttek – írta a portál. Az atv. hu értesüléseit sem a Honvédelmi Minisztériumban, sem a Miniszterelnökségen nem erősítették meg, ugyanakkor nem is cáfolták. Horn Gyulát 2007. szeptember 16-án vitték be az Állami Egészségügyi Központba, ahol őrökkel és kamerákkal védett VIP-teremben fekszik, szűk családi körén kívül más látogatókat nem fogad, állapotáról pedig teljes hírzárlatot rendeltek el a család kérésére.

Wittner Mária lapunk megkeresésére, miszerint egy nagyon beteg emberről van szó, nem érzi-e úgy, hogy túl durva volt a parlamenti kijelentése és túllőtt a célon, úgy reagált: nem érzi úgy. „Minden ember már a Földön elnyeri büntetését a bűneiért. És nem én fogom elvenni Horn Gyula életét, hanem a jóisten”.

Az MSZP szerint Wittner szavai nemcsak Horn Gyula személyére nézve méltatlanok, de az egész magyar nemzet számára bántóak, megalázóak.

A választójog korhatárának 18-ról 16 évre csökkentését vetette fel az alkotmányjavaslatok csütörtöki parlamenti vitájában a kereszténydemokrata Stágel Bence. A korhatár leszállítása melletti legfőbb érv a politikus szerint az, hogy a közéletet, a politikát így közelebb lehetne vinni a fiatalokhoz. Elmondta: a másik alapvető érv, hogy napjainkra a serdülők, tinédzserek egyébként is lépten-nyomon találkoznak a politikával, és van is róla véleményük. Miért ne szólhatnának akkor bele? – tette fel a kérdést Stágel Bence, aki társadalmi vitára ajánlotta a korhatár csökkentését. Szerinte a 14–18 év közötti fiatalok jogai és kötelességei nincsenek összhangban egymással. Rámutatott: egy ilyen fiatal vállalhat munkát és fizet adót, lehet jogosítványa, de közben mégsem szavazhat. Ez igazságtalannak tűnik – mondta.

A képviselőnő szerint a volt miniszterelnök „három éve ott vergődik a Honvéd kórházban, mert képtelen meghalni”