Elkezdődött az UD Zrt.-per
Dávid Ibolya és Herényi Károly írásban jelentette be: élnek a büntetőeljárási törvény március 1-jétől hatályos azon rendelkezésével, amely szerint a terheltek nem kötelesek megjelenni a tárgyaláson. Dávid a távolmaradását azzal indokolta, hogy így kíván tiltakozni az ügyészségi eljárás miatt, ugyanakkor mindketten kijelentették: nem követtek el bűncselekményt. A bíróság tegnap jelezte az ügyész felé, hogy a két politikus elleni vádakat pontosítani kell, erre az ügyészség 15 napot kapott.
Az ügy előzménye, hogy a két politikus még 2008 őszén ismeretlen helyről származó olyan hangfelvételeket hozott nyilvánosságra, amelyek részben a Fideszhez köthető személyek beszélgetését rögzítették. A dokumentumok alapján arra a következtetésre jutottak, hogy valaki megpróbálja kívülről befolyásolni az MDF-ben folyó tisztújítást. Ezért Dávid Ibolya visszalépésre szólította fel az elnöki posztra aspiráló Almássy Kornélt. Az ügyészség álláspontja szerint ezzel Almássyt döntése megváltoztatására kényszerítették, ugyanakkor a felvételek nyilvánosságra hozatalával megvalósult a személyes adattal visszaélés vétsége is.
Ezt az ügyet a nyomozás során egyesítették a Szilvásy György egykori titokminiszter, illetve Tóth Károly korábbi szocialista képviselő, az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának alelnöke ellen folytatott eljárással. A két esetnek azonban csak annyi köze van egymáshoz, hogy Szilvásy – Tóth felkérésére – az UD Zrt. elleni titkos felderítés során keletkezett hasonló tartalmú, többek között Demeter Ervin és Kövér László beszélgetéseit is tartalmazó dokumentumokat adott át a bizottságnak. A bíróság jelezte, hogy a két esetet külön kezeli. A volt minisztert hivatalos személyként és folytatólagosan elkövetett különleges személyes adattal visszaélés bűntettével vádolják, Tóth pedig felbujtóként került a vádlottak padjára. Ők megjelentek a tegnapi első tárgyaláson, s mindketten ártatlanságukat hangoztatták. Szilvásy azt állította, hogy csak a törvényben foglalt kötelességének tett eleget, amikor az ügyről tájékoztatta a nemzetbiztonsági bizottság tagjait. A volt alelnök pedig azzal érvelt, hogy a dokumentumok átadását a grémium tagjainak felhatalmazása alapján kérte, így nem követhetett el bűncselekményt. A bíróság jelezte, hogy kezdeményezni fogja annak az öszszefoglaló jelentésnek a titkosítás alóli feloldását, amelynek alapján Szilvásy György annak idején tájékoztatta a nemzetbiztonsági bizottság tagjait.
Ma a tárgyalás Dávid Ibolya és Herényi Károly korábban tett és jegyzőkönyvbe foglalt vallomásainak ismertetésével folytatódik.
