Stadler ismét bíróság előtt
Kamerák és fotósok kereszttüzében érkezett szerda reggel a büntetőperére Stadler József akasztói vállalkozó. Az alföldi juhász, egykori nagyvállalkozó és ex-futballklubtulajdonost itt, a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon 1999-ben ítélték el először – szintén adócsalásért – kilenc év börtönre. Az ítéletet a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte, majd az új eljárásban öt és fél évre ítélték. A tulajdonában lévő akasztói futballstadiont azóta elárverezték. Stadler végül négy év hat hónapot töltött börtönben, ahonnan 2005-ben szabadult. Az újabb büntetőügyet innentől datálja a nyomozó hatóság.
A vádirat szerint Stadler a szabadulása után két, kereskedelemmel foglalkozó cégnek –Stadler & M Ker Bt., valamint a Pro Stad Kft. – lett az alapító tulajdonosa. Mivel büntetése miatt hivatalosan kereskedelmi tevékenységet nem végezhetett, ezért megkérte K. Ádámot – a per másodrendű vádlottját –, valamint Gy. Györgyöt, aki a harmadrendű vádlott, hogy vállalják el a cégek ügyvezetését. A vádhatóság szerint azonban a két férfi stróman volt, csupán a nevüket adták az ügyvezetéshez, de a könyvelést nem látták, az érdemi kereskedelmi tevékenységet valójában Stadler József végezte. A vádhatóság szerint a két cég könyvelésébe Stadler tudtával több mint százötvenmillió forint fiktív készpénzes számla került be. Az érintett cégek – Herzsó Kft., Fyafol Kft., Szelenge Bt. – vezetői nem tudtak a Stadler cégeivel történt gazdasági tranzakciókról, a könyvelésükben ilyen számlák nem szerepelnek. Tény: a Stadler-cégek könyvelésében lévő ominózus számlákon a cégbélyegzők hamisak, és a számlaszámok sem egyeznek a kibocsátó cégek számlatömbjében lévőkkel. Az egyik számlát adó cég, az Eig-Acél 90 Kft., a hivatalos cégnyilvántartás szerint nem is létezik. Stadler az adóbevételt csökkentő számlák mellett huszonötmillió forint áfát is megpróbált visszaigényelni, de az adóhatóság nem utalta ki a pénzt részére.
Stadler József a tárgyaláson vallomást tett. Elmondta: a vád nem felel meg a valóságnak, mert az ügyvezetői nem strómanok voltak, hanem valós tevékenységet végeztek. Hozzátette: ők is vettek át árut, valamint számlákat, az adóhivatal pedig az ellenőrzés során mindent rendben talált.
A per jövő héten a közokirathamisítással vádolt ügyvezetők meghallgatásával folytatódik.
