Az ámokfutó anyja úgy érezte, a „gyerek nem százas”
A Baranya Megyei Bíróságon pénteken folytatódott a több ember ellen, előre kitervelten elkövetett emberölés kísérletének bűntettével vádolt G. Ákos büntetőpere. A férfi – aki a Pécsi Tudományegyetem gyógyszerész szakának első évfolyamára járt – 2009. november 26-án az egyik tanórán pisztollyal lelőtte hallgatótársát, a 19 éves D. Miklóst, és megsebesített egy másik diákot, valamint az órát vezető tanárt, és egy takarítónőt. Utóbbiak maradandó egészségkárosodást szenvedtek.
G. Ákos röviddel a gyilkosság után megadta magát a rendőröknek. Tettét azzal magyarázta, hogy „úgy vélte, társai gúnyosan összesúgnak mögötte”. Tavaly decemberben kezdődött az ügy tárgyalása, akkor a sértettek és a bűntény tanúi tettek vallomást. Most a 24 éves vádlott anyját hallgatták meg. Az adóhivatalnál dolgozó 50 esztendős asszony elmondta, hogy fi a udvarias, csendes gyerek volt, ám 15 éves korára megváltozott. Állandóan fürdött, s e kényszeres tisztálkodás miatt fordult először pszichológushoz, majd pszichiáterhez. Később azt gondolta, hogy a szomszédok bántón összesúgnak mögötte, és azért nem merte bekapcsolni szobája klímaberendezését, mert attól tartott, hogy onnan valaki kamerán át figyeli őt. Az anya gyakran érezte, hogy a „gyerek nem százas”. Ennek ellenére amikor G. Ákos 2008-ban bejelentette, hogy lövészklubba jár, majd 2009-ben fegyvert akart vásárolni, az anya – bár nem örült – támogatta fia szándékát. G. Ákos tengerész apja ellenezte a fegyvervásárlást. Az anya akkor így érvelt:
- Hagyjad! Sehová sem jár. Legalább valami érdekli.
A pisztolyt G. Ákos a szülei pénzéből vette meg, s később ezzel a fegyverrel támadt társaira. A tárgyalást elnapolták, a per április 6-án folytatódik. Akkor hallgatják meg a védelem által felkért két pszichiátert. A nyomozás során két pszichiáter megvizsgálta G. Ákost, s szakvéleményük szerint a vádlottat elmeállapota enyhe fokban korlátozza abban, hogy felismerje tetteinek veszélyességét. A védelem szakértői viszont úgy foglaltak állást, hogy G. Ákost súlyos fokban korlátozza elmeállapota. Az áprilisi tárgyaláson a két szakértői duó véleményének vitája ad majd munkát a bíróságnak.
