A Sukoró-ügyben folyó polgári perben a vagyonkezelő felperesként amagyar állam és Joáv Blum között 2008 nyarán kötött ingatlancsere-szerződés érvénytelenítését kérte a bíróságtól. Joáv Blum – a King’s City befektetőinek képviselőjeként – albertirsai és pilisi termőföldeket ajánlott fel a Velencei-tó északi partján lévő 70 hektáros állami területért. Az egykori MNV-vezér elmondta: 2008 májusában Gyurcsány Ferenc miniszterelnök parlamenti dolgozószobájában találkozott először a kaszinóberuházást tervező befektetőkkel, és ott hallott első ízben a telekcsere-elképzelésről.

– A találkozón arra utasított a kormányfő, hogy ha van rá jogi lehetőség, segítsük elő a kontraktus megkötését – állította Tátrai, aki szerint az MNV azt állapította meg, hogy a telekcserét jogszerűen le lehet bonyolítani. Tátrai hozzátette: akkor három értékbecslés állt a rendelkezésükre a telekcserében érintett ingatlanokról, ezek mintegy 300 milliós értékkülönbözetet állapítottak meg. A nyomozás során készült újabb értékbecslés szerint viszont a sukorói ingatlan 1,3 milliárd forinttal ér többet Blum gyümölcsöseinél, az ügyészség erre az értékbecslésre alapítja a hűtlen kezelés gyanúját.

Az MSZP közleményben reagált arra, hogy – miként az elszámoltatásért felelős kormánybiztos fogalmazott – az elszámoltatás folytatódni fog, s fordulat állhat be Sukoró-ügyben: „Az MSZP sok sikert és még több kitartást kíván Budai Gyulának ahhoz a minden bizonnyal embert próbáló, szívós munkához, amely ahhoz szükséges, hogy végre kiderüljön: miről tárgyalt Orbán Viktor kétszer is Ronald Lauderrel, a sukorói kaszinóberuházás atyjával.”