belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
24. csütörtök

Papcsák „drámai céghálója”

A sanghaji világkiállítás magyar pavilonja esetén hűtlen kezelés, a H1N1 elleni vakcinát gyártó Omninvest Kft. ellen pedig jogosulatlan gazdasági előny megszerzése miatt tett-tesz feljelentést a Kehi. „A PPP-s szerződéseket fel kell számolni” – tudatta búcsú-sajtótájékoztatóján Papcsák Ferenc leköszönő elszámoltatási kormánybiztos.

Csuhaj Ildikó| Népszabadság| 2010. november 6. |12 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Joker2010 | 2010. november 8. | 15:10:40

Papcsák ET-nek miért remegett a hangja és a keze a sajtótájékoztatón? Nem biztos a dolgában? Sok még itt a kérdés, de feltételezem hiányosak is az ismeretei az ügyvéd úrnak. Olybá tűnik mint amikor valaki azt hiszi megnyerte az ötöst a lottón, remegni kezd a keze az izgalomtól, aztán mikor nem találja a sorszámot a nyerők között jön rá, hogy fel sem adta. Nem kétlem, hogy páran jól jártak az üzleteken, de annyira nem tartom dilettánsnak sem őket, hogy 800 Ft-os izzót 13 ezerért számlázzanak be, főleg olyan időszakban, amikor tudták, hogy csere lesz és jönnek a kopók. Ha annyira jól felkészültek miért nincs még eredményhirdetés? Ugyanazt a csontot rágják már mióta, pedig már vége a választásoknak....

Nadir | 2010. november 6. | 19:51:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Borszívóügynök | 2010. november 6. | 16:38:54

"A King’s City-beruházás esetén Bajnai Gordon akkori gazdasági miniszter, Veres János pénzügyminiszter, Draskovics Tibor igazságügyi miniszter, valamint Szabó Imre környezetvédelmi miniszter számára is ismert volt, hogy a kiemelt beruházássá nyilvánítás törvényi feltételei nem állnak fenn."

Kormányrendeleteket - tekintve, hogy azok un. "jogszabályok" - az ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGNÁL lehet megtámadni, ha úgy gondoljuk, hogy "nem állnak fenn hozzá a jogi "feltételek"!
Ugye, hogy mégiscsak kell az a fránya alkotmánybíróság?

bobyka | 2010. november 6. | 16:10:21

Papcsák úr vizsgálódásai között nem találom a stadion beléptetőkre költött 5 milliárdot. Ha valaki tudja, hogy hol van egy is felszerelve szívesen megnézném hogyan működnek.Várom az értesítést. Köszönöm.

castadiva | 2010. november 6. | 14:55:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Barcsi | 2010. november 6. | 12:06:57

Ha ezek párszáz évvel előbb éltek volna, ők lettek volna az Inkvizíció. Ha visszamenőleges hatállyal fizettetik a 98%-ot, remélem, a 2002-es, saját zsebükbe vándorolt horribilis összegeket is így számolják el...
Papcsákot nem szeretném minősíteni, mert nem tűrné a nyomdafestéket a véleményem. Ez vonatkozik a mostanában elég bőbeszédű Lázárra is.
Hiába, vannak egyenlőek és egyenlőbbek.

piramis | 2010. november 6. | 11:50:52

Gyurka46 | 2010. november 6. | 11:04:02
Sukoró esetén a vád alapja két ellentmondó értékbecslés, ebből is nehéz lesz törvényes vádat összehozni.

Miből gondolod, hogy törvényes vádat akarnak összehozni? Csak vádat, bármi áron. Ezt úgy hívják koncepciós per, és a bolsevik típusú kormányzások kedvelt hatalomgyakorlási technikája.

Szamok Embere | 2010. november 6. | 11:49:43

Gyurka46, amit írsz, teljesen igaz. Egy dolgot hagysz figyelmen kívül, azt, hogy a most felkent faecest a magyr bíróságok kb 4-6 év után mossák le. Addig ott szárad azon, akire rákenik.

Gyurka46 | 2010. november 6. | 11:04:02

Kíváncsi vagyok, hogy az összehordott, konkrétumokat szerintem nem tartalmazó anyagból mi fog kisülni.
Abból, hogy Gyurcsány beszélt a rendőrség vezetőjével, a vád szerint az következik, hogy utasítást adott, Gy.F. szerint tájékoztatást kért. Ugyanez vonatkozik a többi ügyre is.
Sukoró esetén a vád alapja két ellentmondó értékbecslés, ebből is nehéz lesz törvényes vádat összehozni.
Egy négyszáz milliárdos beruházást kiemeltént kezelni teljesen legális dolog.

Attól tartok, hogy a jó hírnév meghurcolása miatt ellenpereket indítanak, és sok pénzt fognak még felvenni a gyanúsítottak.

TeaLeo | 2010. november 6. | 10:58:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

robocop | 2010. november 6. | 10:01:18

Az polgári üzleti ügyletek mind titkosak.
Tudják ezt a fideszben is ...

Azért adták a pénzt a csókosoknak az MFB-n keresztül...

agyag | 2010. november 6. | 09:19:46

Köszönjük Papcsák Úr!
Kérem a 250ezer forintos óradíjat(5hónapra számlázza -és éjszaka ne legyen benne) amit az ügyvédi irodája kiszámláz majd ezért a mélyreható és alapos tényfeltárásért a titkárságon adja le hogy azonnal utalhassunk.

HIRDETÉS


Budai Gyula az új, Papcsák Ferenc a távozó elszámoltatási biztos
Fotó: Kurucz Áprád
Papcsák Ferenc távozó elszámoltatási kormánybiztos tegnap utódjával, Budai Gyulával közösen tartott sajtótájékoztatót a Miniszterelnökségen a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) által vizsgált ügyekről. Papcsák szerint a Kehi részjelentése a bezenyei kaszinóberuházás, a Hajógyári-szigetre tervezett Álomsziget-projekt és a Sukoróra tervezett King’s City-beruházást illetően megállapította:a játékkaszinókra vonatkozó jogszabályi környezetet a kormány a befektetők igényének figyelembevételével, az állami pénzügyi érdekekkel ellentétesen alakította.

A King’s City-beruházás esetén Bajnai Gordon akkori gazdasági miniszter, Veres János pénzügyminiszter, Draskovics Tibor igazságügyi miniszter, valamint Szabó Imre környezetvédelmi miniszter számára is ismert volt, hogy a kiemelt beruházássá nyilvánítás törvényi feltételei nem állnak fenn. Az erre vonatkozó kormányrendelet megalkotása törvénysértő volt. Ezért – különös tekintettel Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnökre – felmerül a hivatali hatalommal való viszszaélés bűntettének alapos gyanúja – mondta.

A sanghaji világkiállításon való magyar részvétel legfeljebb 3,2 milliárd forintos költséggel járhatott volna – ezért egy kétszintes, kétezer négyzetméter alapterületű pavilont kellett volna létesíteni – állította Papcsák. De csupán egy egyszintes, ezer négyzetméteres pavilon épült fel – viszont a költségek nem csökkentek 537 millió forinttal. A világkiállításra kiírt közbeszerzési eljárást „előre megbeszélten” a Genexpo 2010 Hungary Kft. nyerte el. Olyan szerződést kötöttek a Genexpo ügyvezetőjével, amely nem tartalmazott részletes költségvetést, ezzel pedig ellehetetlenítették a szerződés teljesítésének ellenőrzését.

HIRDETÉS

Az akkori magyar kormány alvállalkozókat bízott meg a kivitelezéssel, akik további alvállalkozóknak adtak megbízásokat. A Kehi 102 ilyen céget tárt fel, és megrajzolta a „drámai céghálót”. Ezt családi kapcsolatok és ismert személyek fémjelzik, „például Szakonyi Péter újságíró által tulajdonolt családi vállalkozás”. A KEHI olyan viszszásságot is feltárt, hogy egy 800-850 forintos izzót 13 ezer forintért vásároltak meg Sanghajban az adófizetők pénzén. Az ilyen visszásságok több száz millió forintos kárt okoztak a magyar államnak. Ezért a Kehi elnöke feljelentést tett a legfőbb ügyészségen hűtlen kezelés és más bűncselekmények alapos gyanúja miatt – közölte a távozó kormánybiztos.

A H1N1 elleni vakcina ellenőrzése során kétmilliárd forint felhasználásával kapcsolatban ál lapított meg szabálytalanságot a Kehi. Az akkori szocialista kormány már a pályázat kiírását megelőzően támogatásáról biztosította az Omninvest Kft.-t. A támogatott cél viszont végül nem valósult meg. A Kehi büntetőfeljelentést tesz az Omninvest-ügyben is jogosulatlan gazdasági előny megszerzése miatt. Az állam ötmilliárdra számított az Omninvest támogatásával, „ez azonban 110 millióban realizálódott”. A Kehi munkájának köszönhetően az Omninvest felajánlotta a kétmilliárd forint visszafizetését – mondta Papcsák Ferenc.

Azt már Budai Gyula mondta el, hogy szerdától nem kiemelt beruházás a fővárosi Hajógyári-szigetre tervezett, „Álomsziget”-projekt. Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter feloldotta a titkosítást is, amelyet Veres János volt pénzügyminiszter tíz évre rendelt el. Az új elszámoltatási kormánybiztos szerint, az iratok vélhetően azért voltak titkosítva, mert tíz év az elévülése annak a bűncselekménynek, amely az ügy mögött meghúzódik. Lapunk kérdésére Budai Gyula az elszámoltatás szempontjából kiemelt ügyek között említette a Malév ügyét, a moszkvai külkereskedelmi központ értékesítését, valamint a PPP-beruházások közül az M6-os autópálya építésének vizsgálatát.

„A PPP-szerződéseket fel kell bontani. Az előnytelen szerződéseket fel kell számolni” – hangoztatta Papcsák Ferenc, aki azt is elmondta: a MÁV-hoz felvettek egy belső ellenőrt, mert át kell tekinteni a kormányzati negyedre elköltött 14 milliárd forint sorsát, valamint a MÁV Cargo privatizációját. Végül Budai Gyula köszönetet mondott a távozó elszámoltatási kormánybiztosnak azzal, hogy „Papcsák Ferencnek hálás lehet a magyar társadalom az elvégzett munkájáért”.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    12 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS