Rudi Zoltán szerint cserben hagyták az MTV-t
Rudi azt mondta: 20-25 perccel a rendőrök távozása után felmérték a helyzetet, hogy nincs védelmük, majd az MTV biztonsági szolgálata vezetőjének tanácsára az épület evakuálásáról döntött. Kitért arra, hogy ez nagyjából egy időben történt a tüntetők épületbe való bejutásával, majd kérdésre válaszolva kifejtette: atrocitás a munkatársak és a tüntetők közt nem történt, az MTV dolgozói közül senki sem sérült, csak a vagyontárgyakban keletkezett jelentős kár.
Ezzel kapcsolatban a tévéelnök meghallgatása után Révész Máriusz és Varga László fideszes képviselők újságíróknak arról beszéltek: felháborító, hogy a rendőrség magára hagyta az MTV dolgozóit, ez egy jogállamban súlyos katonai bűncselekmény, amiért börtön jár a rendőri vezetőknek.
A bizottság előtt a Fővárosi Bíróság kollégiumvezetője azt mondta, nem folytattak koncepciós pereket, nem politikai megrendelésre dolgoztak a 2006. őszi események ügyében a bírók. Frech Ágnes elmondta azt is, hogy a rendőrséghez és az ügyészséghez hasonlóan a bíróság is felkészületlen volt, s az előzetes letartóztatásokat első fokon elrendelő bírákra nyomás nehezedett. Hangsúlyozta azonban, hogy ez nem politikai nyomás volt, hanem az eljáró bírók úgy érezték: „a társadalmi rend helyreállítása érdekében nekik is tenniük kell”. Több ízben is egyetértését fejezte ki a 2006. őszi események kapcsán a bíróságokat ért kritikai felvetésekkel, az albizottság tagjai pedig megnyugvással fogadták a kollégiumvezető önkritikus nyilatkozatait.
Frech Ágnes 2007 novemberében tanulmányban foglalta össze a történtek tanulságait. Az interneten megismerhető írás a 2006. őszi, azóta igen sok bírálatot kapott tömeges letartóztatások kapcsán kitér arra, hogy az eljáró bírók gyakran eltekintettek a megalapozott gyanút alátámasztó bizonyítékok értékelésétől, nemegyszer percek alatt kellett dönteniük a kényszerintézkedésekről, és az is előfordult, hogy az első fokon hivatkozott terhelő bizonyítékoknak a nyomát sem találták a másodfokon eljáró bíróságok. A testület érdeklődésére jelezte, hogy nem tud más hasonló vagy magasabb szintű vizsgálatról, és tudomása szerint nem lettek következményei a tanulmányában közzétett megállapításoknak. „Ennél azért többre lett volna szükség” – jegyezte meg Révész Máriusz, aki több képviselőtársával együtt kifogásolta, hogy több „tisztességes” vizsgálat folyt 2006 ősze után, ám az abban foglalt súlyos megállapításoknak nem lett semmi következményük, „eltűntek a süllyesztőben”.