Az ellenzéki politikus a „narancskaszinó a banánköztársaságban” című interpellációjában úgy fogalmazott: az új kormány több mint száz napja fenyegetőzik elszámoltatással, miközben a sukorói kaszinóberuházásról szóló kormányrendelet még hatályban van. „Az LMP narancsos megaberuházást sem szeretne látni a védett környezetben” – jelentette ki, hozzátéve: néhány hete ezért kezdeményezték a beruházásnak kedvezményeket adó rendelet visszavonását. Matolcsy hangsúlyozta: a Velencei-tó körül kaszinó- és gyárváros sem lesz, hanem olyan fejlesztésekre lehet számítani, amelyek a vízre, a tóra valami különlegességet építenek. Megemlítette a Bodenés a Genfi -tavat, amelyek „okos, intelligens tavak”. Ezt azzal indokolta, hogy a tó körül lehet pihenni, de vannak például kutatási beruházások, amelyek nem szennyezik a környezetet. Matolcsy úgy fogalmazott: a miniszterelnök személyes érdekeltségét is fel lehet ismerni ebben az ügyben, „aki szereti a Velenceihegységet és a tó körüli lágy völgyeket, szelíd dombokat”.

Schiffer András üdvözölte a bejelentést, de nem fogadta el a miniszteri választ, mert szerinte Matolcsy György nem beszélt arról, miért és meddig van hatályban a beruházásról szóló kormányhatározat. Az Országgyűlés azonban elfogadta a tárcavezető válaszát.