Árammal védett uborka: minden elölről
Nem tartja magát bűnösnek a kesznyéteni születésű, ma már Monokon élő hatvankilenc esztendős Szoboszlai Barna, aki 2008 júniusában áramot vezetett a kertjében lévő veteményesét védő, maga eszkábálta drótfonatba: egy negyvennyolc éves helyi férfi, aki két éve, június 30-án este két rokonával uborkát lopni bemászott ide, áramütés miatt életét vesztette. Egyik társa súlyosan megsérült, több ujját is amputálni kellett, a segítségükre siető harmadik férfi pedig könynyebb égési sebeket szerzett, amikor megpróbálta a földön heverő két sérültet elvonszolni a feszültség alatt lévő vezetékek mellől.
Az eset tárgyalását hoszszabb szünet után tegnap kezdték el újból – s elölről – tárgyalni a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróságon. A per azért szakadt félbe, mert az idén tavasszal a hatvankilenc éves vádlott a Szepessy Zsolt monoki polgármester által alapított Összefogás Párt miniszterelnök-jelöltjeként összegyűjtötte és leadta a megválasztásához szükséges 750 kopogtató cédulát, s a képviselői nyilvántartásba vétel után a mentelmi joga miatt minden, vele szemben addig meglévő bírósági eljárást fel kellett függeszteni. A törvények szerint viszont fél év szünet után az egész tárgyalást elölről kell kezdeni: így tegnap Miskolcon, a megyei bíróságon több órán keresztül olvasta fel az ítélkező tanács elnöke az addigi tanúvallomásokat, a vádlott korábbi védekezését, illetve az elhangzott szakértői véleményeket.
Szoboszlai Barna nem változtatott előző vallomásain, amely szerint nem érzi magát bűnösnek a több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt: azt hangoztatta, hogy ő csupán az általa megtermelt zöldséget és gyümölcsöt akarta védeni, s nem állt szándékában senkit megölni. Korábban már loptak el tőle disznót, kacsát, csirkét, leszedték a gyümölcsét, elhordták krumpliját, hagymáját.
Védekezésképp először egy 24 voltos akkumulátorra csatlakoztatott, paradicsomkarókra kihúzott dróttal vette körbe a veteményest, három nappal később azonban az akkumulátort ellopták, majd néhány nap múlva eltűnt a földjéről harminc kiló uborka. Ez volt az utolsó csepp a pohárban, s eldöntötte, hogy immár maga készítette villanyvezetékekkel védi a terményét. A férfi szigetelés nélküli drótfonattal körbehúzta a veteményeskertjét védő karókat, majd a disznóólból egy vezetéken keresztül 220 voltot engedett a rendszerbe. Azzal érvelt a bíróságon, hogy úgy gondolta, ez törvényes, hiszen a magántulajdonát védi.
Minden este 10 órakor bekapcsolta, reggel öt órakor pedig áramtalanította ezt a hálózatot. Szavai szerint a tolvajoknak tudniuk kellett arról, hogy áramot vezetett körbe a veteményeskert mellett lerakott paradicsomkarók mentén, ugyanis az elhunyt férfi és annak az édesanyja is a szomszédjukban lakott, s beszélgettek a kihúzott vezetékekről. Ezt később az egyik sértett is megerősítette, amikor a nyomozás során elmondta: társuk figyelmeztette őket, hogy a drótok miatt vigyázniuk kell, amikor bemennek a kertbe uborkáért, ám a föld felett kihúzott vezetékeket végül nem vették észre. Szoboszlai Barna azzal védekezett, hogy tudomása szerint az áram nem okozott volna halálos ütést, az legfeljebb „megcsípi” az elkövetőt, márpedig neki az volt a célja, hogy ennek híre menjen, s számára is kiderüljön, ki dézsmálja a kertjét.
Az ügyész viszont a vádiratban azzal érvelt, hogy a férfi évekig dolgozott villanyszerelő sógora mellett segítőként, s az egyik korábbi tárgyaláson elhangzott szavai szerint még rokonánál is jobban értett az elektromossághoz, ezért tudnia kellett, milyen hatása van az általa felszerelt eszköznek. Épp ezért továbbra is fenntartotta a több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatti vádat. A per csütörtök délelőtt szakértők meghallgatásával, majd Kesznyétenen, kihelyezett tárgyalással folytatódik.
