Nem készül el határidőre a főváros újabb EU-beruházása, a városligeti műjégpálya felújítása és újjáépítése. A kivitelező a megrendelő szerződésszegésére hivatkozva felfüggesztette a munkát – adta hírül tegnap a Magyar Nemzet. A Hérosz Zrt. fővárosi frakcióvezetőkhöz írt levelére hivatkozva a lap arról számolt be, hogy a kivitelezők a megrendelő fővárost hibáztatják amiatt, hogy már hétszázmillió forintot fordítottak a tavasszal megkezdett beruházásra, de abból csak alig hatvanmilliót fizetett ki a megrendelő.

A kivitelezők szerint a februárban aláírt szerződés megkötése óta a műemlékvédelmi hatóság kiterjesztett kutatást rendelt el a területre, az építmények egy része életveszélyes, azokat az előírások szerint kézzel kellett bontani, továbbá 13, a hivatalos közműtérképen nem jelzett elektromos kábel is előkerült a föld alól.

A munkálatokat azért is függesztették fel, mert a pályatest alatt 3300 négyzetméteren veszélyes hulladékot, azbesztpalát találtak. A Hérosz Zrt. jelezte: a rész- és véghatáridőket felmondják, a káruk megtérítését pedig bíróságon kezdeményezik majd.

A főváros szerint éppen a kivitelező követett el szerződésszegést, a benyújtott részszámla ugyanis nem felelt meg az építési szerződésnek, ha azt a városháza kifizeti, az a projekt uniós támogatásának megvonásával járhatott volna – reagált közleményben a Főpolgármesteri Hivatal. (A rekonstrukció 4,7 milliárd forintba kerül, ebből 3,2 milliárdot áll az Európai Unió, míg 1,5 milliárdot kell a fővárosnak előteremtenie.)

Mint írták, az első kivitelezői részszámlakifi zetése határidőre megtörtént. A társaság második részszámlája azonbannem felelt meg a hatályos jogszabályoknak és a kivitelezővel kötött megállapodásban rögzített pénzügyiműszaki ütemtervnek, ezért nem fogadta azt be a beruházó főváros.

Hozzátették, hogy a Hérosz „a pénzügyi-műszaki ütemtervtől eltérően, állandósult késlekedéssel” végezte a munkát. Mindezt azzal indokolták, hogy a közbeszerzés során általuk elkészített és benyújtott ütemterv „életszerűtlen, nem betartható”.

A kivitelezőt terhelő szabálytalanságok közé sorolta a városháza, hogy a cég többszöri felszólításuk ellenére sem szállíttatta el a bontás során talált, azbeszttartalmú palát, pedig az az ő kötelező járulékos feladata lett volna. A főváros tudatta, nem enged a nyomásgyakorlásnak, a szerződésnek ellentmondó teljesítési számlákat nem hajlandó kifizetni. Az önkormányzat számára elfogathatatlan és megalapozatlan a munkavégzés felfüggesztése, ezért nyomatékosan felszólította a kivitelezőt a munka folytatására.