Ha Magyarországon középületeket lehet elfoglalni, valakinek vállalnia kell a politikai felelősséget, és le kell vonnia a következtetéseket. Ezért mondtam le – jelentette ki Petrétei József volt igazságügyi és rendészeti miniszter az Országgyűlés emberi jogi bizottságának MSZP-s képviselő nélkül létrehozott, a 2002 és 2010 között, de különösen a 2006 őszén az állam által elkövetett jogsértéseket vizsgáló albizottsága előtt tegnap. Igaz, a lemondását akkor nem fogadták el, hanem később – az országos és a budapesti főkapitánnyal együtt –, a Zsanett-ügy miatt távozott.

Arra a kérdésre, hogy miért nem mentette fel az MTV székháza elleni ostrom és a későbbi szeptemberi események után a rendőri vezetőket, Petrétei hangsúlyozta: ilyen jellegű rendőri fellépésre nem volt korábban példa, a történtek sokkolták a vezetőket, az állomány tagjait és őt magát is. Hozzátette: minderre a rendőrség sem volt felkészülve, ezért pusztán a vezetők leváltása nem javított volna a helyzeten. Emellett hangsúlyozta: a felelősség megállapításához a vizsgálatok lezárására is szükség volt.

Gyurcsány Ferenc maga nyilatkozta az egyik kereskedelmi csatornának, hogy személyesen adott utasítást a rendőröknek –emlékeztették Petréteit a bizottsági ülésen. Erre válaszul azt mondta: ő ezt nem hallotta, de elképzelhetőnek tartja, hogy az események hatására mondhatta ezt a volt kormányfő. Konkrét utasításokat a volt miniszter egyébként maga sem adott, mert szakmai kérdésekbe nem kívánt beleszólni. Ez megtörtént Móron, és meg is lett az eredménye – tette hozzá. Petrétei elmondta, hogy a tévé székházának ostromakor – miután otthon tartózkodott, amit többen kifogás tárgyává tettek – főként a televízióból értesült a történtekről, ugyanakkor Szabadfi Árpáddal, az országos rendőrfőkapitány akkori helyettesével tartotta a kapcsolatot. Közölte, hogy Gyurcsánynak tájékoztatást adott, Gál J. Zoltán szóvivőnek meg azt javasolta, hogy nyilatkozzon az ügyben.

Gaudi-Nagy Tamás, a bizottság jobbikos alelnöke azért is kifogásolta Petrétei szakmai alkalmasságát, mert a volt miniszter számos kérdésre nem tudott válaszolni. Petrétei közölte, hogy nem állnak rendelkezésére az ezzel kapcsolatos feljegyzések, az iratok azonban a minisztériumban fellelhetők. Gaudi-Nagynak arra a megjegyzésére pedig, amely szerint oktatónak is alkalmatlan, Petrétei úgy reagált: erről talán nem egy politikai testületnek kellene véleményt mondania.

A bizottság meghallgatta Papp Károly dandártábornokot, az ORFK rendészeti főigazgatóját, aki korábban az őszi eseményeket vizsgáló jelentések elkészítésében vett részt. Ő arról beszélt, hogy több belső szakmai szabályt nem tartottak be, illetve nem vettek figyelembe az őszi események során, nem voltak kellően kidolgozott biztosítási tervek, és hiányosságokat tártak fel a szervek közötti információáramlás során, továbbá nem működött az irányító törzs. A személyes felelősséget azonban nem vizsgálták – emelte ki.