Felmentették a vádlottakat a Spányi-perben

A Székesfehérvári Városi Bíróságon kedden első fokon lezárult az a magánvádas per, amelyet rágalmazás miatt a Székesfehérvári Egyházmegye, valamint annak vezetője, Spányi Antal megyés püspök indított V. Ernő és két társa ellen. Az ügy egy azóta már megszűnt internetes oldalon 2007-ben megjelent cikkhez kapcsolódik. Az inkriminált írás azt állította, hogy a megyés püspök homoszexuális és vérfertőző kapcsolatot tart fenn a fiútestvérével. A bíróság most elutasította a magánvádló keresetét, mivel a bizonyítékok nem támasztották alá minden kétséget kizáróan, hogy a weboldal szerkesztésében a vádlottak közreműködtek volna.

A fehérvári bíróságon Spányi Antal magánvádlóként a három évvel ezelőtti rendőrségi nyomozás bizonyítékait tárta elő, ám ezekről a bíróság azt állapította meg, hogy nem elegendőek a vádlottak bűnösségének igazolására. V. Ernő és társai a bírósági eljárás során végig ártatlannak vallották magukat.

A bíróság elsősorban arra alapozta a felmentő ítéletet, hogy az eljárás során felkért igazságügyi informatikai szakértő nem tudta egyértelműen bizonyítani, hogy a vádlottaknak közük lehetett a weboldal működtetéséhez. Az ítélet arra is kitért, hogy a perben a bíróságnak nem az egyházi törvények alapján kellett eljárnia, így kizárólag a vérfertőzés vádját tekinthette becsületsértőnek. A bíróság szerint ugyanakkor nem lehet becsületsértő, ha valaki egy másik személyt homoszexuálisnak minősít.

Az ítélet nem jogerős, mivel a magánvádló fellebbezett.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.