Felmentették a vádlottakat a Spányi-perben
A fehérvári bíróságon Spányi Antal magánvádlóként a három évvel ezelőtti rendőrségi nyomozás bizonyítékait tárta elő, ám ezekről a bíróság azt állapította meg, hogy nem elegendőek a vádlottak bűnösségének igazolására. V. Ernő és társai a bírósági eljárás során végig ártatlannak vallották magukat.
A bíróság elsősorban arra alapozta a felmentő ítéletet, hogy az eljárás során felkért igazságügyi informatikai szakértő nem tudta egyértelműen bizonyítani, hogy a vádlottaknak közük lehetett a weboldal működtetéséhez. Az ítélet arra is kitért, hogy a perben a bíróságnak nem az egyházi törvények alapján kellett eljárnia, így kizárólag a vérfertőzés vádját tekinthette becsületsértőnek. A bíróság szerint ugyanakkor nem lehet becsületsértő, ha valaki egy másik személyt homoszexuálisnak minősít.
Az ítélet nem jogerős, mivel a magánvádló fellebbezett.