Az átvilágítást azután rendelték meg, hogy tavaly májusban a fideszes Páva Zsolt megnyerte az időközi polgármester-választást. A 2010 márciusára elkészült, 3400 oldalas tanulmány a pécsi intézményrendszer átalakítását tartotta szükségesnek, mivel annak révén a 40 milliárd forintból gazdálkodó, és 32-33 milliárd adóssággal küzdő város évi 2-3 milliárdot megtakarítana. Nagy Erzsébet, a PDSZ pécsi ügyvivője szerint a javasolt átalakítás azzal járna, hogy a város oktatási intézményeinek 2800 alkalmazottjából 550-et elbocsátanának. Ezért a PDSZ meg akarta ismerni az átvilágítást, ám annak csak az összefoglalóját kapták meg. De a 60 oldalas összegzésből nem lehet megérteni az ajánlott leépítés pénzügyi és szakmai logikáját – állítja Nagy Erzsébet. Mivel a városvezetés titkosan kezeli az átvilágítást, a PDSZ keresetet nyújtott be a nyilvánossá tételéért. Molnár Péter, a PDSZ jogásza úgy véli: a városnak 60 millió forintjába kerülő tanulmány közérdekű adat, eltitkolása törvénysértő. Hogy ez így van-e, arról a pécsi bíróság dönt.

Páva Zsolt sem állítja, hogy a tanulmány nem közérdekű, a jogász végzettségű polgármester azonban korainak tartja a nyilvánossá tételét, mivel még az sem biztos, hogy az abban ajánlott összevonásokról a közgyűlés tárgyalni fog. Nagy Erzsébet szerint ez nem érv a titkosításhoz, mivel a tanulmány akkor is közérdekű, ha semmit sem valósítanak meg belőle. Az ügyvivő azt gyanítja, hogy az átvilágítás minősége gyenge, és a városvezetés azért nem teszi közszemlére a tanulmányt, mert kiderülne: Pécs egy értéktelen munkára fizetett ki súlyos milliókat.