Csil | 2010. május 22. | 07:27:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Csil | 2010. május 22. | 07:23:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

morgolodo1 | 2010. május 11. | 19:03:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zs.P. | 2010. május 11. | 15:55:21

nugát | 2010. május 10. | 23:11:38

Értem, tehát szerinted, egy megemlékezést pl. az Astoriánál, már csak azért is jogos szétverni, mert a Fidesz rendezte?

Zs.P. | 2010. május 11. | 15:51:47

morgolodo1 | 2010. május 10. | 21:50:58

Annak, hogy rendőrök, letartóztatott embereket verjenek, sőt rugdossanak az utcán, nem lehet oka. Az közönséges bűncselekmény. Aki ilyet tesz, az nem lehet rendőr, még akkor sem ha különben egyenruhát visel. Egyébként, pont ezért fontos az azonosítószám. Ha tudja, hogy azonosítható, akkor rendesen fog viselkedni. És az a parancsnok, aki utasítja a rendőrt, hogy veszítse el az azonosítóját, mikor bevetésre indul, nem rendőrparancsnok, hanem bandavezér, akit ellen ennek megfelelően kell eljárni. Ugyanez jár annak is, aki elnézi, hogy tömegesen veszítsék el az azonosítót.

Október 23-án, a helyszin elhagyására tett felszólítás után két perccel megindult a tömeg elleni támadás. Szerinted, hogyan tud egy ilyen felszólításnak egy százezres tömeg eleget tenni?

Honnan tudod, hogy hogyan gondolkodunk? Honnan veszed, hogy a baloldali tömeget majd ugyanolyan tisztességtelen, és brutális eljárásnak fogják kitenni, amilyennek a jobboldali tömeg volt?

Ami meg a rendőrök darabszámát illeti, az nem tűnik rendes dolognak ugyan, de sokkal kisebb bűn, mint szemeket kilőni, vagy megbilincseltek ujját törni szórakozásból.

kadar | 2010. május 11. | 03:21:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kadar | 2010. május 11. | 02:56:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kadar | 2010. május 11. | 00:38:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nugát | 2010. május 10. | 23:11:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nugát | 2010. május 10. | 23:08:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sterneschii | 2010. május 10. | 23:07:28

milyen orszàgban èltek ti?
emberek èheznek, keresnek kukàkban èlelmet, koldulnak egèsz budapesten.
a vezèreteknek azonban most a legnagyobb feladata az, hogy az utcai csatàkban megsèrült hiveinek igèrgessen pènzt. milyen magyar az ilyen, undorito!

Toleranciaterror | 2010. május 10. | 22:13:45

morgolodo1 | 2010. május 10. | 21:50:58

Ki beszélt itt alsóbb- meg felsőbbrendűségről?

Ha meg képzelgéseid vannak, jó lenne tisztában lenni vele, mert utálatod tárgya és tulajdonságai a képzeleted szüleménye..

morgolodo1 | 2010. május 10. | 21:50:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciaterror | 2010. május 10. | 21:22:21

Azonosító szám nélküli maszkos "rendőrök" verik az embereket az utcán.

Ez még Kínának is szégyenére válna, ettől zengene a CNN meg a többiek.
Hát Magyarországon se lehessen ilyet csinálni.
Jár a börtön.

KKoppány2 | 2010. május 10. | 21:22:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Flagrum Dei | 2010. május 10. | 20:42:58

Boszorkányüldözés?
Vannak akik még hisznek ebben?
Vagy csak a teljesen jogos félelmüknek így adnak hangot?
Egy biztos, boszorkányos ügyességgel törték meg a tüntetők jogos követeléseit.
A végrehajtó rendőrök, az események mellékszereplői csupán.

NETEGEZZ | 2010. május 10. | 20:42:57

NOL alcím:

„Balsai lesz az ötödik, aki kísérletet tesz a 2006-os események tisztázására”

Majd ezt írja a NOL:

„2006. október 23-án történtek, különösen a rendőri túlkapások kivizsgálására kap felhatalmazást miniszterelnöki megbízottként Balsai István egykori igazságügy-miniszter – jelentette be Orbán Viktor.”

Bárándy Gergely, az MSZP szakpolitikusa már veszi a lapot és segít a csúsztatásban… „Emlékeztetett rá: a 2006-os események kapcsán a bíróságok számos ítéletet hoztak a túlkapásokkal vádolt rendőrökkel és a zavargásokban részt vevő tüntetőkkel szemben egyaránt,….”

Orbán Viktor mire ad felhatalmazást Balsai Istvánnak?

Nem a 2006-os események tisztázására, hanem a 2006. október 23-án történtek kivizsgálására.
Nem a TV ostrom, hanem az október 23-i ünnepi megemlékezés napján elkövetett erőszakos rendőrségi fellépések kivizsgálására adott a megbízást.
Emlékeznek? Akkor verték meg a Fidesz ünnepi megemlékezéséről hazatérő embereket.

Maszatolunk, előre vádaskodunk. Igaz Lencsés elvtárs?

Egyébként, a Gönczöl Bizottság jelentése egy nulla. Ha mindenki felelős, akkor valójában senki sem felelős.

morgolodo1 | 2010. május 10. | 20:23:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

morgolodo1 | 2010. május 10. | 20:23:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Csil | 2010. május 10. | 20:19:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1 vélemény | 2010. május 10. | 20:17:33

jaja akt so.az emelkedett párbeszédet részemröl befejezem. többet ebböl nem tudunk kihozni-).persze ha a témához az más!

agave | 2010. május 10. | 20:08:36

==>1 vélemény | 2010. május 10. | 20:02:43

Szoszo...

1 vélemény | 2010. május 10. | 20:02:43

agave ösi filmnézö családból származom ösmerem a fimet nem arra gondoltam az ön kedves(kedö) megszólitására akartam hasonló nemes megszólitást. de a kérdésem attól nam kapott választ!!

agave | 2010. május 10. | 19:54:29

==>1 vélemény | 2010. május 10. | 19:35:17

Az "Aranyoskám" egy elképesztően remek film. Dustin Hoffman és Jessica Lang főszereplésével, Sydney Pollack rendezésében. Anno 1982.

Ajánlom. Komolyan.

zoli4 | 2010. május 10. | 19:52:01

1998-ban Orbán már ígért valami elszámoltatás félét, aztán az mszp is mikor hatalomra került, és most újra Orbán. De felmutatható eredmény nem volt sohasem. Politikai szemfényvesztés az egész, hogy az arra kaphatókat tűzbe hozza, illetve tartsa. Hiába a sok balek országa vagyunk, ahol mint egy falat kenyér úgy vágynak sokan, hogy a másként gondolkodók a pellengérre legyenek állítva...aztán közben a háttérben lehet susmusolni, pártszínektől függetlenül. Ne légy naív magyar, Orbán is csak mellébeszél, hogy ne akarják számonkérni a számtalan ígéretét, amit ugyebár a szavazói butus módon elhittek neki a választási eredmény szerint! :)

1 vélemény | 2010. május 10. | 19:35:17

agave!! kedves olvtárs(ak) nöm értem !! homályositson föl!!akarom a tudást önöktöl!!aranyoskám-)

agave | 2010. május 10. | 19:27:08

==>1 vélemény | 2010. május 10. | 19:21:18

Tessen olvasgatni kedveském. Legalább a napi sajtót. És, máris fel tetszik homályosodni a dolgok állásáról....

1 vélemény | 2010. május 10. | 19:21:18

most akkor ennek a balsay embernek az lesz a feladata mint régen? vagyis politikai komiszároknak?, és csak a politikai ellenfeleit kuslttja?, vagy saját oldala simlisségeit is, ?és ö súg utasit az igasságszolgáltatásnak? vagy mi lesz a feladata? vagy csak a cirkuszt a népnek szerint jár el, esetleg elterelés hogy mást fognak tenni mint amit mondtak?? kérdések kérdések.válaszok nélkül. akkor josif tóth, kaja ibrahilt is keresik, ? esetleg a régebbi fidesz székház eladását is vizsgálják??varga tamás fidesz közeli mágnás ügy?, szerverbotrányok? kubatov ügy, ?heppi end ügy,?mahir, ügy?ország imázs? milliárdokat?, és napestig lehetne sorólni még.

Csil | 2010. május 10. | 19:07:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sterneschii | 2010. május 10. | 18:35:08

tènyleg azt gondoljàtok hogy tènylegesen èrdekli orbànèkat hogy valakit közületek fejbe vàgtak vagy sem. ez az egèsz cirkusz ami ott folyik kizàrolag a pàrtharcrol szol. itt zürichben màjus elsejèn amikor a randalirozok akcioba lèpnek, a rendörsèg sem teketoriàzik ès gumilövedèkkel, könnygàzzal, vizàgyuval teremt rendet. aki megsèrül megsèrült, aki fèl leeseni a hegyröl ne màsszon fel rà. rà kèt napra màr senkit nem èrdekel mi törtènt, az èlet megy tovàbb a rendörsèg elvègezte a dolgàt.
nektek egy ilyen jo kis svàjci rendörsèg kellene akkor majd megtanulnàtok hogy mi a rend. itt nem lenne sàtorozàs meg lacikonyha a parlament elött, egy budahàzy itt nem sokàig szonokolhatna a jobbikrol ne is beszèljünk.
teljesen elkèpesztö hogy az orszàg milyen irànyt kezd venni.
ez a forradalom? a vezèretek nem teljesen komplett.

agave | 2010. május 10. | 18:29:44

Nos, elvtársak!

Én nem láttam őrjöngő boszorkányokat, csak őrjöngő rendőröket. Meg az őrjöngő rendőröket parancsnokló politikusokat.

De, semmi gond. Ámbár Könyves Kálmán királyunk már elég régen felismerte, hogy boszorkányok pedig nincsenek, de, ha mégis felelős boszorkányokat találunk az eljárás során, azokat se kíméljük...!

Oszt, jónapot! ;-))))))))

Zs.P. | 2010. május 10. | 17:59:46

sandor1 | 2010. május 10. | 16:57:26

A Tv székháznál nem volt több, mint három tucat rendőr. Közülük bajosan sebesülhetett meg 180 darab. Még akkor se, ha a támadásban résztvevő rendőrt is beszámítjuk.

Zs.P. | 2010. május 10. | 17:52:20

Frigyes | 2010. május 10. | 14:23:37

A Tv ostrom, ha jól emlékszem, egyetlen este volt. Akkor még nem volt se táborozás, se berendezkedés. Csak tüntetés, és ahhoz joguk volt.

Tanklopás: Itt rosszul felyeztem ki magamat. Természetesen a tankot jogos volt leállítani, a vezetőjét elfogni, és ellene, meg az esetleges cinkosai ellen eljárást lefolytatni, büntetést kiszabni, és végrehajtani. Amire én gondoltam az a tömeg megrohamozása volt. Arra nem szolgáltatott jogi alapot a tanklopás.

Melegfelvonulások: nem kétlem se a jobbik, se a gárda részvételét a támadások megszervezésében, vagy végrehajtásában. De kétlem a KDNP vagy a Fidesz részvételét. Az, hogy esetleg a KDNP be szerette volna tiltatni, még nem jelenti azt, hogy támadást szervezne, vagy abban részt is venne. Nem emlékszem Orbán egyetlen, melegfelvonulással kapcsolatos megynyilvánulására sem. Miket nyilatkozott, szerinted?

Balsay, talán kiveséz mindenkit, talán nem. Majd meglátjuk. De nem tartom valószínűnek, hogy Orbán, bármilyen formában, rendőrségi támadást szervezett volna a saját ünnepi gyűlése ellen.

Miket nyilatkozott balsay a megbilincselt szocialistákkal kapcsolatban?

joan | 2010. május 10. | 17:39:40

Már bocsánat, de a barbár csőcselék -ma Fidesz, Jobbik - megtámadta és felgyujtotta a Szabadság téri székházat.Ez a diktatura: azt vizsgálni, amit nem kell! A csőcselék nem kapta meg a büntetését. A károkat az adófizetők fizették-fizetik meg. Felháboritó.

sandor1 | 2010. május 10. | 17:03:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sandor1 | 2010. május 10. | 16:57:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

katana | 2010. május 10. | 16:46:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2010. május 10. | 16:40:02

Csil | 2010. május 10. | 15:03:53

Tévedés. A barbár csőcselék ott volt a tüntetők oldalán is. Igen, voltak a rendőrök között is állatok. De azért ne mentsük már a gyújtogatókat, a Milotov-koktélokkal dobálózó símaszkos csürhét...

vydio | 2010. május 10. | 16:16:05

Arra vagyok kíváncsi,hogyha a Vona által feltüzelt emberek és a nála is szélebbre elhelyezkedő bajtársak neki esnek középületeknek,autókat gyújtanak fel miközben békés emberek keverednek közéjük, mi lesz?A rendőrség partit ad a tiszteletükre, közvélemény kutatást végez hogy ki miért van itt,vagy teszi a dolgát?Van egy olyan érzésem,hogy lesz rá alkalom,hogy meglássuk.

kistelkes | 2010. május 10. | 15:22:39

Esetek tucatjai bizonyítják, hogy a rendőrök közül többen aznap este válogatás nélkül brutálisan és megalázóan bántak el bárkivel, aki elébük került.
Arra nem kaptunk választ, hogy egy demokratikus jogállamban ez hogyan történhetett meg. És ha már megtörtént, a kormány másnak miért nem az atrocitások gyors és szigorú kivizsgálásával foglalkozott a kitüntetések osztogatása helyett. Vagy miért nem foglalkozott a kormány azzal a problémával, hogy a rend őrei kollektív módon akadályozzák az igazságszolgáltatás munkáját az esetek jogszerű kivizsgálása során.

Csil | 2010. május 10. | 15:03:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Virág elvtárs s.k. | 2010. május 10. | 14:45:19

Vannak boszorkányok...akiket még nem égettünk meg?

Bela.Kovacs Bela | 2010. május 10. | 14:37:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nadir | 2010. május 10. | 14:24:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frigyes | 2010. május 10. | 14:23:37

Zs.P.!

Térfoglalás: amikor rendőri felszólításra nem hagyták el, akkor az már „foglalás”. Amikor tartósan berendezkednek, sátoroznak, vásároznak folyamatosan napokig-hetekig, az nem tüntetés, hanem „foglalás”.

Tanklopás: jogalapot a rendőri fellépésre, mert egy tankkal közterületen „végigmenni” akárhol, pláne városban, pláne egyenesen a rendőrök felé, az már rég nem a jogszerű demonstráció. De hogyan is lehetett hatékonyan pikk-pakk elindítani azt a „kibelezett” tankot? Minimum előzetes szervezés kellett hozzá, nem?

Melegfelvonulások megtámadásának megszervezése: elég visszaolvasni a Jobbik és a Magyar Gárda honlapjait (hacsak nem vették le azóta az oldalakat), illetve a vonatkozó nyilatkozataikat és felhívásaikat (különösen a 2008-i békéscsabai „Hideg büszkeség napja” alkalmából elhangzottakat. És persze az IKSZ felhívásait, valamint pl. Orbán, Balogh Zoltán és Lázár János nyilatkozatait.

Ha már itt tartunk: egyértelmű, hogy a Balsay féle „polgári kivizsgálás” koncepciója úgyis ki fogja vesézni az MSZP szerepét. De vajon a többiét is?

És a Balsay véresszájúsága: többek között azért, mert úgy nyilatkozott korábban a „nehéz vasakban végigvezetett”, „bilincsbe verve” került szocikról, mint egy félresikerült szadista, mint aki az ilyen látványtól szexuálisan felizgul. Meg aztán előre megmondta, hogy „minden héten bilincsbe lesz vezetve egy-egy szocialista politikus” és a hasonló mondásaiért.

Zs.P. | 2010. május 10. | 14:17:09

kadar | 2010. május 10. | 14:00:16

Hát, ha keresztül garázdálkodja a várost, akkor nyilván az. Gyurcsányék valószínűleg ezt akarták bizonyítani.

De ha nem megy, hanem békén marad, akkor nem csőcselék, csak egy ünneplő tömeg.

kadar | 2010. május 10. | 14:00:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kadar | 2010. május 10. | 13:57:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zs.P. | 2010. május 10. | 13:51:38

xanadu | 2010. május 10. | 13:45:26

Nem.

Nézhette volna Tv-n, vagy kérhetett volna valamelyik hirügynökségtől, vagy szerkesztőségtől közvetlen információt. De nem beszélhetett volna az akciót irányító parancsnokokkal, márpedig ő, a blogja szerint is pontosan ezt tette.

chazoooo | 2010. május 10. | 13:48:15

"hiszen az eseményeket a Gyurcsány-kormány megbízásából" ...inkább Gyurcsány elvtárs megrendelésére.....

Kecskére káposztát?

Zs.P. | 2010. május 10. | 13:47:15

kadar | 2010. május 10. | 13:38:56

Igen, valószínűleg. Mégse jó, ha egy százezres csőcselék az egész városon végigvonul. Menjenek csak direkt a Gyorskocsi utcába! Akkor a rohamrendőröknek is könnyebb, mert előre tudják hova kell állniuk.

De azért nagy pofáraesés lehetett, hogy minden hiába, se Orbán se Fidesz, se a hallgatósága nem érezte történelmi küldetésének Budaházy kiszabadítását.

xanadu | 2010. május 10. | 13:45:26

Zs.P. | 2010. május 10. | 13:41:43

Na ná, hogy a miniszterelnök folyamatosan kapcsolatban van a rendőrséggel egy ilyen konfliktus esetén.

Kit kellett volna hívnia?
Az esztergomi hercegprímást?

xanadu | 2010. május 10. | 13:43:51

Egyik sem.

Gumicsont.

100% tolerancia | 2010. május 10. | 13:43:46

Belerokknatunk ebbe a Gyurcsány-Orbán vezényelte intergalaktikus pártküzdelembe.

más: legyen tőlem bárki a felelős, a boszorkányokat hagyjuk ki ebből a buliból!

Zs.P. | 2010. május 10. | 13:41:43

kadar | 2010. május 10. | 13:24:49

Márpedig ahogy, saját bevallása szerint, Gyurcsány a Tv ostrom alatt végig összeköttetésben volt a rendőrség vezetőivel, könnyen elképzelhető, hogy ugyenez történt október 23-án is.

Márpedig, egy magyar miniszterelnöknek nincs joga irányítani rendőri intézkedéseket.

Elképzelhető, hogy nem irányította.

kadar | 2010. május 10. | 13:38:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kadar | 2010. május 10. | 13:37:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zs.P. | 2010. május 10. | 13:36:55

kadar | 2010. május 10. | 13:27:29

Sajnos nem láttam.

Zs.P. | 2010. május 10. | 13:35:27

kadar | 2010. május 10. | 13:22:44

Nem tudom, hogy ez, ezért volt-e.

Az viszont érdekes, hogy 2007 március 15-én, közvetlenül a megemlékezés előtt jelentették be Budaházy letartóztatását, sőt azt is megmondták, hogy hova vitték. Valószínűleg azért, hogy a szabadítók ne kóvályogjanak céltalanul az utcákon.

Zs.P. | 2010. május 10. | 13:28:52

Frigyes | 2010. május 10. | 13:00:53

A Kossuth téri tüntetők nem foglalták el a teret, a tv székház ostroma elött. Csak tüntettek.

Mire szolgáltatott jogi alapot a tanklopás?

Honnan tudod, hogy A 2007-es, a 2008-as, a 2009-es melegfelvonulások megtámadását, többek között a Jobbik és a Magyar Gárda szervezte meg, többek között a KDNP ifjúsági szervezetével együtt, és a FIDESZ politikai támogatásával?

kadar | 2010. május 10. | 13:27:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kadar | 2010. május 10. | 13:24:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kadar | 2010. május 10. | 13:22:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kadar | 2010. május 10. | 13:19:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zs.P. | 2010. május 10. | 13:18:46

kadar | 2010. május 10. | 13:09:51

Nem nagyon értem, mire gondolsz.

Zs.P. | 2010. május 10. | 13:16:43

kadar | 2010. május 10. | 13:05:20

A törvényeket én se ismerem, de a biztos feladata szerintem nem is pont a tanúk kihallgatása, hanem a vizsgálat felügyelete.

kadar | 2010. május 10. | 13:15:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zs.P. | 2010. május 10. | 13:12:56

kadar | 2010. május 10. | 12:58:41

Igen.

De a legnagyobb baj az, hogy nekiállt reformálni egy cselekvésképtelen ember, és ezzel rengeteg dolgot elszúrt.

Nem én találtam ki, de a népszavazás, se az egészségügyi, se a tandíjreformra nem vonatkozott. Kizárólag a vizitdíjra, a kórházi napidíjra, és a tandíjra.

Egyik se volt akkora összeg, hogy elvágta volna az egész dolgot. Csak hát Gyurcsány megfutamodott.

kadar | 2010. május 10. | 13:09:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zs.P. | 2010. május 10. | 13:05:57

Frigyes | 2010. május 10. | 13:00:53

Miből derül ki, hogy Balsay véres szájú?

kocsobur | 2010. május 10. | 13:05:49

Re#taxi ("Te viccelsz? Az MTV-vezetőknek meg kellett volna engedniük, hogy a futballhuligánok felolvashassák a Toroczkaiék által firkált baromságokat? Abszurd.")


Legalább annyira abszurd, hogy a torockai által egy rendőrautóból vezényelt "tüntetőket" bent a székházban a röhögő Sváby András várta...
És a "közleményüket" meg másnap teljesen egészében felolvasta Baló György...

Szóval, tiszta gyurcsanyista színház volt az egész.

kadar | 2010. május 10. | 13:05:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zs.P. | 2010. május 10. | 13:01:33

És végül!

Nem az a kérdés, hogy a csőcselék az Alkotmány utcából, miért az Astória felé indut? Sőt még az sem, hogy miért húzta oda a rendőröket? Hanem egyszerűen az, hogy miért nem állta el az útjukat a rendőrség?

Ez a húzás eszébe jutott volna akár egy közepesen fejlett nagycsoportos ovodásnak is.

Az meg, hogy a megemlékezést pont az Astóriánál tartották, és mondjuk nem a Bosnyák téren, vagy éppen az Ecseri piacon, ebben az összefüggésben teljesen érdektelen.

Frigyes | 2010. május 10. | 13:00:53

Vajon minden eseményt, és azok minden részletét óhajtja kivizsgálni a véresszájú Balsay annak a sorozatnak, amely 2006 őszétől kezdődött? Vajon fogja-e vizsgálni például
- az MTV székház ostromának körülményeit? Az összes körülményt, ideértve a rendőri intézkedéseket teljes körűen, illetve az ostrom megszervezésének hátterét…
- A Kossuth tér „tüntetők” általi „elfoglalását” az MTV székház ostroma előtt?
- A 2006. október 23.-án napközben történteket? Beleértve a nap közben történt tüntetések szervezői hátterét; a FIDESZ rendezvénye előtti eseményeket, beleértve a „tanklopás” esetét is…
- A HÍR televízió szerepét, melyet a 2006-os és 2007-es zavargások során töltött be, mint a zavargásokat végrehajtók informális és információs támogatója?
- A többi, 2006-os és 2007-es zavargásokon történteket? Beleértve a rendőri intézkedés okait és mikéntjeit, illetve a zavargások megszervezésének hátterét…
- A 2007-es, a 2008-as, a 2009-es melegfelvonulások megtámadását, melyet többek között a Jobbik és a Magyar Gárda szervezett meg, többek között a KDNP ifjúsági szervezetével együtt, illetve a FIDESZ politikai támogatásával?
- A zavargások (és a melegfelvonulások megtámadása) utáni rendőrségi és ügyészségi nyomozások körülményeit? Mely során a gyújtogató zavargók, illetve a túlkapásokat elkövető rendvédelmisek tulajdonképp mindent megúsztak büntetlenül…
- Illetve, hogy mindebbe milyen szerepet játszott akár titkosszolgálat, vagy a FIDESZ és a Jobbik?

Kötve hiszem…

sydney | 2010. május 10. | 13:00:39

Persze megszólalt a (szélső)jobboldali ügyvédek közül is egy, ahelyett hogy csak polgári ügyekkel foglalkozna (ha értene hozzá), de hát itt van a sok pénz.

kadar | 2010. május 10. | 12:58:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sydney | 2010. május 10. | 12:56:41

Ahol ez a Balsai feltűnik, ott inkább lesz boszorkányüldözés, mint tényfeltárás. Ismerjük az "urat" már vagy 20 éve.

Zs.P. | 2010. május 10. | 12:54:29

Ami meg a miniszterelnöki biztost illeti, mennyivel rosszabb az mint egy államtitkár?

kadar | 2010. május 10. | 12:48:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kadar | 2010. május 10. | 12:42:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zs.P. | 2010. május 10. | 12:31:30

Az őszödi beszéddel nem az volt a lényeg, hogy bevallotta, hanem az, hogy hol, és kinek.

És nem az volt a fontos, hogy hazugságokat vallott be, hanem az, hogy több mint egy éven át hagyta az országot sodródni a szakadék felé, a saját karrierje érdekében.

Kovács László is megmondta a napokban, hogy azt a beszédet a Parlamentben kellett volna elmondani. Akkor akár hiteles is lehetett volna.

Csil | 2010. május 10. | 12:26:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Csil | 2010. május 10. | 12:23:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Csil | 2010. május 10. | 12:21:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Csil | 2010. május 10. | 12:18:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2010. május 10. | 12:03:03

kadar | 2010. május 10. | 11:55:57

Te viccelsz? Az MTV-vezetőknek meg kellett volna engedniük, hogy a futballhuligánok felolvashassák a Toroczkaiék által firkált baromságokat? Abszurd.

Azért ott még nem tartunk, hogy erőszakos, primitív utcaharcosok ÉLŐben ugathassanak. Ott az ECHO TV erre a célra.

kadar | 2010. május 10. | 11:55:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kadar | 2010. május 10. | 11:49:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Csil | 2010. május 10. | 11:32:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Csil | 2010. május 10. | 11:17:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

OldTriker | 2010. május 10. | 10:58:50

Bárki, aki azt állítja, hogy a 2006 őszi randalírozások oka az öszödi beszéd volt, egész egyszerűen hazudik. Csak ürügy volt.

Engem is felháborított a beszéd stílusa, szóhasználata, mégse borogattam kukákat, gyújtottam autót, bontottam állványzatot vagy fosztottam ki italautomatát. Tisztelem más tulajdonát, akkor is ha hülye a miniszterelnök.

És az se igaz, hogy az öszödi beszédből tudtuk meg, hogy hazudtak, hiszen hónapok, sőt évek óta hallottam hetente ötször Szíjjártót a tévéhiradóban, aki minden alkalommal figyelmeztetett, hogy Gyurcsány vagy valamelyik minisztere hazudik. Neki nem hittétek el?!

Hazug tehát, aki az öszödi beszédre hivatkozik.

Benito Juarez | 2010. május 10. | 10:51:36

A rendőrség nem akadályozta meg a kocsigyújtogatásokat,és nem kapta el a felelősöket,ellenben megmutatta országnak-világnak,hogy lám elkapott 100-200 vandált,és hogy ura volt a helyzetnek.Nem akarok ezen mit magyarázni.

Most, 2010-ben viszont semmi kedvem nincs ahhoz,hogy új boszorkányperek induljanak. Fontosnak tartom a felelősségre vonást, de szerintem lassan már el kéne jöjjön a megbékélés ideje. Én,ártatlan áldozatként nem vágyom senkinek az elítélésére. Bőven beértem azzal a bizonyos bocsánatkéréssel.És szeretném,hogy a meggyőződésesek legyenk kicsit szerényebbek a saját véleményükkel. A csőcselékezők gondolják át,hogy véleményük mennyire egyoldalú és bántó, a rendőrterrorozók meg lássák be,hogy igenis volt ott csőcselék is,akik a mi rendőreinket dobálták kockakővel miegymással. Azt meg,hogy milyen hatalmi,politikai,vezetőségbeli felelősségei voltak a dolognak, lassan már nem is érdekel, csak ne legyen többet ilyen!

nagypapa | 2010. május 10. | 10:45:20

imisti | 2010. május 10. | 10:31:58

Nem tudom,feltünt-e a kedves jobbos szájtépőknek ....

Ezzel a felütéssel már le is járatta magát. Szorítkozzunk a tényekre. Válasszuk szét a bizonyítottan "gempás" provokatőröket, az idétlen suttyókat és az Astoriánál megemlékező tömeget ! Három élesen elkülönülő csoport ! Nem mindegy. Nincs szájtépés - csak az tényszerű élő emlékezet és az aljas jól kigondolt forgatókönyv szerinti provokálás szomorú végkifejlete.

imisti | 2010. május 10. | 10:43:28

Nagypapa!
Ha a dementia senilis kerülget,azt nem feltétlenül kell az újsába beirogatnod!
Ha csak annyit képzelnél el,hogy azért nem avatkoztak be a tartalékok,mert nem akartak olyan vád alá kerülni,hogy a szólás,és gyülekezési szabadságot megsértették,akkor már egy kicsit is árnyaltabb lenne a kép!!
Még árnyaltabb lenne a kép,ha akkor a tartalékot bevetve porrá verik az egész csőcseléket,ahogy illik ilyenkor,és akkor nem lenne ez a felhajtás a 23.-i tömegoszlatás körül!
Mert ha akkor szétverik a felheccelt tömeget,nem hiszem,hogy lett volna bátorsága akkor valamelyiknek is jobbikos tüntetést szervezni,és az Astoriához fideszest nagy-gyűlést tartani!
Ha valamit elszúrtak,akkor ezt!
Ezért inkább az unokáknak gügyögj,és ne ezt a huelyeséget,amit itt megeresztettél!

Benito Juarez | 2010. május 10. | 10:42:40

Október 23.-án a Belgrád rakpartról néztem tátott szájjal,hogy micsoda villogó konvoj megy a hídon,mikor is támadásba lendültek a rendőrök.Mi futottunk,de csak egy darabig,mert szemből is jöttek,szóval el lettünk kapva. A földön fekve kaptunk rugdosást,paprika sprayt,valaki ennél kicsit többet is. A ránk vigyázó rendőrök rádióján hallhattuk az utasítást,hogy el kell kapni még párat, mert "még nincs elég".Megnézték a mobiltelefonunkat,hogy tud-e videót felvenni (vicces volt,ahogy a rendőr ráncolt homlokkal nyomogatta a menüt,én meg nem mertem szólni neki,hogy nézze már meg,hogy nincs rajta kamera),akié tudott,az repült a Dunába.A rendőrök ötletszerűen vették fel a gyanúsítás alapját jelentő "jegyzőkönyvet". Én pl azért lettem barikádépítő,mert műegyetemista voltam.
Miután bevittek minket,az egybeterelt "kődobálók" közt is láttam érdekeset: járni alig bíró öreg bácsit,részeg hajléktalant,magassarkús-kiskosztümös lányt, erasmusos spanyolokat,masinájuknak búcsút mondott fotóriportereket, néhány bőzöngő futball huligánt, és egy maréknyi hozzánk hasonló ijedt diákot. Ott csak úgy neveztek minket,hogy "a forradalmárok".

Azt gondolom,én tényszerűbben látom az ott történteket,mint aki a tévéből látta.De nekem sem lehetnek illúzióim,hogy tudom,mi is történt ott igazából,legfeljebb csak véleményem lehet. A véleményem ez:

nagypapa | 2010. május 10. | 10:38:46

xanadu | 2010. május 10. | 05:49:21

Ez inkább boszorkányüldözés lesz.
Ugyanis 4 év után melegítik fel a dolgot, holott az ügyészség rögtön nyomozhatott volna.

Egyébként a tömeg nem tett eleget a rendőrség felszólításának, ezért következett be az oszlatás

Hatalmas tévedés !!

A megemlékezés rendben ért véget ! A megemlékezőket Rákay Philipe felszólította, hogy a Blaha Lujza tér ill. a Kálvin tér felé induljanak és pár perc múlva az Erzsébet híd felé is megnyitják az emelvény mellett a Rákóczi utat !! A Deák tér felé csak azok próbáltak elindulni akik a metróhoz igyekeztek volna. Mivel helikopterről és tömegben lévő informátorok jelezték (hallottam ), hogy elindultak sokan a Deák tér felé - már hallani lehetett fegyverropogást és indult a lovasroham !!! Tömören - ez volt a kezdet.

imisti | 2010. május 10. | 10:31:58

Nem tudom,feltünt-e a kedves jobbos szájtépőknek az a riport-részlet,amikor az egyik "véletlenül"arra "sétáló",békés" szemlélőnek a hátizsákjából a teherbíróképességét súroló mennyiségű kockakő került elő!Egy szerénytelen vigyor kíséretébe mondta,hogy azt haza viszi,a szállítás nem bcs!
És ezt tette a tömegoszlatás előtt !Ugye,kedves jobbosok,fideszesek,jobbikosok,ez nem előkészület volt a rendőrök megdobálására!Meg ezek nem is tények,igaz-e!,Mint ahogy a Kubatov-féle video sem tény ,meg semmi!
És mivel a címben az szerepel,hogy tényfeltárás,vagy boszorkányüldözés,és a tények kiestek,akkor marad a boszorkányüldözés!!

nagypapa | 2010. május 10. | 10:23:27

Csil | 2010. május 10. | 09:54:27

math | 2010. május 10. | 08:59:14

Tisztelt Csil ! Ezzel math fedőnevű lénnyel nincs mit kezdeni - abszolút elfogult és nyűgös. Minden másképp történt volna nem lett volna semmi indok a megtorlásra 2006 okt. 23 - án HA - a tv székház előtti események idején a székháztól második utcában teljes készültségben várakozó kb három századnyi (!) rohamrendőrrel szerintem húsz perc alatt rendet raknak elsöprik a száz - százötven főnyi hőbörgőt , törő zúzó fizetett verekedőt. A sokat szidott HÍR tv - ben ott vannak a felvételek, hogy a bevetési egység dühöng a tehetetlenségre kárhoztatva, miközben Pécsről felhozott tapasztalatlan társaik vergődnek parancsnoki irányítás nélkül a vandálokkal szemben a székház kapujában. Az egész történet egy végtelenül aljas forgatókönyv szerint lett végigvezetve egészen a okt.23-i rendőri tombolásig.Folyatva ártatlan fiatalok megalázásán át a szervilis ügyészi és bírói kar együttműködésével történő igazságtalan ítéletekig !! Ott voltam az Astoriánál - soha nem felejtem. Nem volt ott páncélozott bmw amit ezek az idióta beirogatók unos untalan szajkóznak. Egy éneklő,békés és gyanútlan emlékező tömeg volt ott. Hiába irkálnak itt maszatolás, ferdítés szándékával - mindig lesz valaki aki ott volt és leírja a tébolyult valóságot !! Az ötvenéves évforduló bolsevik megtorlásáról szól a történet . Ennyi és a következményei !

Csil | 2010. május 10. | 09:54:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsobur | 2010. május 10. | 09:52:31

Hiszen be volt készitve előre minden...Vajda, Szilvási, Galambos:


2006-11-04 09:45
A Nemzetbiztonsági Hivatal szerint további titkosított dokumentumokat is nyilvánosságra hozhatnak az október 23-ai eseményekkel kapcsolatban, a kancelláriaminiszternek azonban nincs ilyen szándéka. A rendőrség nem indít eljárást a lehallgatott demonstrálók ellen, noha ismeri kilétüket.

[origo]
----

No majd most nyilvánosságra fogják hozni a 80 évre(!) titkositott
szilvási-féle NBH dokumentumokat...
Hadd lássa mindenki, miért is tolták rá a Bajcsy-Alkotmány utca sarkától a néhány tucat elmebeteget éppen az Astoriáig(!)..
És hogy volt bekészitve a "müködésképtelen" tank.Meg ilyenek.

Spartan | 2010. május 10. | 09:38:06

Elöszőr azt kellene tisztázni mi az a rendőrségi túlkapás. Mert az nem túlkapás ha valakinek szándékosan eltörik az újját, vagy ha egy járókelőt miután leteperik még összerugdossák a rendörök, vagy ha szándékosan azonosítószám nélkül küldik a "rendőröket" verni a népet, vagy gumilövedéket használni....mert bizony a fenti esetekben a túlkapás az köztörvényes bűncselekmény, ami büntetendő.....aztán azt se feledjük, hogy mi is váltotta ki az egészet?...és ne felejtsük el nem vagyunk egyformák, mindenki vérmérséklete szerint reagál egy adott eseményre és ez a napi életünkben is így van....

ordító egér | 2010. május 10. | 09:19:07

Jöhet egy új Kosztolányi jelentés, csak más témában és más neve alatt.

taxi | 2010. május 10. | 09:16:00

Azért erről lenne egy megjegytésem:

1. Voltak rendőri túlkapások, ezt senki sem tagadja. Akik ilyet tettek (vagy erre utasítást adtak), azok feleljenek.

2. Ugyanakkor nagyobb részében teljesen indokolt volt a kemény fellépés. Aki nem szenilis, az emlékezhet: gyújtogatások, fosztogatások, Molotov-koktél dobálás, TV-székház felgyújtás és kifosztás stb... Nem tudom, hogy Semjén és a többi fideszes vezető miért nem beszél a szélsőjobboldali erőszakról, ami akkor volt?

teniszke | 2010. május 10. | 09:01:40

Volt egy csomó féleszű szélsőmarha és belekeveredtek (teljesen akaratukon kívül, ezt pontosan tudom) a cirkuszba éppen ott lévő ártatlan emberek is. A baj az, hogy őket is szétcsapták. Ez nyilván nem elsősorban a közrendőrök felelőssége (bár néhány állat akadt köztük), hanem az irányítóiké. Aki kicsit is gondolkodik, ezt megérti. Ettől még nem lesz semmi komoly az ügyből...

math | 2010. május 10. | 08:59:14

"mi okozta ca 120 rendö sulyos sérülését, az Erzsébet tér szétverését.
Miért szervezte Orbán az Astoriához a Fidesz gyülést, és miért volt ott Orbán páncélozott BMW-je.
Külön érdekes az, miért is ugy szervezte Orbán parancsára a csöcselék hogy magával próbálja vonni a rendörséget az Astoriáig."

meg lettek ezek szervezve rendesen. mehettek volna a nyugati fele is, a körúton tólra is, de ezeknek a deák fele kellett menniük.


Orbán forradalmi, kormánybuktató, "nekimegyünk a parlamentnek", "illegális a kormány", beszédeinek felelősségét ki vizsgálja?!

miért az adózók fizessék meg az orbáni csőcselék bűneit?!

math | 2010. május 10. | 08:52:06

"Balsait kinevezhetik akárminek, semmivel sem tehet többet annál, mint amit eddig is megtehettek a különböző vizsgáló bizottságok. tették meg?)."

arról van szó, hogy Balsai meg fog tenni olyat, amit egy demokráciában elvben nem tehetne meg. utasítani fogják a bírókat, meg fogják fenyegetni őket. koncepciós per lesz.

math | 2010. május 10. | 08:50:42

"A képviselő szerint rossz üzenete van annak, hogy az igazságszolgáltatás mellé miniszterelnöki biztost rendelnek ki, mert a büntetőjogi felelősség megállapítása nem a kormány feladata"

mitöbb, koncepciós per, diktatúra.


nem értem, hogy azt miért nem vizsgálja meg senki, hogy a csőcselék felbujtásáért Orbán Viktor a felelős.

értelmetlenségi | 2010. május 10. | 08:48:41

Amikor egy kormánynak nincs válasza a jelen kérdéseire, akkor előveszi és felmelegíti a régi dolgokat. Ez történik most is.

"A végrehajtó hatalom nem folytathat büntetőeljárást, és nem ítélhet el senkit, legfeljebb adatokat gyűjthet, feljelentést tehet, a többi a nyomozó hatóságon és a bíróságon múlik –fogalmazott. Egy kormányzati ember az ügyészségre és a bíróságra tartozó kérdésekben nem illetékes"

Erről van szó. Balsait kinevezhetik akárminek, semmivel sem tehet többet annál, mint amit eddig is megtehettek a különböző vizsgáló bizottságok. tették meg?). Vagy talán ennek az egésznek az lenne az üzenete, hogy a kétharmad birtokában az ügyészséget is....?

Egyébként egyetértek azzal, hogy minden rendőrnek, akire rá lehet bizonyítani a túlkapást, bűnhödnie kellett volna. Mint ahogy minden randalírozónak, kuka- és autófelgyújtónak, kődobálónak, TV székházat rommá verőnek, rendőrre támadónak is!

FIROBÉ | 2010. május 10. | 08:39:33

antipolitologus | 2010. május 10. | 08:20:39
Ez is egy magyarázkodás. Teljesen értelmetlen. Lehet megszakadni és ezerrel hivatkozni az öszödi beszédre, de ez nem legelizálja azt a barbár pusztítást, amit csináltatok. Meg kell nézni, hogy kinek, mikor került a tudomására és kezébe ez az anyag, hogyan manipulálta és időzítette az egészet. Itt nem az volt a cél, hogy a tartalmát megismerjék, hanam esetleg ütős érv legyen a kormány elkergetéséhez, amit már 2002-ben akartatok. A helyes értelmezésével még tartoztok.

Figyellek | 2010. május 10. | 08:28:51

amennyiben igaz a miniszterelnök jelölt szava, miszerint az ország romokban hever, akkor nem lenne- e értelmes dolog hanyagolni a lerágott csont 2006-os akármit, valamint ahelyett, hogy a szomszédos államokkal barátibb viszonyt kialakitva megoldja az ott élő magyarok identitásproblémáját -lévé, hogy a gazdaságit és egyebeket képtelen- most a gazdaságra koncentrálna és azt tervezné, hogy dolgozni fog ahelyett, hogy hőzöng, bolond lukból bolond szél fú

FIROBÉ | 2010. május 10. | 08:28:33

statez | 2010. május 10. | 07:13:11
"Annak, ami 206 őszén történt egyetlen felelőse van: Gyurcsány. A zavargások az ő őszödi beszéde miatt robbantak ki. Addig nem lesz béke a Duna-Tisza közén, amíg ez a pszichopata nem nyeri el a "jutalmát"."

Biztosan így van. Szólj Balsai úrnak, oszt már kész is.
A jobboldal amíg el nem ismeri, hogy nem tud veszíteni, és meg tett mindent annak érdekébe, hogy áldatlan állapot legyen, addig teljesen mindegy mit hoztok ki a 2006 buliból.
Megemlítem, hogy 2002-ben nem volt öszödi beszéd, de már Esztergomban is D209 miatt ordenáré módon hőbörögtetek. Akkor, ott kellett volna jó eltángálni a csürhét.

antipolitologus | 2010. május 10. | 08:20:39

Kedves Rá Dios!
Ezt írod a kommentedben: " Lehet dühöngeni, de minél gonoszabbnak állítják be Gyurcsányt és szörnyűnek az ő őszödi beszédét, az - noha ettől nem lesz szebb de - egyre igazabbnak tűnik."
Az ominózus beszéd igazságtartalmát senki sem vitatta. Pontosan az ebben elhangzott igazságok váltották ki a jóérzésű emberekből azt a mérhetetlen indulatot, mert kiderült ebből a beszédből, hogy hónapokon sőt éveken keresztül megvezették a lakosságot eltitkolták a gazdaság valós állapotát és hazugságokkal nyertek választast. Ezt nem én állítom, hanem Gy.F. tárja fel azon a bizonyos ülésen. Tehát valóban csak az igazságot tárta a hallgatóság elé, de ezt nem merte elmondani nyíltan a választási kampányában, hogy hogyan csaltak és hamisítottak adatokat az EU felé is, ami végül csak a választások után derült ki. Na ez az "igazság feltárása" váltotta ki az országos méretű feháborodást a lakosságban és az utána következő napok zavargásait is.

Normális | 2010. május 10. | 08:06:49

Egyeseknek az agyára megy már az Öszödi beszéd,kellett egy mondva csinált ok a mocskolodásra a gyülölködésre,ha a fidesz nem igy reagál rá csupa rosszindulatból ,már rég ellett volna felejtve. Mert mi történt Gy,F, bevallotta azt amit a jobboldal tagad,ugyan kérem van olyan ember aki nem hazudik,pártállástól függetlenül! Azt mondta el,amit mindenki tud,hogy a politikusok sokat hazudtak,és sokat hazudnak,mert ez az érdekük,mert rá is kényszerülnek. Van egy régi mondás>: Van aki tagadja,és van aki bevallja! Én azt itélem el aki tagadja!!!

Rá Dios | 2010. május 10. | 07:24:19

A vaskapalos statetzt nem tudom meggyőzni, de minél inkább az utcai harcosok igazát sulykolja az "újhivatalos" álláspont, annál makacsabbul hirdetem az avíttas polgári nézetet, hogy politikának parlamentben - és hozzá még: politikusnak pokolban - a helye.
Lehet dühöngeni, de minél gonoszabbnak állítják be Gyurcsányt és szörnyűnek az ő őszödi beszédét, az - noha ettől nem lesz szebb de - egyre igazabbnak tűnik.

statez | 2010. május 10. | 07:13:11

Annak, ami 206 őszén történt egyetlen felelőse van: Gyurcsány. A zavargások az ő őszödi beszéde miatt robbantak ki. Addig nem lesz béke a Duna-Tisza közén, amíg ez a pszichopata nem nyeri el a "jutalmát".

walsz | 2010. május 10. | 06:42:57

Koncepciós pernek indul. De ami 2006 öszén történt, azt is meg kell vizsgálni mi történt az MTV székház felgyujtása és kifosztása körül, mi okozta ca 120 rendö sulyos sérülését, az Erzsébet tér szétverését.
Miért szervezte Orbán az Astoriához a Fidesz gyülést, és miért volt ott Orbán páncélozott BMW-je.
Külön érdekes az, miért is ugy szervezte Orbán parancsára a csöcselék hogy magával próbálja vonni a rendörséget az Astoriáig.
Azt kell vizsgálni többek között, mennyire felelös Orbán az utcára vezényelt csöcselék randalirozásában!

Csil | 2010. május 10. | 06:33:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

xanadu | 2010. május 10. | 06:19:12

kocsobur | 2010. május 10. | 05:57:32

A szakszerütlenség utólag bármikor felvethető.
Ugyanis nem lehet megjósolni a tömeg viselkedését.
Lásd: Görögország.
Tüntetés - 3 halott.

Tényleg jó lenne feloldani a titkosságot.
Sok jobbikos dőlne?

kocsobur | 2010. május 10. | 05:57:32

" Az Ignácz-féle grémium pedig arra a következtetésre jutott, hogy az MTV székházának védelmére kirendelt rendőri erők irányítása szakszerűtlen volt. "

Ez finomitott megfogalmazás..:)
Valójában Ignácz tábornok jelentése azt állapitotta meg, hogy "valakik"
vidéki irodistákat vezényeltek az MTV székház "megvédésére", miközben a szomszédos utcákban állig felfegyverkezett kommandósók vártak hiába egéász éjszaka a beavatkozási parancsra...

És az október 23-i eseményekkel kapcsolatban is jó lesz feloldali és nyilvánosságra hozni a 80 évre(!) titkositott NBH dokumentumokat..

xanadu | 2010. május 10. | 05:49:21

Ez inkább boszorkányüldözés lesz.
Ugyanis 4 év után melegítik fel a dolgot, holott az ügyészség rögtön nyomozhatott volna.

Egyébként a tömeg nem tett eleget a rendőrség felszólításának, ezért következett be az oszlatás.

Felelős rendőrséget, felelős polgárságot!