Bíróság elé állítják a Tettrekészt
A főügyészség a héten keresetet nyújtott be a Tolna Megyei Bíróságon a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete ellen – tudtuk meg Himmelné Ökrös Magdolna főügyészségi szóvivőtől.
Az ügy előzménye: tavaly májusban kisebb közéleti botrányt kavart, amikor az 5300 aktív hivatásos rendőrt tömörítő Tettrekész együttműködési megállapodást kötött a Jobbikkal egy rendőrségi épületben. Ebben a Tettrekész szakmai segítségét ajánlotta a Jobbik rendészeti programjának elkészítéséhez, a szélsőjobboldali párt pedig azt vállalta, hogy a rendészeti vezetők kiválasztásánál figyelembe veszi az érdekvédők véleményét.
A megállapodást minden párt aggályosnak tartotta amiatt, hogy a rendőrség (tagjainak egy része) az egyezség révén politikai befolyás alá kerül. Az egyik rivális szakszervezet a rendőrség működőképességét veszélyeztető lépésnek minősítette a paktumot. Draskovics Tibor akkori igazságügyi és rendészeti miniszter azonnali vizsgálatot rendelt el. Az ORFK elsősorban a szakszervezet vezetője, Szima Judit elnök nyilatkozatainak a törvényességét vizsgálta, majd a megállapításait átadta az ügyészségnek.
A főügyészség azt is kérte a bíróságtól, tűzzön ki tárgyalást a szakszervezet ügyében, és idézze meg a szervezet elnökét, Szima Juditot. Kötelezze a Tettrekészt megtartására, ahol kijavíthatják az alapszabályban és a működésben feltárt hibákat.
A Tettrekésznek nincs ügyintéző-képviselő testülete, és az alapszabálya sem rendelkezik róla. Csak formailag léteznek a szakszervezet ellenőrző, gazdasági és felügyelőbizottságai, a tagság ilyen kérdésekben senkitől nem kaphat segítséget. E testületek tagjai közül többen már nem is tagjai a szakszervezetnek.
Keresetével a főügyészség el kívánja érni a Jobbik és a Tettrekész egyezségének felmondását, mivel az vállalásokat is tartalmaz, amelyek egyértelműen politikai tevékenységre utalnak, politikai szerepvállalásra késztetik a tagságot. Törvénysértőnek tartja az ügyészség a szakszervezet gyakorlatát is, amely szerint a jogi- és érdekképviseletért hozzá forduló tagjaitól hároméves hűségnyilatkozatot kért (a képviseletre megbízási szerződés formájában kérhette fel a tagság a szakszervezetet), amivel sértette a tagság törvénybe foglalt önkéntességének elvét.
Anomáliákat észlelt a főügyészség a Tettrekész tagtoborzási gyakorlatában is. Emellett arra is kérte a bíróságot, kötelezze a szakszervezet majdani ügyintéző szervét azoknak az ügyészségi óvásoknak, kifogásoknak, és jelzéseknek az áttekintésére és beépítésére a működési gyakorlatba, amelyeket az utóbbi időben a Tettrekész elleni panaszok alapján hoztak.
