Nem mérlegelés kérdése a mentelmi jog felfüggesztése

A mentelmi jog felfüggesztésével kapcsolatos ügyészi döntés meghozatala nem attól függ, hogy „az ügyészség annak látja-e értelmét”, avagy sem – közölte a Fővárosi Főügyészség a távirati irodával, lapunk tegnapi cikkére reagálva.

A Népszabadság saját értesülésére hivatkozva ugyanis arról számolt be, hogy már legalább három „kőkemény terhelő vallomás” van a Budapesti Rendőr-főkapitányság BKV-ügyekben eljáró nyomozócsoportjának birtokában Hagyó Miklós volt szocialista főpolgármester-helyettes ellen. Lapunk szerint ugyanakkor az ügyészség nem látja kellően megalapozottnak a Hagyó Miklóssal szembeni gyanút, ezért további bizonyítékokat kért a nyomozóktól.

A Fővárosi Főügyészség tegnap tudatta: a mentelmi joggal rendelkező személlyel szemben folytatandó büntetőügyben a személyre szabott megalapozott gyanú és az azt alátámasztó konkrét bizonyítékok megléte esetén az ügyészség hivatalból eljár. Ebből következően a mentelmi jog felfüggesztésével kapcsolatos ügyészi döntés meghozatala nem attól függ, hogy „az ügyészség annak látja-e értelmét”, avagy sem – szögezte le a főügyészség. A mentelmi jog felfüggesztéséről az Országgyűlés az összes képviselő kétharmadának szavazatával jogosult dönteni – fogalmaztak közleményükben.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.