Az ítélőtábla a hivatalos személy által elkövetett vesztegetés vádja alól felmentette, arra hivatkozva, hogy a kistérségimegbízottak nem tekinthetők hivatalos személynek. Az ítélőtábla ezzel megváltoztatta a Bács-Kiskun Megyei Bíróság ítéletét, amely hivatalos személyként öt év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte Zuschlag János egykori kiskunhalasi frakciótársát. Az ítélet nem jogerős, mert az ügyészség bejelentette: az ügyben a Legfelsőbb Bírósághoz fordul, továbbra is fenntartja a teljes vádat.

Weiszenberger neve a Zuschlag János és társai elleni nyomozás során merült fel, majd ügyét elkülönítették az alapítványi csalásoktól. A vádat egy rejtett kamerás felvétel alapozta meg, amelyet a kunfehértói Rózsa Motel bérlője, F. Károly készített azért, hogy viszont tudja zsarolni Weiszenbergert.

(A Rózsa Motel több mint 31 millió forintos fejlesztésre pályázott és 2004-ben 17 millió 182 ezer forint vissza nem térítendő támogatást kapott a településfelzárkóztatási célelőirányzatból).

Mivel F. Károly nem volt hajlandó a pályázati pénzből visszatéríteni, ezért felvett egy beszélgetést, amelyen a kistérségi megbízott egy másik vállalkozónak is pályázatok bonyolítására ajánlkozott jutalék fejében. A felvétel szerint a pénzt az általa nem ismert döntéshozóknak kell majd visszaosztania. A felvétel miatt Weiszenberger az ügyészségen beismerő vallomást tett, majd lemondott a tárgyalás jogáról és szerette volna ha ügyét – az enyhébb büntetés reményében – gyorsított eljárásban bírálják el. Az ügyet első fokon tárgyaló bíró – aki a Zuschlagper bírája is – azonban nem találta meggyőzőnek a mindvégig szabadlábon védekező Weiszenberger beismerő vallomását, ezért hagyományos tárgyalásra utalta az ügyet.