Felügyelőbiztos jöhet az MTV élére?
A bíróság szerint ez az állapot ellentétes a gazdasági társaságokról szóló törvénnyel, ezért helybenhagyja az MTV-re első fokon kiszabott tízmillió forintos bírságot, és felszólítja az intézményt, harminc napon belül állítsa helyre a törvényes állapotot.
A felügyelőbizottság (fb) tegnap előadott véleménye szerint utóbbira két lehetőség kínálkozik. Az egyik: elnököt választ az MTV harminc napon belül – de erre lényegében nincs esély, hiszen a következő elnöki pályázatot már kiírták szeptemberre. A másik lehetőség, hogy a tulajdonost képviselő kuratórium elnöksége „előre menekül”, és kéri a cégbíróságtól felügyelőbiztos kinevezését, akinek kilencven napja lenne arra, hogy a médiacég törvényes működését helyreállítsa. Az fb szerint végső esetben a cégbíróság kérés nélkül is küldhet biztost a televízió élére, ha utóbbi rendre nem tesz eleget a bíróság felszólításainak – e mostani határozat a „második felszólítási fokozatnak” tekinthető.
Az MTV-ben működő sztrájkbizottság az Ítélőtábla döntéséből és a Legfőbb Ügyészség szintén idevágó legfrissebb állásfoglalásából arra következtet, hogy az MTV-nek nincs olyan vezető tisztségviselője, aki a munkáltatói jogokat gyakorolhatná, vagyis:
Medveczkyt nem tartják ilyen vezetőnek. Jogászok még vitatják, hogy az Ítélőtábla döntéséből következtetni lehetne Medveczky Balázs vezetői jogosultságaira.
Kert Attila, az MTV kommunikációs igazgatója semmilyen formában nem kívánta kommentálni a bírósági döntést, mivel annak tartalmát még ők is csak a sajtóból ismerik. – Amint megkapjuk a végézést, reagálunk rá, és tiszteletben tartjuk a benne foglaltakat – nyilatkozta a Népszabadságnak.