Jégmadár | 2010. február 1. | 20:31:55

Kovács viszont nyugodtan a sírgödörbe dobhatja a szegfűt...

fatrox | 2010. február 1. | 12:41:51

(második fél)és ily kevés a jó szakember. Vagy a régi, Sas József által megénekelt elvtársi reflexek emelték őt egyre feljebb—ugye lesz egy poszt, ami megürül, ugye mindig lesz, aki odaül?
Feltehetjük a kérdést: Laci nyúl egy Jolly Joker?
Inkább Keljfeljancsi. És most új húsvétja van.
3.Kovács elvtárs Moszkvában tanulta mesterségét. Az 1956-os forradalmat ellenforradalomnak nevező hazug állampártban érett politikussá, annak utódpártjában élmunkás 2010-ben is, mégis demokráciából ad leckét. Ki hiszi el, hogy éjféltől teljesen új ember lett? Hát volt neki katarzisa? Ha közszereplő volt (az volt) látnunk kellett volna. Vagy volt valami belső értékrendjét ellenkező irányba fordító fordulat? Vagy a hazugság érik tovább?
2002-ben, szintén választások előtt, a Magyarország múltjával elvileg tisztában lévő külügyminiszter 23 millió román (igen, román) beözönlésének hírét bocsátotta jól megszokott suttogó propagandájuk szárnyaira, így szította fel a Kádár-kori anyagiasságot és kenyérféltést—
Logikus hát, hogy Laci nyúl világlátása és minden politikusi megnyilvánulása a szociáldemokrata értékrendre alapozott. Amiért Kéthly Anna börtönt és számkivetést viselt.
Aki ezt nem hiszi, járjon utána.

fatrox | 2010. február 1. | 12:40:19

1.Rétorikai alapfogás: ha a kedvezőtlen véleményt állítót érdemben cáfolni nem tudod, szavahihetőségét kérdőjelezd meg. Laci nyúl is ezt teszi: az 5 éves szürke (vagy bíbor lampionos?) működését kritikusan értékelő cikkszerzőt általános kötözködőnek tünteti fel, így hitelteleníti el annak értékelését. De mellébeszél, hiszen nem saját teljesítményét felmutatva cáfolja annak állítását, hanem másokra mutogat (mint az jó szokása volt mindig is). Legyünk hát egy szösszenet erejéig mi is Laci nyulak és állapítsuk meg: húsz gépelt oldal bármivel könnyen megtölthető.
Mindenekelőtt azonban azt ne feledjük, hogy biztosi jelölésekor és meghallgatásakor mi volt a vele szemben megfogalmazott két legfőbb kifogás: hangsúlyos pártállami múlttal rendelkező nem adószakember. Biztosi működése mérlegének megvonásakor a Nagyobb Egész, a Polisz polgáraiként helyes lenne tehát ezzel az első két kifogással kezdeni kérdéseink sorát: működésével el tudta-e magáról hitetni és elérte-e, hogy a diktatúra politikai garnitúrájához való tartozása és szakmai hozzá nem értése nem korlátozta őt az adófizetők, tehát a mi pénzünkön a Nagyobb Egység érdekében végzett biztosi működésében?
2.Emlékezzünk, már maga a jelölése botrány volt. A baloldali diktatúrát levetkezett ország, kormányzat és Párt ezt az embert küldte, mint a megújult ország képviselőjét. Ő volt a mi arcunk. Brüsszelben, öt évig ― ez volt tehát az őt küldő politikai szereplők véleménye Magyarországról: ennyire kicsi és ily kevés a jó szakembe

scuby | 2010. január 31. | 18:57:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rakerdezo | 2010. január 31. | 18:45:55

Aligha hiszem, hogy OV sokáig fel tudná tartóztatni a Jobbikot. 2009 januárjában valahol 1% körül volt a Jobbik, majd az EP-választásokon 15%, év végén pedig az egyik francia lap már 25%-ot becsült nekik.

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 18:31:38

Itt Németországban a Helmut Kohl négy cikluson keresztül volt kancellár. Az ötödiknél is jól szerepelt volna a CDU, de már öt szerették volna leváltani.

Szerintem az OV nak is leszelég ereje - az ország érdekében - most vagy két cikluson keresztül vezetni. Aztán meglátjuk. Semm sem tart örökké.

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 18:29:03

scuby | 2010. január 31. | 18:21:05 "csak lázított , megosztott. "

lári fari. rámutatott a problémákra, tudatossá tette a bajokat az országban!

scuby | 2010. január 31. | 18:21:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasztaszív | 2010. január 31. | 18:20:34

meglesz az ezer is:)

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 18:14:56

scuby | 2010. január 31. | 18:11:22

Scuby: ezt majd a válsztók eldöntik. Orbán nem menekült el, ellentétben Kovács Lászlóval, aki most a fiatalítás jól hangzó szlogen mögül tolja maga elé a Mesterházyt leégni.

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 18:12:36

rakerdezo | 2010. január 31. | 18:04:51

Az SZDSZ-t illetöen egyet értünk, remélem nem jutnak be a parlamentbe, még igy MDF (utánzattal) összeadva / szorozva sem.

scuby | 2010. január 31. | 18:12:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

scuby | 2010. január 31. | 18:11:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 18:11:06

scuby: "Mitől ilyen nagya pofájuk?"

ezek az elfojtott indulatok, istenem...

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 18:09:27

"Úgy éheznek a Jobbikra, mint egy falat kenyérre."

Orbánkormány csak egyszer volt és akkor is nagy nagy ballib csürhével a nyomában. (értsd: ha rosszat nyikkanak, Tel Avivtól Melbourne-ig fasisztázzák öket)
No, ez most másként lesz!

scuby | 2010. január 31. | 18:09:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasztaszív | 2010. január 31. | 18:09:18

rakerdezo | 2010. január 31. | 18:04:51

nyilván a probléma része az is,hogy részben más dolgokat tekintünk kártékonynak.mégis egy országban kéne élni...

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 18:07:14

scuby | 2010. január 31. | 18:03:58

A FIDESZ legutóbb csak kicsivel vesztett, szerintem most az MSZP többel fog, sokkal...
Az MSZP nek talán inkább olyan kis konyak megyekel kéne próbálkozni :))

rakerdezo | 2010. január 31. | 18:04:51

rasztaszív: Létezzenek felőlem, de ne legyenek kártékonyak.
Soha egyetlen párt nem okozott annyi kárt az országnak, mint az SZDSZ.
Tapasztalt: neked ez "sajnos", másoknak ez maga a megváltás. Gondolok itt azokra, akik vidéki kis falvakban, fideszes polgármesterrel az élükön ugyanúgy szenvednek évek óta, hiába volt Orbán-kormány, hiába Gyurcsány-kormány, nem jutott a falunak más, csak csőd, csőd és csőd. Úgy éheznek a Jobbikra, mint egy falat kenyérre.

scuby | 2010. január 31. | 18:03:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasztaszív | 2010. január 31. | 17:58:17

rakerdezo | 2010. január 31. | 17:52:19

jó lenne már megtanulni elnézni egymás létezését...ők is embereket képviselnek...

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:56:36

rakerdezo: Bokros épp kilépett az MDF böl, felöle szavazhatsz rájuk. Hajrá!

"Vidéken, annak is a kelet-magyarországi részén még a Fideszt is orkánként söpri le az asztalról."

én mint jobbos ehhez a következöt mondom: rakerdezo, rakerdezo, ha csak ezer olyan lenne az országban mint te, nem, nem ha csak száz, nem ha csak ötven, jobb lenne a helyzet.
De sajnos sokkal több van :)

rakerdezo | 2010. január 31. | 17:52:19

Középre már csak azért sem szavaznék mert:
MDF - politikai prostituált, Bokros pedig Washingtontól Tel-Avivig mindenkinek az érdekeit képviseli, csak a magyarokét nem.
SZDSZ - gyakorlatilag senkit sem képvisel, csak a saját zsebét.
LMP - nem hinném, hogy az égbekiáltóan súlyos társadalmi-gazdasági problémákat egy celeb-hippi társulatra kéne bíznom.
Az arányokról csak annyit, hogy aki komolyan elhiszi, hogy a Jobbik még csak 9%-on áll, az a választások alkalmával hatalmasat koppan majd.
Vidéken, annak is a kelet-magyarországi részén még a Fideszt is orkánként söpri le az asztalról.

rasztaszív | 2010. január 31. | 17:50:36

scuby | 2010. január 31. | 17:38:38

Sajnos, azok a számok, amiket rasztaszív leírt , nem különösebben reálisak."

ha belegondolsz,én ezzel csak azt állítottam,hogy a jelenleg bizonytalanok nagy számban elmennek szavazni,és ebből a két nagy párt már nemigen profitál...simán bejöhet

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:49:34

Szóval, kedvesz ballib rajongók, tanuljanak meg kicsinak lenni. Van különben olyan kis üveg pezsgö is, azt hiszem egy vagy két decis. Kis eredmény kis pezsgö :)

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:48:09

MDF-SZDSZ a lúzer koalició. Igy akarnak összebénázni öt százalékot, ez már tényleg minden szinvonalat nélkülöz.

rasztaszív | 2010. január 31. | 17:43:35

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:40:05

máshogy számolunk:)semmi baj:)
majd megszámolják:)

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:41:00

Az aktuális politikus, akiröl a cikk szól, azt meg azt mondta hogy "tanuljunk meg kicsinek lenni" :)))))

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:40:05

akkor jó, ha jól alszol, de érted úgye az mdf 1 esetleg két százalékából, meg az szdsz ugyancsak ennyicskéjéböl nehezen lesz tizenhét százalék. Még ha összeszorzod a kettöt akkor sem :)

scuby | 2010. január 31. | 17:38:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasztaszív | 2010. január 31. | 17:37:35

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:35:12

jól alszom,köszi:)

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:35:12

"mdf-szdsz - 17, lmp - 10"

éjszakánként mit álmodsz? Vagy a számok nem százalékban értendök, vagy mi?

scuby | 2010. január 31. | 17:35:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

steamengine52 | 2010. január 31. | 17:34:23

Tudod, Kedves rakerdezo,

Számomra ez olyan, mint amikor a beteg tisztában van vele, hogy a betegségével nem tudnak mit ketdeni, de választhat, hogy délkeleti, vagy délnyugati fekvésű kórterembe akar kerülni.

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:33:50

"Van benne logika, amit írsz, kedves rasztaszív."

ja, csak kevés... :)

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:32:57

"ha az új közép jó eredménnyel kicsit jobban végez,mint az mszp,esélyes lehet kisebbségi kormányzásra."

igen kicsi rá az esély, de lehet, persze... rasztasziv, inkább lottóz ! :)

rasztaszív | 2010. január 31. | 17:32:22

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:21:49

pl:

fidesz - 42
mszp - 24
mdf-szdsz - 17
lmp - 10
jobbik - 9

scuby | 2010. január 31. | 17:30:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

scuby | 2010. január 31. | 17:30:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasztaszív | 2010. január 31. | 17:29:10

a mindenkit lekötő fidesz-mszp párharc mellett(helyett...) én egy másik párharcot tartok a jövő szempontjából fontosnak:az mszp és a polgári közép(lmp,mdf,szdsz) összemérését.ha az új közép jó eredménnyel kicsit jobban végez,mint az mszp,esélyes lehet kisebbségi kormányzásra.
de ha az mszp túl sokat "visszaszív",megelőzi a polgári közép pártjait,totálisan instabil helyzet alakulhat ki.

scuby | 2010. január 31. | 17:28:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

budai fellegvár | 2010. január 31. | 17:27:19

Míg egy-két korlátozott szellemű képességű vagy a buliban lévő vívta itt az mszp-ért a vitát, közben Hagyó elvtársat is lehúzták a listáról. Hát így megy ez napról napra, mindennap bukik valaki. Hiába megindult a dominó. A hallgatás falát elég, ha egy valaki áttöri. Még mindig azt hiszik Orbán az ellenfelük, pedig ideje, hogy a surranó pályával foglalkozzanak, mert tán onnan is előz valaki.

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:21:49

"
ha kormányt is tudnak alakítani...mert az még nem következik abból hogy nyernek..."

szegény FIDESZ de rossz lesz nekik, nyernek de nem tudnak kormányt alakítani...nem is sejtik :))))

rasztaszív | 2010. január 31. | 17:19:54

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:15:39

"talán nem hagyna teljesen hidegen,viszont elfogadnám.képes lennék rá"

Ha nem lennél rá képes, akkor is a FIDESZ lenne kormányon :)"

ha kormányt is tudnak alakítani...mert az még nem következik abból hogy nyernek...

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:16:51

Tényleg rakérdezö, szavazz mondjuk az MDF-re! :)

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:15:39

"talán nem hagyna teljesen hidegen,viszont elfogadnám.képes lennék rá"

Ha nem lennél rá képes, akkor is a FIDESZ lenne kormányon :)

rasztaszív | 2010. január 31. | 17:14:58

rakerdezo | 2010. január 31. | 17:11:11

akkor szavazz középre...

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:14:51

Hogy lesz-e FIDESZ gyözelem, az majd kiderül. Én örülnék neki. Egyébként tekintve az ország helyzetét, nem elég ha megnyerika válsztást, nagy fölényel kell, most kell a kétharmad, hogy cselekvö képes legyen a kormány. Most ezen múlik minden.

rakerdezo | 2010. január 31. | 17:11:11

Engem zavarna azért egy Fidesz-győzelem.. nem hiányzik még 4 év mutyi...

rasztaszív | 2010. január 31. | 17:10:48

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:07:10

talán nem hagyna teljesen hidegen,viszont elfogadnám.képes lennék rá.de azt gondolom,erre nem lesz szükség.

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 17:07:10

Figyelj rasztasziv, én sokmindent elhiszek neked, csak azt nem hogy téged egy FIDESZ gyözelem hidegen hagyna (engedelmeddel más kifejezést válsztottam)

rakerdezo | 2010. január 31. | 17:06:40

steamengine52:

valakire márpedig szavazni kell áprilisban...

rasztaszív | 2010. január 31. | 17:04:04

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:58:44

a tüntetés az?
mások pocskondiázása az?

bocs,de Te akkor sem fogod tudni elrontani a kedvem,ha ezerszer elmantrázod:)de alkeszoknál lehet hogy működik:)))

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:58:44

Rasztasziv: "bocs,de itt most megint csak Ti eshettek pofára.ha a fidesz nyer,én lesz@rom,de ha veszít...mehettek megint tüntetni...:)"

Ez egy nagyon elkeseredett ember dühös csapkodása - de biztos nem észérv.

steamengine52 | 2010. január 31. | 16:58:30

Kedves demo!

A legtöbb ember abba a hibába esik, hogy csak egyféle síkban gondolkozik.
MSZP - nem MSZP
FIDESZ - nem FIDESZ
JOBBIK - nem JOBBIK
stb

Besokalltál attól, hogy másféle értékrend is létezhet, pedig lehet, hogy nem is a jelenlegi klisék szerint kéne szemlélnünk a világot.

Még annyit: Magamban már rendet tettem. Úgy gondolom, nem ez a fajta politikai tagozódás fogja a világunkat előbbre vinni. Délelőtt már írtam, de már eltűnt: ez egy színjáték. A probléma valójában nem ez, hogy ki kormányozzon, mert a világot a pénz tartja markában. Ennek a diktatúrájától kéne megszabadulnunk. Amit a jelenlegi politikai struktúra világszerte sem fog megoldani.
Mert mindegyik kormány csak báb a tőke kezében, bármelyik oldalhoz tartozik.

rakerdezo | 2010. január 31. | 16:57:10

Mi Jobbikosok aligha veszíthetünk... :)

rasztaszív | 2010. január 31. | 16:55:39

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:46:22

Na ne, Rasztaszív, a hozzászólások számárol volt szó, most meg itt gyerekesen okoskodsz."

hadd tegyem...lécci:)

rakerdezo | 2010. január 31. | 16:51:17

bocs,de itt most megint csak Ti eshettek pofára.ha a fidesz nyer,én lesz@rom,de ha veszít...mehettek megint tüntetni...:)

rakerdezo | 2010. január 31. | 16:51:17

"szerintem a fidesz-kdnp a jobbikkal karöltve szapulja az mszp-t,néhányan ellenállnak - a többség pedig végül a polgári középre fog szavazni(lmp-mdf-szdsz)"
Mifelénk Jobbikosoknál igen nagy Fidesz-szapulás megy, de tény, hogy ha van nagyobb ellenség, akkor ideig-óráig félre tudjuk rakni az ellentéteket.
A polgári középre alig látok esélyt: van a politikai prostituált MDF, aki hol fidesz-párti, hol mszp-párti, de leginkább húsosfazék-párti, van a szélsőliberál szdsz, akiket mikroszkóppal kell keresni a közvéleménykutatónak, ketten együtt az mdf-szdsz el sem éri a 4%-ot, az LMP meg igazából csak a füveseket és művészeket tudja megfogni ezzel az újhippi stílussal. Nekik sem futja többre 3%-nál.
Valószínűleg csak a Fidesz, a Jobbik és az MSZP jut be.

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:46:22

Na ne, Rasztaszív, a hozzászólások számárol volt szó, most meg itt gyerekesen okoskodsz.

A Népszabadság egy olvasott lap, világos hogy sokan idejárnak fórumozni. A Kovács cikk elindított egy élénk irkálást, de nem Kovács személyének betudhatóan, hanem az általános politikai fezsültség, a válsztások elötti várakozó hangulat miatt!

Szerintem ez magyarázza meg a sok kommentet. Majd figyeld meg, a kétharmados FIDESZ gyözelem után, mennyire tegnapi hó lesz a Kovács László, mondjuk fél év mulva!

rasztaszív | 2010. január 31. | 16:44:03

rakerdezo | 2010. január 31. | 16:35:42

rasztaszív: nem nagyon láttam kommentet Kovácsról... talán elvétve egy-kettőt.
Amúgy ha végignézed a kommentelős hírportálokat, legtöbb helyen Jobbik-AntiJobbik(mszp,szdsz,mdf,fidesz) vita van."

kicsit máshogy látom.szerintem a fidesz-kdnp a jobbikkal karöltve szapulja az mszp-t,néhányan ellenállnak - a többség pedig végül a polgári középre fog szavazni(lmp-mdf-szdsz)

rasztaszív | 2010. január 31. | 16:38:18

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:33:44

Rasztaszív: "nem fogom mindezt kikutatni...nekem elég ez az adat:)"

Hát, így jön létre a hiányos tájékozottság :)"

mert nem érdekelnek az ostobaságaid?:)
igen,akkor így:)))

rakerdezo | 2010. január 31. | 16:35:42

rasztaszív: nem nagyon láttam kommentet Kovácsról... talán elvétve egy-kettőt.
Amúgy ha végignézed a kommentelős hírportálokat, legtöbb helyen Jobbik-AntiJobbik(mszp,szdsz,mdf,fidesz) vita van.

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:33:44

Rasztaszív: "nem fogom mindezt kikutatni...nekem elég ez az adat:)"

Hát, így jön létre a hiányos tájékozottság :)

rakerdezo | 2010. január 31. | 16:33:10

"ez már az elmebaj, amikor elkezded tagadni a tényeket, mert ellent mond az ideológiádnak." - az utolsó szóval van csak a gond. Nem az ideológiámnak, a bizonyítékoknak mond ellent.

Tetszik egyébként ez a fajta érvelés: görény, elmebaj, eszontad-aszontad, náci, rasszistafasiszta. Micsoda repertoár.

"hazudsz, önellentmondásos vagy" - hmm, nem is tudom kitől származik az alábbi három idézet:
- "ha Franciaország sokkal többet fizet be az EU-ba, akkor több Eu támogatást is kap abból a sokból, mint Mo. a kevésből."
- "az, hogy egy hatszor akkora ország ötször annyi támogatást kap, nem igazságtalan számunkra."
VS:
- "EU-nak vannak inkább befizető, jómódú országai, mint Németország, és vannak olyan országai, amelyek felzárkózási fázisban vannak, és ezért sok támogatásban részesülnek. ilyen Magyarország."
Tehát úgy zárkóztatnak fel, hogy ötször annyi támogatást kapnak. Rendkívül logikus :)

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:32:32

demo: "Szerintem igyunk egy sört..."

A sört beraktátok a hütöbe...? :)

rasztaszív | 2010. január 31. | 16:32:26

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:27:43

rasztaszív: a hatszázból
- hány volt a baloldali szavazó,
- hány komment vonatkozott Kovácsra közvetlenül
- ez a diszkisszió mennyire reprezentatív
?"

nem fogom mindezt kikutatni...nekem elég ez az adat:)

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:27:43

rasztaszív: a hatszázból
- hány volt a baloldali szavazó,
- hány komment vonatkozott Kovácsra közvetlenül
- ez a diszkisszió mennyire reprezentatív
?

rasztaszív | 2010. január 31. | 16:23:47

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:16:42

azt gondolom,ez a hatszáz komment mutatja,hogy mennyire marginális figura Kovács...

demo | 2010. január 31. | 16:22:53

Math!

Szerintem igyunk egy sört, már kibújt a szög a zsákból, már füstölöghetnek, ismételhetik a demagóg, és nevetsges érveiket!
Itt az étlap, lehet választani!
Én megyek!

math | 2010. január 31. | 16:20:47

"– Jiddu Krishnamurti (1895 – 1986)

Ő sem volt jobbikos. Fasiszta sem. A forradalmat az elmében kívánta végrehajtani, nem az utcákat összetörni."

Nincs is semmi köze a politikához az ilyen vallásos fantazmagóriáknak.

Krishnamurti alapján aligha tudod eldönteni, kire szavazz.:) Ha a buddhista szavazók megoszlását nézed, alighe a Jobbik nyer, de még csak nem is a Fidesz. Talán az LMP meg a SZEMA jó nekik, de nincs szoros összefüggés.

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:16:42

At MSZP bedölt, na, ezen semmi kétség nincs. A régi káderek menekülnek, ál harcokat folytatnak, mint ez a Kovács is. Lead egy ilyen cikket, hogy ne mondhasság hogy hallgat, de a lebögést udvariasan átengedik egy fiatal elvtársnak.
Mesterházy eddigi sikerei úgy foglalhatók össze, hogy leborotválta a szakállát. Babarczy Eszernek abból a figurából nehéz lesz magyar Obamát fargni :)

math | 2010. január 31. | 16:15:21

"A Jobbik vállalja, hogy keményen beszél, vállalja a jelzőit, s ez a megfelelő magatartás."

nem, nem vállalja. a Jobbik rasszista, és tiltakozik az ellen, hogy rasszista. a Jobbik nem vállalja fel mindenkor azt, amit máskor mond.


"nem igaz. Azt mondom, nettó befizetőként van nyilvántartva, de a tapasztalatok mást mutatnak. Ergo nem hiszem el, hogy Mo. nettó befizető. Pedig annak mondják."

ez már az elmebaj, amikor elkezded tagadni a tényeket, mert ellent mond az ideológiádnak.

de ezen kívül ellenkezőjét is, és hazudtál is.

hazudsz, önellentmondásos vagy, és gyogyósan vallásos.

minden Jobbikos ilyen, ezt tapasztaltam.

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:13:32

"
Szerintem ezt írd fel egy zászlóra, és vonulj fel peckesen a Hősök terén!
Fel és alá! Nagy siker lesz! Még legalább mínusz 300.000 szavazó!"

Még maradnak elegen :)

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:12:40

Math: "ha azt akarod, hogy mások pontosna utána tudjanak nézni a meséidnek, akkor pontosabb adatokat kell megadni. te magadat járattad le."

Te járatod le magad, a nevetséges , megalapozatlan google - müveltségedet!

"mindkettőt elég nagy elképedéssel, és aggodalommal nézte."

Erre van bizonyíték is? Vagy megint csak Bolgár György olvasta a Berlinben élö magyarszármazású...bértollnok interpretációját és zimzalabimm! már ismerjük is a nyugat-európai közhangulatot!

demo | 2010. január 31. | 16:12:23

"Éljen a FIDESZ / KDNP, le a korrupcióval, le az MSZP / SZDSZ bandával!
Le a népnyúzokkal!"

Szerintem ezt írd fel egy zászlóra, és vonulj fel peckesen a Hősök terén!
Fel és alá! Nagy siker lesz! Még legalább mínusz 300.000 szavazó!

demo | 2010. január 31. | 16:08:09

steamengine52 | 2010. január 31. | 15:54:13

Jiddu Krishnamurt és a szélsőjobb?
Na ez már tényleg sok!
Először magadban tegyél rendet a tanítások által, és utána használd fel a keleti mesterek tanításait a politikai nézeteid alátámasztására!
Na itt a vége!

math | 2010. január 31. | 16:07:44

"Nem azt figyelte "nyugisan", csak a magyaroszági történéseket, ha egyáltalán megnézte a tv-ben az erröl szóló herminc másodperces összefoglalót, nem tartotta okvetlenül a IV Birodalom újjáéledésenek, ahogyan azt egyes magyarországi ballib körök megpróbálták odavizionálni."


mindkettőt elég nagy elképedéssel, és aggodalommal nézte.



"Math: a te nyug.-eur. -i tapasztalataid úgyis nagyon kétségesek, amikr a múltkor belebeszéltél a vitába egy teljesen másról szóló - de németnyelvü ! - hírrel :)"

állandóan ezt hangoztatod, de persze az igazságot nem mondod el. te meséltél egy esetről, amely törökökről szólt, és egy bizonyos várost adtál meg. nem adtál meg linket, nem adtál meg pontosabb adatokat. a google pedig a megadott adatok alapján nem azt az esetet adta ki, amire gondoltál.

az eset elég szimpla: ha azt akarod, hogy mások pontosna utána tudjanak nézni a meséidnek, akkor pontosabb adatokat kell megadni. te magadat járattad le.

rakerdezo | 2010. január 31. | 16:05:41

"Ajánlom menj fel a hivatalos Jobbik által preferált Barikád és Kurucinfó oldalra, és mond bárki szemébe, hogy a Jobbik nem vall náci nézeteket!" - én sem vallok náci nézeteket, sőt vagy egymillió másik Jobbikos társam sem. Van viszont nagyjából harmincezer szimpatizáns, aki a Jobbiknál is sokkal radikálisabb, igen, fel-felbukkan köztük olyan is, aki nem áll messze a náci ideológiától, de ezt nem lehet ráhúzni a többiekre.
Te sem kultiválnád, ha minden MSZP-szimpatizánsra ráhúznám, hogy sztálinista.

Toleranciaterror | 2010. január 31. | 16:04:58

70 nap elvtársak, 70 nap....

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:04:03

Éljen a FIDESZ / KDNP, le a korrupcióval, le az MSZP / SZDSZ bandával!
Le a népnyúzokkal!

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:02:48

...és ahogy az egyik szellemes kommentelö megjegyezte: már csak a pezsgö márkája lehet a kérdés :)

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 16:01:51

Kedves Demo, meg Math, amik t itt produkáltok, annak inkább a sötét erdöben való hangos fütyörészéshez van valami köze, semmint érelmes párbeszédhez.

Megpróbáltok magatokba és kicsi-kicsi táborotokba bátorságot önteni. Csak tessék. De azok a fránya válsztások, azok jönnek...

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:58:59

Demo : "Butaságokat ír, nem érvel, és már megint minősít! Ezzel nehéz lesz nyerni!"

Hol nyerni? Kivel szemben? Én a véleményem mondom.

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:57:24

Az MSZP és nélkül túlköltekezett, ezzel népszerüsítvén magát! (Ezt Gyurcsán be is vallott az Özsödi Beszédben, ez volt a böszmeség)

Ezt a tényt sokáig igyekeztek titkolni. A gazdaság állapotát illetö adatokat - törvénytelen módón - visszatartották, ezért lett most beperelve Gyurcsán és Veres, nagyon helyesen

Amikor minderre fényderült az Öszödi Beszéd nyilvánosságra jutásakor, soha nem látott hatalmi aroganciát tanúsítva, nemmondtak le, nem írtak ki új válsztásokat.

Utolsó húzásként, egy brutálsi megszoríto programot hajtottak végre, itt ugye már nem volt fontos a választó véleménye. Ezt az utolsó fázist dicsérték megy egyesek, hát szerintem ezzel az eredményel nem lehet kérkedni.

Mindezzel a magyar válsztók többsége tisztában van- ezt tükrözik a közvéleménykutatások!

demo | 2010. január 31. | 15:57:12

Most már mindent tudunk rólatok!
Látható és érezhető a véleményeket!

Most már csak el kell olvasni, és választani!
Sok szerencsét hozzá mindenkinek!

steamengine52 | 2010. január 31. | 15:54:13

Kedves demo!

Tévedsz, nem vagyok jobbikos.
Én csak egy emberibb társadalmat szeretnék, ahol nem a pénz diktál - még a kormányoknak is, semmibe véve a hétköznapi embereket.

Beteszek egy idézetet:

„Látni fogjuk, hogy mennyire fontos az emberi elmében végrehajtani a radikális forradalmat. A mostani krízis a tudatosság krízise. Olyan krízis, amely már nem fogadhatja el többé a régi normákat, a régi mintákat, az ősi tradíciókat. De figyelembe véve a mai világot, az összes nyomorúsággal, konfliktussal, pusztító brutalitással, agresszióval, és így tovább, kijelenthetjük, hogy az ember még mindig ugyanúgy cselekszik. Még mindig brutális, erőszakos, agresszív, kapzsi, elnyomó, ki társadalmát is ezek mentén építette fel.” – Jiddu Krishnamurti (1895 – 1986)

Ő sem volt jobbikos. Fasiszta sem. A forradalmat az elmében kívánta végrehajtani, nem az utcákat összetörni.

Forrás: http://video.google.com/videoplay?docid=-8266131592631747056&ei=i5RlS7jFNqOs2AKI5Mi2CA&q=zeitgeist+addendum+hungarian+subtitles#

demo | 2010. január 31. | 15:54:07

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:45:47

Butaságokat ír, nem érvel, és már megint minősít! Ezzel nehéz lesz nyerni! Uncsi!
Mindíg ugyanazt hajtogatni!

rakerdezo | 2010. január 31. | 15:47:32

Ajánlom menj fel a hivatalos Jobbik által preferált Barikád és Kurucinfó oldalra, és mond bárki szemébe, hogy a Jobbik nem vall náci nézeteket!
Minden más csak duma! A papír az mindent elbír! A Jobbik is!

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:51:34

"Hogy milyen mértékben? Teljes mértékben! És hogy ki? Minden EU-s, nemzetközi, világbanki , IMF pénzügyi intézmény! Elég konkrét?
Olvasson szakmai közgazász sajtót!"

Muhaha! Közgazdász sajtó! Melyik, a Financial Times? És azok hol voltak, amikor a világ bankrendszere összeomlott? Akik felelösek voltak a gazdasági világégésért, a bankárok, a managerek, azok nem olvasták ezen lapokat? Ök írják!

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:48:46

Demo: "És a Gyurcsány és Bajnai kiigazító intézkedéseit teljes mértékben támogatták !"

És amikor észnélkül túlköltekeztek, akkor miért nem szoltak nekik? Micsoda olcsó propaganda ez! AzEU ban eg yország bedöl, a csöd közelébe kerül, a kormány kényszeredetten meghúzza kéziféket, mégis mit kéne a többi EUs politikusnak mondani? Hogy jól el..szúrtátok, most jó nagyot kell ajd spórolnotok, akorábbi szavazatvásárlásotokat most kell megfizetnetek, lúzerek?! Ezt? Ezt majd a válsztók fogják megmondani - Magyarországon !

rakerdezo | 2010. január 31. | 15:48:36

Olvasson szakmai közgazász sajtót! - ugye nem a cseppet sem független HVG-re gondolsz?

rakerdezo | 2010. január 31. | 15:47:32

"Nézd, ha egy jobbikos propagálja, és osztja a nézeteit, akkor nálam már nyerő nem lehet! Ez kizáró ok!" - ó, csak nem előítéletet látok?
"Nácikkal nem közösködik normális ember!" - nocsak, minő kirekesztés! (amúgy meg melyik hülye hiszi el még a mai napig, hogy a Jobbik náci?)
"Sajnos a XX. szzd-ban a nagy gazdasági válság a hozzátok hasonló gazembereknek köszönhetően kihasználva az emberek elkeseredettségt, már nagyon nagy bajokat okozott!" - ó, szóval ránk lehet alaptalanul mondani hogy nyilasok, de az MSZP-re hogy rákosisták, már nem? Ejj, ez a kettős mérce...
"A Jobbik nem főszereplő! Max. egy 10 %-os párt!" - ó, mintha Kádárt hallanám... ő is azt hitte, minden marad a régiben...

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:45:47

Pontosan ez az aljas, arogáns ballib ferdítés halmaz adja most az eröt a rendszerváltóknak! Ezért fog a MSZP 15 % -on kikötni, az SZDSZ meg buszmegállóban.

Persze, akkor majd az ATV "ùjságíró klub"-jában lehet tenyeret dörzsölgetni, hogy tulajdonképpen a FIDESZ a vesztes, mert mert csak kétszer annyi képviselöt sikerült nekik szerezni, mint az MSZP nek,pedig két és félszer annyi vlt prognosztizálva. Az európai válsztásokon az MSZP -s katasztrófát tényleg így kommentálták, ez nem vicc!

demo | 2010. január 31. | 15:44:13

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:33:56

A reformokra szükség van, ez nem frázis! Ezt minden közgazdász tudja / Megsúgom, még a Fidesz közeliek is!/És a Gyurcsány és Bajnai kiigazító intézkedéseit teljes mértékben támogatták !
Hogy milyen mértékben? Teljes mértékben! És hogy ki? Minden EU-s, nemzetközi, világbanki , IMF pénzügyi intézmény! Elég konkrét?
Olvasson szakmai közgazász sajtót!

rakerdezo | 2010. január 31. | 15:42:02

"én vállalom, hogy keményen beszélek. én vállalom a jelzőimet. szerintem ez megfelelő magatartás. te vállalod-e, hog a hazugság a megfelelő magatartás?"
Brilliáns mondat. Tulajdonképp pont ehhez hasonló mondatokért bírálják a Jobbikot.
A Jobbik vállalja, hogy keményen beszél, vállalja a jelzőit, s ez a megfelelő magatartás. Az MSZP pedig saját bevallása szerint is hazudozott végig.
Ami pedig engem illet, minden, amit állítottam, már korábban bizonyítást nyert neves közgazdászok által (Bogár László, Drábik János). Ergo nem lehetett hazugság.
"mint kiderült alappal, hisz a szemembe hazudtál." - tehát a vélt hazugság feljogosít mások szidalmazására. Oké, de aztán nehogy a fejére olvass valami hasonlót a Jobbiknak!
"továbbra is tartod a hazugsgod, és egyszerre állítasz valamit, és az ellenkezőjét." - nem igaz. Azt mondom, nettó befizetőként van nyilvántartva, de a tapasztalatok mást mutatnak. Ergo nem hiszem el, hogy Mo. nettó befizető. Pedig annak mondják.

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:41:55

math | 2010. január 31. | 15:36:55

"nyugisan szemlélte, hogy Bagnolet körzetben felgyújtogatják az autóját"

Nem azt figyelte "nyugisan", csak a magyaroszági történéseket, ha egyáltalán megnézte a tv-ben az erröl szóló herminc másodperces összefoglalót, nem tartotta okvetlenül a IV Birodalom újjáéledésenek, ahogyan azt egyes magyarországi ballib körök megpróbálták odavizionálni.

Math: a te nyug.-eur. -i tapasztalataid úgyis nagyon kétségesek, amikr a múltkor belebeszéltél a vitába egy teljesen másról szóló - de németnyelvü ! - hírrel :)

100% tolerancia | 2010. január 31. | 15:38:53

Math

Ügyesen vitatkozol, meg kell hagyni,nehéz veled nem egyet érteni. De miért kell Morvai Krisztinát is felülmúló hisztit csapnod mindehhez?

math | 2010. január 31. | 15:36:55

"Nyugat-Európában egy mindennapos dolog, sokkal kevesebbért is égnek az autók- ezenugyan senki sem kapta fel a fejét,"

aha, a párizsi ember nyugisan szemlélte, hogy Bagnolet körzetben felgyújtogatják az autóját.:)íme a Fideszesnaivitás. bemeséli magának azt, ami józan ésszel meggondolva is hülyeség.

demo | 2010. január 31. | 15:36:27

steamengine52 | 2010. január 31. | 15:24:12

A Jobbik nem főszereplő! Max. egy 10 %-os párt!
Elszáll az agyatok ettől a hatalmas küldetéstudattól!
Felelősségérzet meg nulla!
Sajnos a XX. szzd-ban a nagy gazdasági válság a hozzátok hasonló gazembereknek köszönhetően kihasználva az emberek elkeseredettségt, már nagyon nagy bajokat okozott!
Hasonló helyzet, hasonló lózungok!
De ez most nem fog sikerülni!
Időszakosan bekerültök a parlamentbe, egy kis párt, nagy pofával, de idővel kiműltok politikailag, az tuti!

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:33:56

"Az is szomorú, ha már Európáról beszélünk, hogy egyértelmű, hogy Bajnait és annak idején Gyurcsányt támogatták.! "

Kik? Milyen mértékben? Általános frázisokra gondolsz, mint a "reformokra szükség van"? Ja igen, ha kiállok az utcára és azt modnom, hogy "éljen a demokrácia, meg az emberi jogok" ezzel is mindekit támogattam, aki ezen nemec céloknak elkötelezettje - vagy annak hiszi magát. Tudod, még anno a kommunisták is állandóan a békéért küzdöttek.

math | 2010. január 31. | 15:33:19

""erkölcsi nulla vagy" mondod ezt azok után hogy 200x legörényezted és sok más egyéb módon ócsároltad a Jobbikosokat."

mint kiderült alappal, hisz a szemembe hazudtál.


én vállalom, hogy keményen beszélek. én vállalom a jelzőimet. szerintem ez megfelelő magatartás. te vállalod-e, hog a hazugság a megfelelő magatartás?

ez a különbség.

"Továbbá be lett már bizonyítva, hogy valóban többe kerül EU tagnak lennünk, mint ha nem lennénk azok."

"rakerdezo | 2010. január 31. | 14:41:28

"te azt állítottad, hogy Mo.o nem netto haszonélvező." mutasd meg, hol írtam ilyet. Sehol."

továbbra is tartod a hazugsgod, és egyszerre állítasz valamit, és az ellenkezőjét.

erre a megfelelő jelző, hogy görény vagy. bármi másról vitázni veled ennek fényében hülyeség. nem is fogok.

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:31:11

"Valahogy az Orbánért nem rajongtak, hiába néppárti politikus, valahogy mindíg mellőzik"
Na igen, de van erre bizonyíték is? Vagy ez csak Bolgár Györgyök benyomása?
Természetesen nincs! Éppoly kevéssé, mint ahogyan annak idején pl. az MSZP / SZDSZ hez közel álló sajtó megpróbálta elhitetni az emberekkel Magyarországon, hogy az Öszödi Beszédet követö tüntetések, más EUs országokban megrökönyödést sött, rémületet keltenének.
Egy frászt keltettek! A lapok, a TV konstatálták, hogy nyilvánosságra került egy ilyen hangulat borzoló beszéd erre kitörtek a tüntetések. Nyugat-Európában egy mindennapos dolog, sokkal kevesebbért is égnek az autók- ezenugyan senki sem kapta fel a fejét, legfeljebb azon, hogy ez a kormányzó elvtárs mennyire pancser.

demo | 2010. január 31. | 15:29:53

steamengine52 | 2010. január 31. | 15:24:12

Nézd, ha egy jobbikos propagálja, és osztja a nézeteit, akkor nálam már nyerő nem lehet! Ez kizáró ok! Nácikkal nem közösködik normális ember!
Egyébként az nem érv, hogy a Drábik miket ír!
Miket is ír?
Én nem hivatkozom nevekre egy vitában! Érvekre és tényekre igen!

rakerdezo | 2010. január 31. | 15:26:00

math:
"erkölcsi nulla vagy" mondod ezt azok után hogy 200x legörényezted és sok más egyéb módon ócsároltad a Jobbikosokat. Bravo!
Továbbá be lett már bizonyítva, hogy valóban többe kerül EU tagnak lennünk, mint ha nem lennénk azok. A bizonyíték ellen nem érsz semmit.
demo:
"És végre te is kimondtad, hogy ki fogunk vonulni Európából, és bemasírozunk a Balkánra, közel Kazahsztánhoz!" - ó, te tájékozatlan! Az, hogy a kelet felé is megnyitjuk a piacot, nem jelenti, hogy kivonulunk Európából. A Balkánt meg sem említettem. Törökország és Kazaksztán sokkal nagyobb felvásárlópiac, mint az EU. Ennyi. Az, hogy neked ezek nem számítanak "menő, vagány" országnak, a te bajod. Egyébként meg ha Drábik már bizonyította amit állítok, még szép, hogy az alapján fogok érvelni.
A világ változik, és nem véletlenül a Jobbik a főszereplője! Ezt kell megértenetek. A Jobbik nem áll meg, nem hátrál meg, és nem tudjátok visszaszorítani sem. That's all, folks.

demo | 2010. január 31. | 15:24:51

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:10:20

Az is szomorú, ha már Európáról beszélünk, hogy egyértelmű, hogy Bajnait és annak idején Gyurcsányt támogatták.! Minden Európai Uniós ország partnerként fogadta őket, helyesnek tartották a kiigazítást, Sárközy-től Merkel-ig fogadta és támogatásáról biztosította. Valahogy az Orbánért nem rajongtak, hiába néppárti politikus, valahogy mindíg mellőzik. A populizmusával nem nyerő a kultúrált országokban! Nuku sajtótájékoztató, max. egy fénykép!
Sárközy meg szabályosan menekült tőle annak idején!

steamengine52 | 2010. január 31. | 15:24:12

Kedves demo!

Miért is "szerencsétlen" Dr Drábik János, aki írt már néhány könyvet?
Bizonyára ismered, fejtsd ki nekünk.
Kérlek.

demo | 2010. január 31. | 15:14:56

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:10:20

Aha, Gyurcsány a Dzsingisz Khán !Értem! Ez egyre viccesebb!
Egyébéknt a kivonulós szöveget nem magának írtam!

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:07:39

Nem nyilván!

math | 2010. január 31. | 15:14:07

"És végre te is kimondtad, hogy ki fogunk vonulni Európából, és bemasírozunk a Balkánra, közel Kazahsztánhoz!"

ja ez a Jobbikos terv kb Torgyán chilei cseresznyés üzletéhez hasonlít.:)

math | 2010. január 31. | 15:12:14

rakerdezo | 2010. január 31. | 14:41:28

"te azt állítottad, hogy Mo.o nem netto haszonélvező." mutasd meg, hol írtam ilyet. Sehol.

ÍME:



"rakerdezo | 2010. január 31. | 13:45:04

"messze többet kapunk az EU-tól, mint amit befizetünk."
Na itt az óriási tévedés. Itt dől el, hogy valaki kicsit konyít-e a témához, vagy tényleg mélyen belelát-e.
Valójában messze kevesebbet kapunk az EUtól, mint amit befizetünk.
De nem is kell hozzá nagy pénzügyi tájékozottság, 70-es IQ-val is felfogható, hogy az Európai Unió nem a Máltai Szeretetszolgálat, hogy csak úgy ajándékozgasson. Ha az EUnak többe kerülnénk, mint amennyit tőlünk bekasszírozhat, nem vettek volna fel. Remélem, ez mindenki számára világos."


HAZUG GÖRÉNY JOBBIKOS. nektek semmi sem drága. hülyék, tájokozatlanok vagytok, és ha sarokba szorultok, akkor tereltek. de ha már semmi sem segít,akkor simán szembehazudjátok az embert.


végeztem veled. erkölcsi nulla vagy. Jobbikos görény. ez a megfelelő jelző rád.

demo | 2010. január 31. | 15:11:00

rakerdezo | 2010. január 31. | 15:02:36

Ne takarózz ezzel a szerencstlen Drábikkal!
Itt és most neked kell helyt állni! Szarok a Drábikra, felőlem idézheted is!

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:10:20

Demo: nem vonulunk ki Európából. A többség a FIDESZt támogatja, Orbán pedig egy Európai Néppárti politikus!

Gyurcsán Dzsinkisz Khán embereit kell innét kidobni, ez az Európába vezetö út!

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 15:07:39

demo | 2010. január 31. | 15:02:26

Lehet hogy egy tag egy polgári körböl jött, de ha egy másik párot alapított, akkor ezek szerint a FIDESZ ben valamit nem talált meg, nem?
Különben nem aza lényeg, hogy honnét jöttek, hanem hogy hová mennek, hogy most kikböl tálálkoznak és ez nyilván a tönkrement , lebutult radikalizmusra hajlamos MSZP leninfiú csapat!

demo | 2010. január 31. | 15:07:32

rakerdezo | 2010. január 31. | 15:00:32

És végre te is kimondtad, hogy ki fogunk vonulni Európából, és bemasírozunk a Balkánra, közel Kazahsztánhoz!
Végre, nagy magyar módjára fogunk éhenhalni, és leamortizálódni!
És hurrá, puhíthatjuk a húst újra a nyereg alatt!
Szent István! Mond te kit választanál? /Európát, vagy a Balkánt?/

dtk22 | 2010. január 31. | 15:07:06

math | 2010. január 31. | 13:50:34

"miért éri meg Németországnak felzárkóztatni Magyarországot?"

Nem Németország "zárkóztat" fel, hanem az eu, vagy rosszul tudom? Itt ezt máshogyan nevezik
és érzik, tömegek számára ez inkább felszámolás. Tájékozódj alaposabban,
lehet, hogy frankföldről nézve, és a NOL-t olvasgatva felzárkóztatásnak tűnik ez a
folyamat. De akkor Te miért nem vagy itthon, hogy élvezd a gyümölcseit ennek a csodálatos
történetnek? Ahol a német és francia adófizetők fizetnek, hogy pl nekünk jobb legyen.
Fizetnek, mert nem akarják, hogy elárasszuk őket, ugyanakkor tárt
karokkal fogadják az afrikából és arab országokból érkező, gyakran képzetlen tömegeket. Hát
erről megkérdeznék egy-két német átlagpolgárt is...

rakerdezo | 2010. január 31. | 15:05:12

Viszont most már rájöttem, hogy math egész érvrendszere 2-3 elemi hazugságon alapszik, melyet Drábik János kiválóan megcáfolt, bizonyítékokkal alátámasztva. Legalább kitisztult a kép.

rakerdezo | 2010. január 31. | 15:02:36

"mióta nem felzárküztatás az, ha Mo haszonélvező Fr.o róvására?" ez pedig arra az elemi hazugságra épül, miszerint többet kapunk az uniótól, mint befizetünk. Arra kérlek, vitasd ezt meg egy közgazdásszal, vagy nézd meg Drábik János videóit.

demo | 2010. január 31. | 15:02:26

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 14:55:50

Ejnye, már tisztáztuk, hogy az Orbán polgári köréből, és a Fidesz által összetrombitált "futballszeretőkből", utcára hívott és az elvadult és sikertelen, konchoz nem jutott híveiből verbuválódott ez a kis keresztény, emberbarát közösség.
Kis huncut, ezt már tisztáztuk!

rakerdezo | 2010. január 31. | 15:00:32

"Magyarország netto haszonélvező az EU-ban. Magyarország kicsi ország az EU-ban. Egy kicsi, hasoznélvező ország jó, ha hálás, ha az EU-ban lehet."
Végre kimondtad a legelemibb hazugságot. Én se fogalmazhattam volna jobban: szó szerint ezt próbálják belesulykolni a birka magyarba!
Ezért van a Jobbik, hogy felébressze az embereket: kisemmiznek és még mi köszönjük meg! És képtelen az átlag magyar elképzelni hogy van más lehetőség is azon kívül, hogy az Uniónak nyaljuk az ülepét!
Köszönöm, hogy ezt a mondatot elmondtad, épp ez az Uniós hazug propaganda lényege.

math | 2010. január 31. | 14:57:12

"ha Franciaország nsokkal többet fizet be az EU-ba, akkor több Eu támogatást is kap abból a sokból, mint Mo. a kevésből." Pontosan. Ezért nem állja meg a helyét az az állítás, miszerint minket fel akarnak zárkóztatni."

nem, ez azt jelenti, hogy az EU kicsit igazságtalan Franciaországgal Magyarországgal szemben. és ez a felzárkztatás irányába mutat. hogy lehetsz akkora hülye, hogy Franciaország netto befizető, Mo. netto haszonélvező, de ez nem felzárkóztató politika. hülye, IQhiányos, Jobbikos.

mióta nem felzárküztatás az, ha Mo haszonélvező Fr.o róvására?


"akkor nézzük a lengyel példát. Ugyanezt fogod tapasztalni, pedig ott 40 millióan élnek."

Lengyelországot a lengyelországi kampányban nyomjad, itt irreleváns!

demo | 2010. január 31. | 14:56:48

rakerdezo | 2010. január 31. | 13:45:04

Hát nem tudom a memóriája hány évre hajlandó emlékezni!
Én azért még emlékszem a Széchenyi terv keretében a hatalmas haveroknak való "visszanemtérítendő" kifizetések, egy kétmilliós naggyűlés Kokóval, hoppá, 1 héten belül, 25 millió a Box utcának! Ennyi gyógyfürdőt még nem pipáltak Európában, irgalmatlan pénzekből, a fele vagy nem valósult meg, vagy tönkrement! És érdekes mindegyik tulajdonos Fideszes kötődésű!
Ne akarjuk már a Fideszt hófehérkének beállítani, legalább annyi mocskos ügy volt, mint most, egy különbséggel: Polt Péter aljas kimosdatása, az ügyészség mérhetetlen elfogultsága!
És ne legyen már a Jobbik az erkölcs bajnoka, röhejes az elmúlt évek elszámolásai! Évi 1 millióból gazdálkodott.
A sok sittes, erőszakos, náci sündörgővel! Az erkölcs bajnokai!

Tapasztalt_ | 2010. január 31. | 14:55:50

Math: "a Jobbik azzal, hogy agresszívan lép fel, biztos nem javít ezen..."

Még szerencse hogy a többség a FIDESZ / KDNP-t preferálja, nem?

Kinek kell az a roncs csapat a Jobbik. Lezülött , kiábrándult MSZPs választók gyüjtö medencéje