bar kochba | 2009. november 17. | 23:31:56

Naciterror!

tyutyu | 2009. november 17. | 20:32:43

Kivételes esetekben pragmatikus hozzaallassal a gyakorlatot el lehet választani az elmélettol. :)

zsenyi | 2009. november 17. | 20:27:13

Köszönöm és ne aggódj, Ádám miatt a férfiakkal befejeztem, mehetnek a levesebe.:)

tyutyu | 2009. november 17. | 20:21:19

Jo tisztogatast!

tyutyu | 2009. november 17. | 20:20:52

Igen, elore a gyuloletkeltes eszkozevel az emberiesseg neveben a bekessegert!

zsenyi | 2009. november 17. | 20:16:13

Jó, akkor induljunk iziben, egy percet sem lehet tovább várni. A humanizmus, az emberiesség veszélyben van. Terjesszük a utálatot, hadd tisztuljon a magyar.
Megyek most a fórumokra és teszem a dolgom. Húzzunk bele. Nem tudom hol van most a legnagyobb szükség humanista tevékenységemre?

tyutyu | 2009. november 17. | 20:11:38

Ha van egy csepp lelkiismereted is, akkor a rasszista Ádámot soha nem fogod tudni feldolgozni. :)

tyutyu | 2009. november 17. | 20:10:09

Igen, szépen tisztul már a tudatunk, én is úgy érzem. Igen, pontosan azt kell tennunk, amit irsz. Gerjesztenunk kell mindenkiben az utálatot és gyuloletet mindenkiben az emberiesség nevében, csak így juthatunk elobbre a szembenézés és megtisztulás felé. A rasszista Ádám pedig valóban feldolgozhatatlan, akkora botrány, de éppen ezért tokéletes kínzóeszkoz a lelkiismeretunk számára, es igy orok forrasa lehet a megtisztito onutalatnak.

zsenyi | 2009. november 17. | 20:01:08

Tyutyu

Értem, igazad van teljesen. Ezentúl a békesség jegyében gerjesztenünk kell az utálatot mindenkiben saját magával és embertársaival szemben. Ez kötelességünk az emberiesség nevében.

Nagyon örülök arra is, amire Kuncze Úrral kapcsolatban rájöttem és annak is hogy Kuncze Úr ismeri a bibliát. A dolgok szépen tisztulnak ma este, csak az a rasszista Ádám ne lenne, ezt sokáig nem fogom feldolgozni:-(

tyutyu | 2009. november 17. | 20:00:04

zsenyi: :)

tyutyu | 2009. november 17. | 19:52:53

Igen! Ez rendkivul valoszeruen hangzik! Mi tobb, teljesen meggyoztel, hogy ez csak igy tortenhetett. Most, hogy sikerult leleplezned (-nunk :)) az igazsagot, kotelessegunk lenne, hogy ezt az oriasi felismerest mindenkivel megosszuk, hogy igy masok is reszesulhessenek a gyotro buntudatban es az igazsag fenyeben. A mai naptol kezdve lelkunkben vezekelnunk kell ezert az oriasi bunert es meg eberebben kuzdeni a rasszizmus reme ellen.

tyutyu | 2009. november 17. | 19:51:06

Nem is szabad megbizni a ferfiakban. Az egeszseges utalat es onutalat mindig helyes, hiszen a bunosoket utalni kell es tudjuk, hogy valahol mindenkiben ott van a rasszizmus, hiaba tagadjak, hiszen az eredendo buntol kezdve ezt orokoltuk. Az utalatot mindenkiben gerjeszteni kell es erre jo eszkoz, ha folyamatosan szembesitjuk a tobbieket buneikkel, fasiszta mivoltukkal. Mindezt persze a bekesseg erdekeben, hogy vegre ok is szembe tudjanak nezni magukkal es megtisztuljanak.

zsenyi | 2009. november 17. | 19:48:33

tyutyu

Amire rájöttem, az a megélhetési lopás kifejezés eredete, Kuncze semmi újat nem mondott, csak tanulmányozta a Bibliát.

zsenyi | 2009. november 17. | 19:43:50

tyutyu

Ugye? Hiába, ez csak igy történhetett. Ádám egy büdös rasszista volt, na. Most már az összes férfit utálom emiatt, mi lesz velem?

tyutyu | 2009. november 17. | 19:38:30

zsenyi: Tenyleg irto logikus a megoldasod! :)

zsenyi | 2009. november 17. | 19:37:36

Bar Kochba

Most olvasom a sok zöldséget, amit ide linkeltél! Hé, ezt honnan szeded Bar Kocba?
Nahát, ilyen hülyét.

tyutyu | 2009. november 17. | 19:35:31

Filozófus: Hát persze, hogy mindenki kirekeszto. Nem tudom, hogy miert kell ezen csodalkozni a rasszistak es antiszemitak orszagaban. (Kulonben az otleted lehet, hogy jo, csak en nagyon nem ertek a temahoz.)

tyutyu | 2009. november 17. | 19:32:31

Igen! Ez rendkivul valoszeruen hangzik! Mi tobb, teljesen meggyoztel, hogy ez csak igy tortenhetett. Most, hogy sikerult leleplezned (-nunk :)) az igazsagot, kotelessegunk lenne, hogy ezt az oriasi felismerest mindenkivel megosszuk, hogy igy masok is reszesulhessenek a gyotro buntudatban es az igazsag fenyeben. A mai naptol kezdve lelkunkben vezekelnunk kell ezert az oriasi bunert es meg eberebben kuzdeni a rasszizmus reme ellen.

csabaicsabi | 2009. november 17. | 19:31:56

barkohba, te pontosan idéztél? Polt Péter már jópár éve nem a legfőbb ügyész.
De jól emlékszünk áldásos ténykedésére.

Filozófus | 2009. november 17. | 19:29:23

A 17.28.4o-es és a 17.55.12-es " világmegváltó" ötletemhez alig szólt hozzá valaki.Kezdem azt hinni, hogy lehetséges,hogy a fórumozók kirekesztők ,ha pedig kirekesztők, akkor rasszisták is, ha pedig ez így van, akkor nincs más megoldás : az ügyészség oszlassa fel a NOL-t. Punk-tum.

zsenyi | 2009. november 17. | 19:23:19

Ha teszem azt, már Ádám is rasszista volt, mert Évának aki cigánylány volt direkt nem adott körtét és hagyta hogy ellopja Éva a tiltott almát, ezzel bemártotta az összes cigány becsületét. Ezért hazudják azt a zemberek hogy lopnak a cigányok.

tyutyu | 2009. november 17. | 19:12:05

Filozófus: Itt a diagnózis: A fovajda antiszemita. Ez egyertelmu.

tyutyu | 2009. november 17. | 19:10:25

zsenyi: Igen, koszonom, ez valoban egy jo javaslat, ami lehet hogy segit megvilagitani a problema gyokeret. Meggyozodesem, hogy a ciganyellenesseg mar az Edenben felutotte a fejet, es ez torkollott a tragediaba. Bizonyitekaim meg nincsenek, de igy kellett tortennie, ezert tudom, hogy a bizonyitekokat is mindjart megtalalom. Es akkor de jo lesz! Megjobban utalhatom magam! Mindjart el is kezdem oket keresni.

Filozófus | 2009. november 17. | 19:09:11

Húha mit nem lehet olvasni az INDEX-en!
Az országos fővajda állítólag azt nyilatkozta ma Sajóbábonyban, hogy a romák -ellentétben más népcsoporttal- mindenféle - így disznó- húst is megesznek, tehát nem ők állnak a Magyarsággal szemben. Lehet hogy ez az ember anélkül rasszista, hogy tudna róla?

zsenyi | 2009. november 17. | 19:05:52

tyutyu

Én ezt fogom tenni. Mivel ráébredtünk a borzalomra, hogy mindketten vétkesek, rá kéne mégis térni az etnikai hátterükre, nagyon kényes ez a kérdés, de bátran szembe kell nézni ezzel is.
Lehetséges, hogy a cigány ellenesség minden gyökere Ádámra és Évára vezet vissza.

tyutyu | 2009. november 17. | 19:00:50

Csak igy lephetek egyrol a kettore.

tyutyu | 2009. november 17. | 19:00:27

Csak az ad erot ehhez a lelki utazashoz, hogy egyedul igy, e gyotrelmek, szembenezes aran fordithatom jobbra helyzetemet. Legszivesebben ezert felfuggesztenek minden mas cselekvest es csak erre osszpontositanek az eletemben: a szembenezesre es onmagam buneinek leleplezesere.

tyutyu | 2009. november 17. | 18:57:39

Ezt nem fogjuk feldolgozni jo ideig, ugy latom, de nem is remeltem. Ez annyira gyalazatos, hogy csak szornyulkodni tudok, de meg azt se, mert hang nem jon ki torkomon, megbenultam.

tyutyu | 2009. november 17. | 18:55:20

zsenyi: En igyekszem objektiven nezni a helyzetet, azaz minden bunt napvilagra hozni a legaprobbtol (ha ilyenrol egyaltalan lehet beszelni) a leggyalazatosabbakig. Nem gondolom, hogy egyedul Eva lenne a hibas. A fobunos Adam, mert latva, hogy Eva mennyire ehes, Adamnak azonnal ugrania kellett volna es kortet vagy banant hozni Eva szamara a legkozelebbi farol. Tehat mindkettojuket terheli a felelosseg. Mindket osunk bunos tehat.

zsenyi | 2009. november 17. | 18:51:08

tyutyu

De hátha Évi nagyon éhes volt és az almafa volt legközelebb? Mert most még az hogy válogatós is nekem sok. Ezt nem birom feldolgozni. Most te kinek drukkolsz, hé?

tyutyu | 2009. november 17. | 18:50:37

De, ez egyertelmuen rasszizmus. A rasszizmus mara annyira elburjanzott, hogy nincs az eletnek olyan szeglete, ahol ne utotte volna fel a fejet. A rasszizmus kozottunk el, es nekunk minden nap harcot kell vivnunk ellene. A 21. szazadi ember kuldetese, letenek celja, hogy e harcot dicsoseges gyozelemre vigye.

tyutyu | 2009. november 17. | 18:42:21

Lehet, hogy ehes volt, de miert nem evett inkabb kortet vagy fuget? Ez nem menti fel bune sulya alol, sot meg azt bizonyitja, hogy meg valogatos is. Aki ehes, nem valogat (diszkriminal).

bar kochba | 2009. november 17. | 18:42:20

mti.hu

Magyar Távirati Iroda
A három legfőbb közjogi méltóság beadvánnyal fordult a legfőbb ügyészhez
november 17. 17:30 ingyenes

Sóyom László köztársasági elnök, Katona Béla házelnök és Bajnai Gordon miniszterelnök közös beadvánnyal fordult Polt Péter legfőbb ügyészhez a Jobbik nevű parlamenten kivüli párt és szatelitszervezeteinek mielőbbi feloszlatását kérve. Beadványuk indoklásában rámutattak a közelmúlt számos rasszista bűncselekményére, melyeket a Jobbik és annak vezetői a nyilvánosság előtt próbálnak pozitiv szinben feltünetni, valamint a Jobbik nyiltan demokráciaellenes retorikájára, az általuk fenntartott félkatonai szervezetek által a törvényes rend megdöntésére irányuló próbálkozásokra, az erőszakszervezetek állami monopóliumának kikezdésére.
A beadványhoz valamennyi parlamenti párt elnöke csatlakozott.


Rohadt komcsik, ez már diktatúra!!!

zsenyi | 2009. november 17. | 18:38:26

tyutyu

Igazad van, a problémát nem fogom megoldani, nehogy jobban legyek izibe.:)
De megsúgom, szerintem az Évi éhes volt: DDD

makaiattila | 2009. november 17. | 18:35:22

Szemét cigány banda, takarodjanak el innen, vagy tanuljanak meg viselkedni. Lassan Romaország leszünk, nyomorék szdsz-mszp-nek kösz.

tyutyu | 2009. november 17. | 18:28:48

Egy alapelvet nem szabad szem elol teveszteni az elmelkedes soran: Az, amit mindenaron el kell kerulni, az a problemak MEGOLDASA. Megoldani, feloldani regebbi konfliktusokat nem szabad! Mert akkor elmulik a buntudat, az onutalat, es ezaltal elmarad a hon ahitott megtisztulas is.

tyutyu | 2009. november 17. | 18:25:32

Igen, elofordulhat, hogy Eva csak ehes volt, de igy az egesz helyzet elveszti a tragikumat es leegyszerusodik. Mi tobb, a problema szinte megoldhatova, puszta gyakorlati kerdesse, mi tobb megoldhatova valik, ami pedig elviselhetetlen lenne. Ezt a kerdest sokkal magasabbrol, az eszmek iranyabol kell megkozeliteni, ugy sokkal bonyolultabb. Hova lesznek kulonben az ahitott bunbakok es a buntudat? Nem lehet a felelosseget ilyen konnyen egy vallranditassal elintezni. At kell ereznie mindenkinek a bun sulyat es a buntudatot. Kulonben nincs megtisztulas.

kimondom | 2009. november 17. | 18:23:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tyutyu | 2009. november 17. | 18:19:35

es a szocializaciot is elosegitene, ugy ertettem. :)

tyutyu | 2009. november 17. | 18:18:57

Az nekem nagyon jo otletnek tunik, hogy a raboknak is dolgozniuk kene. Ez szerintem mindenfele szemponbol hasznos lenne. Ez talan a visszaeses kockazatat is csokkentene, es a szocializaciot is.

zsenyi | 2009. november 17. | 18:18:21

tyutyu

Ma még vagyok, de holnaptól csak a múltammal foglalkozom, punktum. Ma még beszélhetünk Sajóbábonyról.
Persze tudom a bábonyi dolgokat is majd csak akkor értem meg mélységeiben, mikor megértem Évát is.
De néha a dolgok nem is olyan komplikáltak, talán Éva csak éhes volt?

tyutyu | 2009. november 17. | 18:11:49

zsenyi: Ugyis evmilliokat kell vegiggondolni, igy nem szamit, ha egy vagy ket perccel kesobb kezded.

tyutyu | 2009. november 17. | 18:10:44

zsenyi: Azert nem kell nagyon sietned.

Baradlay Richárd | 2009. november 17. | 18:09:36

Index cikk részlet:

"Vona szerint ők nem a cigányok, hanem a bűnözés ellen vannak. Ezek után elmondta, a cigányokat rászoktatták arra, hogy munka nélkül is meg lehet élni. A cigányok 80-90 százaléka meglátása szerint jelenleg a törvényen kívül él „fekete Afrikában sem tolerálható életmódot.”

Megoldásként a Jobbik megerősítené a rendőrséget, csendőrséget hozna létre, és legalizálná a Magyar Gárdát, amely a párt rendfenntartójaként működhetne.

A jobbikos elnök szerint a börtönök ma valójában wellness-központok, ezért a börtönöket önfenntartóvá alakítanák, hogy a rabok tartsák el magukat.

„Megálljt parancsolnának a gyerekgyártásnak” - a családok csak akkor kapnának segélyt, ha biztosított a gyerekek nevelése.

Szociológiai alapon összeírnák, felmérnék és számolnák a cigányokat, továbbá feloszlatnák az Országos Cigány Önkormányzatot.
11

"Ha valakinek mindez nem tetszik, akkor féljen tőlünk. Vagy el is lehet menni innen” – jelentette ki Vona Gábor.
A Gárda majd rendet csinál

Felszólalt Kiss Róbert, a Magyar Gárda országos főkapitánya is, akit a közönség a gárda dörgő Szebb jövőt köszöntésével fogadott.

A Gárda egyenruháját viselő Kiss elmondta: vagy a rendőrség csinál rendet a településeken, vagy a gárda. „Ha egy rendőrt visszavonnak egy településről, akkor mi két gárdistát küldünk helyette. Ha egy busznyi rendőrt vonnak ki, akkor mi két busznyi gárdistát küldünk majd.”
Vajdák egymás ellen

A Jobbik gyűlésén részt vett Kállai Csaba, az egyébként nem minden cigány által elismert országos cigány fővajda. Kállai elmondta, ő maga nem tud arról, hogy a Gárda valaha cigányt bántott volna. Igaz, félelmet keltenek, de csak azért, mert a cigányok nem tudják, miért vonulnak fel. „Amíg nem fegyverrel jönnek, nem kell tőlük félni."
07

Kállai szerint érthetetlen a magyar-cigány szembenállás. „A cigányok ugyanazt eszik, mint a magyarok. Vannak emberek, akik nem eszik a disznóhúst, de mi, cigányok megesszük.” – jelezte az országos fővajda, hogy nem a cigányok, hanem a zsidók, akik nem illenek a magyarok közé. Kállai mindenesetre vastapsot kapott.

Személyesen feltett kérdéseinkre Kállai nem akart válaszolni."

zsenyi | 2009. november 17. | 18:07:38

Baradlay

Szerintem Ádám és Éva etnikai hovatartozását felvetni maga a szintiszta rasszistanácifasizmus.
Nem szabad bemocskolnunk a Bibliát, ami nem foglalkozott ezzel.

tyutyu | 2009. november 17. | 18:06:48

Richard: Az arany megkozelitoleg 4:7:2 lehet szerintem (marmint 4:7:2 = r:m:zs).

tyutyu | 2009. november 17. | 18:01:58

Nem is ertem, hogy a sajto es a media miert nem az ilyen fontos kerdesekkel foglalkozik ejjel-nappal.

tyutyu | 2009. november 17. | 18:01:18

Richard: Igen, ez elgondolkodtato... Tenyleg sok tisztazatlan, kibogozasra varo reszlete van ennek az ugynek. Ezeket mind fel kene gonygyoliteni, es tisztaba tenni, hogy fel tudjuk dolgozni ezt a tragikus esemenyt. Kulonben eselyunk sincs arra, hogy a lelkunket elborito sotetsegtol, szennytol megszabaduljunk.

Baradlay Richárd | 2009. november 17. | 17:56:02

tyutyu | 2009. november 17. | 17:41:59

En azonban maskepp olvastam a tortenetet. Hiteles forrasbol tudom, hogy Eva vagy Adam volt. Bar persze, az etnikai hovatartozasukban nem vagyok bizonyos ... Lehet, hogy Adam vagy Eva roma volt.

Valóban közelebb jutnánk, a rasszizmus és antiszemitizmus mikéntjéhez, origójához, ha ismernénk, hogy vajon magyar, cigány, zsidó volt-é Ádám és Éva. Persze azt is fontos lenne tudni, hogy milyen arányban. Sajnos azonban ha felmérést a kígyó végezte akkor nem biztos, hogy az adatok hitelesek.

zsenyi | 2009. november 17. | 17:56:00

tyutyu
Rendben, megyek meditálni, mit nekem gárda, cigánykérdés, Fidesz vagy Jobbik. Ezeknek a jelenségeknek a gyökereit kell keresni, az pedig csakis a múltban leledzik pontosan Ádámnál és Évánál.

spartacus
Megkérlek azért olvasd el 17.17.48-as kommentemet, mert esetleg nem linkeled be harmadszor is, hogy én milyen müveletlen vagyok. Nagymamám jótettét lehet te is értékeled, mert amit írtam igaz.

Filozófus | 2009. november 17. | 17:55:12

Tisztelt Facsfk!

Jó, szűkítsük a kört: a kis problémamegoldás is valamilyen megoldás nem?
Tehát : az általam alább írtakat aszerint változtatom meg , hogy csak a vidéki / tehát termőföld közelében élő / és teljesen munkaképes /egyébként erre már az előző kommentemben is utaltam / polgártársainkra vonatkozzon a világmegváltó ötlet. Szerintem így is százezrekben lehetne mérni a potenciális jelölteket. Ehhez mit szól ?

tyutyu | 2009. november 17. | 17:48:14

zsenyi: Azert ne legy tul szigoru onmagadhoz. :)

facsfk | 2009. november 17. | 17:46:26

Filozofus!

Es mi van a varosban lakokkal, a ki tudja hany tiz-szazezer budapestivel meg a tobbiekkel. Azok nem ingazhatnak ki a "telkukre"! Es mi van a munkakeptelen idosekkel, gyerekekkel? Es hat fel kellene szamolni az uzsora-kulturat, halozatokat. Akar intezmenyesulteket (provident), akar az privatokat, a helyi bosszokat. Egyelore csak ennyit, ugy elso pillanatra.

tyutyu | 2009. november 17. | 17:45:30

Zsenyi: Orulok, hogy sikerult elindulnod a helyes uton. Vonulj vissza szobadba es kezdd a legelejen az elmelkedest. Igazad van, 1944-45 meg nagyon sokara fog sorra kerulni, eloszor az alapoknal kell kezdeni, semmit sem szabad a mult sotet arnyekaban hagyni. Az eredendo bun kerdeset kell legeloszor feldolgozni, a tobbi problema addig szoba sem johet.

tyutyu | 2009. november 17. | 17:41:59

En azonban maskepp olvastam a tortenetet. Hiteles forrasbol tudom, hogy Eva vagy Adam volt. Bar persze, az etnikai hovatartozasukban nem vagyok bizonyos ... Lehet, hogy Adam vagy Eva roma volt.

zsenyi | 2009. november 17. | 17:39:54

tyutyu

Nem úgy van az, mert Éva van a háttérben, Ádám csak naív áldozat volt. Mindegy nekem most végem van, ezzel a teherrel hogyan élek tovább nyugodtan?
Ezentúl lelkiismeretfúrdalásom lesz halálomig.

spartacus, hagyj engem békiben, szenvedek.

Most szembe kell néznem a múltammal sok millió évre visszamenve. Majd foglalkozom az aktuálisabb problémákkal is, mint 1944-45, de ez még korai most.

tyutyu | 2009. november 17. | 17:39:02

Vegre egy konstruktiv hozzaszolas!

spartacus | 2009. november 17. | 17:35:55

tyutyu | 2009. november 17. | 17:31:19

Nem, a mocs.kos romak voltak, azok loptak el az almat is, aztan eladtak a zs.oknak, azok meg dragabban eladtak szegeny Magyaroknak. Ez minden bajunk forrasa, nelkuluk mi lennenk a vilag legnagyobb nemzete, elvegre tudjuk, Jezus is parthus kiralyfi volt, meg Attila volt az elso kiralyunk, es mi mar 10 ezer eve itt vagyunk az Arpad medenceben. Es ez biztos igy van, mert Garda gyulesen meseltek a tobbiek.

tyutyu | 2009. november 17. | 17:31:19

zsenyi: Ne aggodj, en Evanak szurkolok, szerintem Adam volt.

Filozófus | 2009. november 17. | 17:28:40

Emberek ! Van egy világmegváltó ötletem !
A Magyar Állam minden szegény , segélyre szoruló polgártársunknak adjon a Nemzeti Földalapból tartós bérletbe- vagy használatra családonként legalább 400-500 négyszögöl termőföldet. Nosza rajta , aki meg akarja termelni a zöldségét, krumpliját, miegymását tegye ! Sőt, továbbmegyek ! Kapjanak ingyen műtrágyát, növényvédőszereket, szakmai tanácsokat / már ha kell ilyen /.Had boldoguljon a sok dolgozni akaró, de munkát sehogyan sem kapó szegény !
De mondok mást is: aki ezek után , úgymond önhibájából nem akar dolgozni / mert büdös neki a munka / az ezután ne kapjon semmiféle támogatást!
Na, mit szóltok az ötletemhez? Ne csigázzatok már, légyszi , had halljam!

Csupati | 2009. november 17. | 17:28:27

Heil Zazrivecz!

spartacus | 2009. november 17. | 17:28:07

"Borszívóügynök, te nagyon beszívhattál a borodból mikor ilyenet állítasz. Szerinted a magyarok rohannak azonnal Braun néni nachtkasztijára lopni, jól értem?"

Nem, csak sokkal muveltebb nalad:

"A „zsidótlanítást” végrehajtó magyar szervek viselkedése még Adolf Eichmann SS-alezredest is elképesztették. A magyar zsidók deportálásának német irányítója következőket mondta a magyarországi deportálásokról:
„Egyes esetekben embereimet megrázta a magyar rendőrség [értsd: csendőrség, Eichmann nem tesz különbséget a két testület között] embertelensége. Wisliceny [SS-Hauptsturmführer, Eichmann közeli munkatársa] beszámolt róla, hogy bár nem mindenhol, de néhány kerületben a rendőrök úgy hajtják a zsidókat a vagonokba, mint a barmot a vágóhídra.” [14]


Edmund Veesenmayer a nürnbergi per idején
A korábban a szlovákiai és görögországi deportálásokat irányító Wisliceny a következőket mondta:
„Úgy látszik, a magyarok valóban a hunok leszármazottai; nélkülük így sose boldogultunk volna.”[15]
Edmund Veesenmayer a nürnbergi perben tett vallomásában rendkívüli jelentőséget tulajdonított a deportálásban nyújtott készséges magyar segítségnek:
„Ha a magyarok vaskövetkezetességgel tagadták volna meg a német kívánságot a zsidókérdésben, annak megoldására sor nem kerülhetett volna. Nyomás lett volna, de — az 1944-es év már »krízisév« volt — nem lett volna hatalmi erő egymillió ember megjelölésére, összefogására és deportálására. Ez egy olyan hatalmas rendőri feladat, amelynek elvégzését három hónap alatt csak a lelkes magyar teljes hatósági és karhatalmi apparátus tette lehetővé. Kívülről nem tudtak volna megfelelő erőt hozni e célra, mert csak az tudta volna elvégezni, amelyik az országot, népét ismeri s a nyelvet beszéli. Eichmannak csak igen kis törzse volt. Ilyen gyorsan és ennyire súrlódásmentesen — csak a magyar kormány teljes segítségével volt lehetséges.”[16]

Ja, es a +1:
Na, mit gondolsz, mely orszag vezette be a a vilag elso zsidotorvenyeit?

spartacus | 2009. november 17. | 17:27:49

Figyelem!


a kimondom nevu kommentelo a korabban hahha, berekk, larifarilol, hipp.hopp stb. neveken kommentelo lmebeteg. Semmi mas celja nincs, mit szetverni a nol topikokat. Szelsosegesen rasszista, es keso delutanonkemt altalaban mar reszeg is.

zsenyi | 2009. november 17. | 17:22:54

tyutyu

.:))))
Ragyogó humorod van, értékelem. Nos, mi lesz velem most? Ugyanis az én nememhez tartozik Éva. Végem van.

Tylerdurden913 | 2009. november 17. | 17:19:56

Szerintem ő is iróniának szánta...

zsenyi | 2009. november 17. | 17:17:48

Borszívóügynök

Hány éves vagy te? Ki mesélte ezt neked? Biztos volt, aki lopott, de a magyarok egésze? Ha ezt állítod hülye vagy barátom. Egyébként az én nagymamám négy zsidót bújtatott egy pincében az élete kockáztatásával Budapesten, elátta naponta meleg étellel, nem volt ideje Braun néni kredencéhez futkosni lopni.

tyutyu | 2009. november 17. | 17:14:54

Szerintem szembe kene neznunk a multunkkal! Egy lepest sem tehetunk elore addig, ami nem neztunk szembe a nagy kerdessel, ami minden baj forrasa: ki kovette el az eredendo bunt: Adam vagy Eva? Amig ezt meg nem valaszoljuk, addig nem lehet tiszta a lelkiismeretunk, es minden nap errol kene elmelkednunk. Enelkul soha nem fognak a problemaink megoldodni. Nem szabad a multat elfelejteni, megszepiteni. Enelkul soha nem lesz tobbe beke kozottunk. Valaki leszakitotta!

Tylerdurden913 | 2009. november 17. | 17:09:47

Nocsak, már 1 millió?
És egyébként az, hogy akkor mennyire voltak készségesek a hatóságok, mi a fenét befolyásol 2009-ben? Vagy arra akartál utalni, hogy bűnös nemzet vagyunk?

tyutyu | 2009. november 17. | 17:08:40

Tenyleg nem valtozott semmi azota... A zsidokat ma is deportaljak, koncentracios taborokba viszik, stb. Egyebkent en meg arra lennek kivancsi, hogy Adam vagy Eva szakitotta le a farol az almat.

Borszívóügynök | 2009. november 17. | 17:03:53

zsenyi | 2009. november 17. | 16:40:01

Csak leírtam: hogyan is történt ez itt, kis hazánkban egykor! És semmi okom rá, hogy azt gondoljam: itt azóta változott volna valami...

spartacus | 2009. november 17. | 17:03:37

"Borszívóügynök, te nagyon beszívhattál a borodból mikor ilyenet állítasz. Szerinted a magyarok rohannak azonnal Braun néni nachtkasztijára lopni, jól értem?"

Nem, csak sokkal muveltebb nalad:

"A „zsidótlanítást” végrehajtó magyar szervek viselkedése még Adolf Eichmann SS-alezredest is elképesztették. A magyar zsidók deportálásának német irányítója következőket mondta a magyarországi deportálásokról:
„Egyes esetekben embereimet megrázta a magyar rendőrség [értsd: csendőrség, Eichmann nem tesz különbséget a két testület között] embertelensége. Wisliceny [SS-Hauptsturmführer, Eichmann közeli munkatársa] beszámolt róla, hogy bár nem mindenhol, de néhány kerületben a rendőrök úgy hajtják a zsidókat a vagonokba, mint a barmot a vágóhídra.” [14]


Edmund Veesenmayer a nürnbergi per idején
A korábban a szlovákiai és görögországi deportálásokat irányító Wisliceny a következőket mondta:
„Úgy látszik, a magyarok valóban a hunok leszármazottai; nélkülük így sose boldogultunk volna.”[15]
Edmund Veesenmayer a nürnbergi perben tett vallomásában rendkívüli jelentőséget tulajdonított a deportálásban nyújtott készséges magyar segítségnek:
„Ha a magyarok vaskövetkezetességgel tagadták volna meg a német kívánságot a zsidókérdésben, annak megoldására sor nem kerülhetett volna. Nyomás lett volna, de — az 1944-es év már »krízisév« volt — nem lett volna hatalmi erő egymillió ember megjelölésére, összefogására és deportálására. Ez egy olyan hatalmas rendőri feladat, amelynek elvégzését három hónap alatt csak a lelkes magyar teljes hatósági és karhatalmi apparátus tette lehetővé. Kívülről nem tudtak volna megfelelő erőt hozni e célra, mert csak az tudta volna elvégezni, amelyik az országot, népét ismeri s a nyelvet beszéli. Eichmannak csak igen kis törzse volt. Ilyen gyorsan és ennyire súrlódásmentesen — csak a magyar kormány teljes segítségével volt lehetséges.”[16]

Ja, es a +1:
Na, mit gondolsz, mely orszag vezette be a a vilag elso zsidotorvenyeit?

Csupati | 2009. november 17. | 16:51:21

Heil mein vona!

tyutyu | 2009. november 17. | 16:49:21

Ebreszto!

Csupati | 2009. november 17. | 16:45:51

MOST ÉRKEZETT:...von Vona azonnali hatállyal utasította az MGM vezérkari törzsének törzstisztjét hogy érkeztesse a bábonyi térségbe az 5. SS Viking páncélgránátos hadosztályt a rend helyreállítására...

zsenyi | 2009. november 17. | 16:40:01

Borszívóügynök, te nagyon beszívhattál a borodból mikor ilyenet állítasz. Szerinted a magyarok rohannak azonnal Braun néni nachtkasztijára lopni, jól értem?
Általánosítasz boroskoma, de mikor a magyarok általánosítanak a romákkal kapcsolatban, akkor rasszistázol.
Rasszista vagy te is!

tyutyu | 2009. november 17. | 16:38:07

Ez a nácizás elég óvodás viselkedés. Te náci vagy bi-biiiii!

Pali | 2009. november 17. | 16:36:13

"Az indulatok vasárnap délelőtt szabadultak el, amikor egy helyi roma házaspár szidalmazta Müller Pálnét, az egyik sajóbábonyi bolt vezetőjét, egyébként szocialista önkormányzati képviselőt, őt hibáztatva a Jobbik rendezvénye miatt." - aha, kibujt a szog a zsakbol...

tyutyu | 2009. november 17. | 16:34:39

Itt mindenben abszolut kristalytisztan latszik, hogy a kormany nem feloldani akarja az esetleg ellenteteket, hanem gerjeszteni.A mindennapos nacizas, ami a mediumokbol folyik, egyertelmuen nem a megoldast szolgalja, csak az embereket hergeli. Igy aztan biztos, hogy nem a bekulest segitik elo, hanem inkabb dagasztjak az ellenteteket.

kohndávid | 2009. november 17. | 16:34:23

Ma beszéltem,az egyik jobbokos sráccal Demeter Ferenc,mer be mutatkozott. Azt mondta,a jobbik be kerül a parlamentbe akkor 60éven felüliek nem szavazhatnak. Ez nagyon szép,és illik is hozzájuk!!!

tyutyu | 2009. november 17. | 16:31:13

Csúnya náci, megmondalak az óvónéninek!

tyutyu | 2009. november 17. | 16:29:28

Ez a nácizás elég óvodás viselkedés. Te náci vagy bi-biiiii!

Borszívóügynök | 2009. november 17. | 16:22:57

sary | 2009. november 17. | 09:20:01

„Elrettentő erővel kell összefogni a magyar nácik ellen mert ujboli lemészárlásunkat a magyarok többsége némán fogja nézni.”

Te kis naív! Dehogyis némán: ujjongani fognak és ünnepelni!
És persze, még be sem fordul a teherautó a sarkon, már rohannak, hogy rátegyék a kezüket a Braun néni kopott nachtkasztlijára…

nasacom | 2009. november 17. | 16:09:23

spartacus | 2009. november 17. | 15:56:28
"Itt ertelmes, gondolkodo emberek vannak,"

-mondja ugyanakkor ezt is:

"reg megposhadt, buzlik, mint ti is."

-a másik úgynevezett gondolkodó ember ( ha nem ugyanaz )

innocent | 2009. november 17. | 15:46:03
"igy miertnem a vibratorban himbalodzo jokurvaanyaddal szorakozol te rasszista lapostetu?"

köszönjük leülhet
bravo NSO
színvonal

spartacus | 2009. november 17. | 16:01:10

Figyelem!


a kimondom nevu kommentelo a korabban hahha, berekk, larifarilol, hipp.hopp stb. neveken kommentelo lmebeteg. Semmi mas celja nincs, mit szetverni a nol topikokat. Szelsosegesen rasszista, es keso delutanonkemt altalaban mar reszeg is.

spartacus | 2009. november 17. | 15:56:28

nacik, huzzatok mar a barrikadra vagy a kurucinfernora, aztan ott frocsogjetek a rasszista mocskot. Itt ertelmes, gondolkodo emberek vannak, a kozel szaz eves konzerv ideologiatokra senki nem kivancsi, reg megposhadt, buzlik, mint ti is.

kimondom | 2009. november 17. | 15:55:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 17. | 15:46:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Finalitás | 2009. november 17. | 15:38:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Finalitás | 2009. november 17. | 15:35:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kimondom | 2009. november 17. | 15:29:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

h.genoveva | 2009. november 17. | 14:36:04

Valamit kezdeni kellene a cigánysággal. Munka lehetőséget kellene nekik biztositani, még akkor is, ha a munkájuk nem termel profitot. Akkor kiderülne az is, hogy jócskán van közöttük olyan, aki nem segélyt akar, hanem emberi életet. Az "átkosban" a cigány férfiak 80% -a dolgozott, ugy-ahogy, de mégis csak benne voltak a társadalom életében. Néhány éven belül ugysem lesz elegendő pénz a segélyezésükre.

Akkor kiderülne az is, hogy ki közöttük az igazi bünöző , mert az biztos,hogy nem mind.

Tylerdurden913 | 2009. november 17. | 14:11:28

Nagyon sokszor csak azért jövök a nol.-ra,hogy elmélázzak a kommenteken.Például ez a Heroica,milyen ember lehet?Hála Istennek személyesen csak olyan embereket ismerek,akikkel lehet beszélni, és hajlandóak odafigyelni mások érvelésére, és nem csak a saját hülyeségeiket ismétlik.De kíváncsi vagyok, hogy az ilyen emberek melyik dimenzió termékei?
Ha meg provokátor, és szándékosan csinálja a fesztivált, annak mi értelme?Kinek van erre ideje/pénze?
Aki tudja a választ, írjon:)

újveterán2 | 2009. november 17. | 13:56:05

újveterán2 | 2009. november 17. | 13:53:58
javítás: " a nem cigányok lakta"

újveterán2 | 2009. november 17. | 13:53:58

teniszke | 2009. november 17. | 13:46:35
Már ne haragudj, de létezik rosszabb azoktól a pártoktól akik szándékosan vagy nem szándékosan (eredményt tekintve mindegy) olyan intézkedések sorát hozták amivel szinte rákényszerítették a cigányokat a munkakerülésre és arra az irdatlan szaporodásra, aminek az ellátása előre borítékolhatóan csak bűnözésből oldható meg? Majd pedig ezt a fajta "megélhetési" bűnözést elnézték nekik!!

Van ennél "nácibb" politika, mint ami az etnikumot és a többségi társadalmat egymásra uszítja? A Jobbik csak felhívta az emberek figyelmét erre az igen súlyos problémára, ami nélküle is ugyanúgy létezett volna, és nagyjából ugyanígy eldurvult volna mára , mivel most értek el olyan lélekszámot a cigányok, hogy tarthatatlan lett az állapot. Legfeljebb még 1-2 évig elhallgathatták volna a cigányok lakta településeken élők elől!

Szerintem ez az igazán szélsőséges, amikor valaki szélsőségesen cselekszik!
Nem pedig amikor az ilyen szélsőséges cselekvések okozta károkat próbálja helyretenni!

teniszke | 2009. november 17. | 13:46:35

Ugyan már! Ha az állam tisztességesen meg tudná védeni a polgárait, ugathatná itt a marhaságait az összes Jobbik és hasonló, nem lenne rá táptalaj. Így viszont sajnos van, de ez nem a Jobbik érdeme, hanem az illetékesek hibája...
Másrészről az sem piskóta, amikor a Horváth A. féle megélhetési jogvédők a roma atrocitásokra azt mondják, hogy azok megengedhető válaszok a provokációkra. Na, az ilyen eszementek ártanak a legtöbbet a tisztességes, normális, a többséget alkotó romáknak, bátorítják a társadalmi szabályokat felrúgó roma kisebbséget. Mintha direkt a viszályok szításában lennének érdekeltek, akárcsak a szélsőjobb...

adam1 | 2009. november 17. | 13:39:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Atis68 | 2009. november 17. | 13:03:20

Még dörögtek Koszovóban a fegyverek, amikor a CNN bemutatott egy dokumentumfilmet. Egy dolog nagyon megmaradt bennem: egy szerb ember a kertjében ásott lövészárokból mutatta a riporternek, hogy az albánok honnan lőnek rájuk. Aztán elmesélte, hogy 20 éve az még egy tiszta szerb falu volt. Először csak egy albán család költözött be a falu szélére. Aztán a szerbek lassan elköltöztek (elmenekültek) abból az utcából és albánok jöttek a helyükre. A végén többségbe kerültek az egész faluban.
Aztán egyszercsak valaki visszaütött (visszalőtt) ....

eclipse | 2009. november 17. | 13:00:45

heroica!
Látod, hogy előítéletes vagy. Ezek szerint (a te felfogásod szerint) náci.
Bizonyíték:"de felek ha latok tiz kopasz nacit" mi alapján mondod meg, hogy (a te felfogásod szerint) nácik?

nasacom | 2009. november 17. | 12:59:57

köszönöm. a 3. lehetőséget választottad. nincs több kérdés leülhetsz. jobban jársz ha a gyerekeiddel foglalkozol. ne fújd az orrod más ország problémáiba ha lehet. inkább nácizz a finnországi romakérdéssel kapcsolatban, ha ennyire szükséged van a magyar emberek lefitymálására.

heroica | 2009. november 17. | 12:57:30

Most en indulok dolgozni,nem ulok egesz nap a gepem elott ciganozni mint ti,de munka utan be fogok ide nezni, kivancsi vagyok hanyan lesztek meg itt szidni a ciganyokat.

heroica | 2009. november 17. | 12:40:31

Nalam okosabb emberek is ezt mondjak,szociulogusok, ertelmisegiek.
nasacomnak irtam ezt. En felek ha latok tiz ciganyt kaszaval, de felek ha latok tiz kopasz nacit kasza nelkul.Mind a kettotol felnek. Csak ti egesz nap cianyoztok.

nasacom | 2009. november 17. | 12:33:59

herecica!
egyszerű eldöntendő kérdés: kitől félsz jobban egy kocsiban ülve?
10 gárdistától az út szélén, vagy tíz karddal és kaszával felfegyverzett romától az út szélén?
ha az előbbire esik a választásod, akkor az agyaddal súlyos problémák vannak. ha a másodikat választod, akkor te is náci vagy, mint sok minden magyar, aki fél.
3. lehetőség: szándékosan provokálod a népet, pénzért, vagy egyszerűen csak mert ennyi eszed van

újveterán2 | 2009. november 17. | 12:29:44

heroica | 2009. november 17. | 12:24:51

Ha nem vagy buta akkor ezt jó lenne mielőbb bebizonyítani, de amíg csak üres szavakat puffogtatsz ("A napnal is vilagosabb a fasizmus terjesede magyarorszagon,csak a naci beallitottsaguak tagadjak.") és minősítgetsz másokat, bármifajta érvelés nélkül addig ez nehezen fog menni.

heroica | 2009. november 17. | 12:24:51

En egy anya es feleseg vagyok nem informatikus,ezert nem kell engem gunyolni persze ez naci szokas rogton tamadni, aki az igazat a szemetbe mondja.Es dolgozom is felnapot haromszor egy heten,nem vagyok buta no. A napnal is vilagosabb a fasizmus terjesede magyarorszagon,csak a naci beallitottsaguak tagadjak.

újveterán2 | 2009. november 17. | 12:23:30

Kedves heroica!

Légyszíves magyarázd már el, hogy mi az amiért jobban kellene félni tőlük mint az elmúlt 20 évben hatalmon levő pártoktól?

Azoktól a pártoktól akik szándékosan vagy nem szándékosan (eredményt tekintve mindegy) olyan intézkedések sorát hozták amivel szinte rákényszerítették a cigányokat a munkakerülésre és arra az irdatlan szaporodásra, aminek az ellátása előre borítékolhatóan csak bűnözésből oldható meg? Majd pedig ezt a fajta "megélhetési" bűnözést elnézték nekik!!

Van ennél nácibb politika, mint ami az etnikumot és a többségi társadalmat egymásra uszítja? A Jobbik csak felhívta az emberek figyelmét erre az igen súlyos problémára, ami nélküle is ugyanúgy létezett volna, és nagyjából ugyanígy eldurvult volna mára , mivel most értek el olyan lélekszámot a cigányok, hogy tarthatatlan lett az állapot. Legfeljebb még 1-2 évig elhallgathatták volna a cigányok lakta településeken élők elől!

Szóval miért kell félni a Jobbiktól??? És miért nem kell az elmúlt 20 évben hatalmon levőktől??

sandor1 | 2009. november 17. | 12:22:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

újveterán2 | 2009. november 17. | 12:20:17

heroica | 2009. november 17. | 12:11:45
Azt a cigányokra értettem , nem ártana, ha tudnál szöveget értelmezni!

eclipse | 2009. november 17. | 12:20:07

heroica!
Ne parasztozz, mert ezzel elárulod magad.

eclipse | 2009. november 17. | 12:18:46

heroica=spartacus

adam1 | 2009. november 17. | 12:18:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

heroica | 2009. november 17. | 12:11:45

ujveteran
Nem igaz,nem latszik hogy zsido az elso szo utan,te bunko naci.Es a kulseje utan sem mindig,nem minden zsido Golda Meyer kulseju,hazudsz.Sok szep szido van, lehetnek szokek is, te paraszt.

újveterán2 | 2009. november 17. | 12:08:15

heroica | 2009. november 17. | 12:06:19

A zsidók is számon tartják ki a zsidó ki nem ( a cigányoknál nincs rá szükség mert 90%-ban ránézésre vagy az első szó után kiderül) Ezek szerint ők is mind nácik??

újveterán2 | 2009. november 17. | 12:06:30

heroica | 2009. november 17. | 12:02:28

Ez mindössze annyit jelent, hogy néha nem tűrték el amikor az ember azt mondta arra amikor egy eszkimó bűnözött, hogy egy eszkimó bűnözött! (az eszkimó behelyettesíthető a megfelelő szóval)
Az utóbbi időben legalább már ezért nem tiltanak...

heroica | 2009. november 17. | 12:06:19

Cardio nagyon szamon tartod ki a zsido ez mar magaban antiszemitizmus, aztan ebbol szuletnek a nacik,csak te nem erted.A neved meg nem is magyar, hanem ez spanyol nev, nekem te ne mondd meg en kit utalok, mert en nem utalom a magyarokat, csak a nacikat.

sandor1 | 2009. november 17. | 12:06:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

újveterán2 | 2009. november 17. | 12:03:57

heroica | 2009. november 17. | 11:55:07

Szintén nem faji, hanem viselkedési alapon(és csak egy részüket). Aki árt az embernek vagy embertársainak azt valahogy egy idő után nem szeretjük annyira, valahogy nagyon sokan így vagyunk ezzel. Az meg biztos a véletlen műve, hogy pont ezt a két népcsoportot nem kedvelik sokan...

Bár még mindig nem sikerült elmondanod mit értesz náci veszély alatt, mitől kellene félni a 21. század európájában, eu tagként? Vajon ha reálisan gondolkozunk, akkor ha egy Jobbik ha bekerül a parlamentbe/kormányba mi olyat fog tudni megtenni az emberekkel amitől félni kellene?? (bár a nem nácik, csak Te gondolsz rájuk a nácik szó alatt)

heroica | 2009. november 17. | 12:02:28

sandor1, ujveteran2,hakos5
nem vagyok en hulye,latom minden nev utan szamok vannak, ti mar mind ki voltatok innen tiltva es ezert a sok szam a neveitek utan,gondolkozzatok nem e a naci kommentjeitek miatt voltatok letiltva.
Mar megfoztem nem uldoztok el innen kis bunkok.

sandor1 | 2009. november 17. | 11:58:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

újveterán2 | 2009. november 17. | 11:57:58

Jó Pál | 2009. november 17. | 11:30:49
A romákat vonják felelősségre Sajóbábonyban.

Csak nem azért mert ők voltak felfegyverkezve (bár jóval többen mint ahánynak baja lesz ez miatt) és ők követtek el bűncselekményeket?
Persze tudom titokban a rendőrséget a Jobbik irányítja, de legalábbis olyan hatalom aki szimpatizál velük ezért nem esett baja egy gárdistának sem...

heracica csak a szavakkal dobálózik, de nem tudja megindokolni, hogy az általa nácinak bélyegzettektől kinek és miért kell félnie...
Arra már szót sem érdemes vesztegetni, hogy jelenleg nem a cigány a megfélemlített népcsoport ebben az országban (főleg annak északkeleti részén), hanem a többségi magyar állampolgárok!

hakos5 | 2009. november 17. | 11:55:12

heroica | 2009. november 17. | 11:51:28
Én tényleg sajnállak, ennyire egysíkúan látni a világot...így nehéz lesz bárkit bármiről meggyőznöd, inkább fütyülj az egészre, figyelj oda, nehogy elsózd az ebédet és jó étvágyat az egész családnak!