Gyurcsány Ferenc szerint, ha nincs külön keret, akkor nincs lobbi sem
Népszabadság - Kurucz Árpád Az ügyész október elején szükségesnek találta, hogy tanúként idézze Jánosi Györgyöt, illetve Gyurcsány Ferencet, akik tegnap meg is jelentek Kecskeméten, és részletesen ismertették a bíróságon az egykoron általuk vezetett Ifjúsági és Sportminisztérium munkamódszereit. Egybehangzóan állították, hogy egyáltalán nem foglalkoztak ifjúsági szervezetek pályázataival.

A tanúk ezzel arra a ki nem mondott kérdésre válaszoltak, hogy volt-e bármi részük a vád szerint Zuschlag által mozgatott fiktív szervezetek "etetésében". Ha az derül ki, hogy igen, kevésbé könnyít a vádlott helyzetén, de sokat árthatott volna a tanúknak.

Nem véletlen, hogy e felértékelt tét más, ide tartozó ügyekben is izgatott reakciókat váltott ki. Deutsch Tamás például közleményben jelentkezett tanúnak a Zuschlag-perbe. Ezzel kívánt válaszolni arra a dokumentumra, amely csütörtöki számunkban jelent meg - egyébként is visszhangot kiváltva. Azt írtuk, hogy Deutsch 2002. április 24-én (egy elveszített választás után, de még miniszterként) arra utasított, hogy minisztériumában változtassák meg a civil szervezetek külföldi programjairól szóló pályázati döntéseket. A jelenleg EU-képviselőként dolgozó Fidesz-politikus állítja, hogy szakmai okokból kérte a módosítást. Lendvai Ildikó szerint azonban nem ez a lényeges. Az MSZP elnöke arra hívta fel a figyelmet, hogy Deutsch korábban azt vallotta, az ő minisztersége esetén fel nem merülhetett, hogy átírják a támogatási listákat.

Ugyanez a kérdéskör - kisebb politikai téttel - jelen idejű változatban is terítékre került. Lapunkban tegnap nemcsak Deutsch pályázat-felülbírálati akciójáról számoltunk be, hanem arról is, hogy az oktatási tárca egyik pályázatán úgy nyert pénzt utóbb egy szocialista politikus által segített pályázat, hogy a bírálók vesztesnek nyilvánították. Az érintett, Nagy Nóra ezt nem ismeri el, lapunk azonban a rendelkezésére álló dokumentumok alapján fenntartja álláspontját.