Somogyi Zoltán lemond, kivonul és kitálal
"Nem egyszerűen egy büntetőügyről van szó, ez maga a politika" - írja az UD Zrt.-ügy kapcsán a HVG-ben Somogyi Zoltán. A Political Capital (PC) igazgató-résztulajdonosának írásából kiderül: ma már összeférhetetlennek tartja független elemzői és a Dávid Ibolya MDF-elnök melletti tanácsadói szerepét. Ezért megválik cégvezetői pozíciójától, és nem képviseli a PC-t a nyilvánosság előtt sem. "Néhány kiváló kollégám megalapít egy új, az MDF-nek tanácsot adó, vállaltan konzervatív értékrendű intézetet. Ez arra is lehetőséget teremt, hogy a PC év végéig kivonuljon a magyar politikai tanácsadás piacáról, és csak külföldön szervezzen kampányokat."
Az ismert politikai elemző lépését az MDF helyett a Jobbikot preferáló Fidesz-stratégiából vezeti le. És az ebbe "furcsán illeszkedő", Dávid Ibolya elleni ügyészségi eljárásból.
"Kilóg a lóláb, és én, mint - bizonyos mértékig - résztvevője az eseményeknek, látom, milyen veszélyt hordoz, amikor az ügyészség valamiért, akár véletlenül is, együtt mozog egy párt vélt politikai érdekeivel. (...) Az ügyészség eljárása a demokratikus rend szereplőit hurcolja meg. A Fidesznek mindez, úgy tűnik, örömet okoz...", írja Somogyi Zoltán.
Ennek alátámasztására a CD-ügy kapcsán felidézi: "történt egy-két beszélgetés, mindig két személy között. Míg az egyik személyt tanúnak idézte be az ügyészség, a másik személyt meg sem hallgatta, ellenben azonnal meggyanúsította". Ráadásul az UD Zrt. vezetője volt az, aki "tájékoztatta" a sajtót az MDF vezetőinek a "tanúmeghallgatásával" kapcsolatosan. S míg Dávid Ibolya csak toll és papír nélkül tekinthette meg az ügyészségi indítványt, a sajtónál - ismeretlen forrásból - már kinn is volt az egész dokumentum. Szerinte "a nyomozási folyamat furcsaságai közül egy jogállamban egy is elég arra, hogy a legfőbb ügyész azonnal lemondjon, vagy legalábbis megszólaljon".
Somogyi Zoltánnak meggyőződése, hogy Dávid Ibolya ártatlan, maga pedig - állítása szerint - véletlenül csöppent a történetbe.
"Véletlen szemtanúja voltam annak, amikor félig sírva kérlelték Dávid Ibolyát, ne hozzon nyilvánosságra több felvételt... Hallottam, ahogy részletesen mesélték el neki, hogyan közelítették meg "speciális" eszközökkel az MDF elnökségének a tagjait, miként akartak Almássy Kornélból elnököt csinálni, hogy aztán bábként mozgathassák - Orbán Viktor elleni védekezésül. És láttam azt is, hogyan változott meg a hangnem, amikor ezek az emberek megtudták: "az ügyészség velük van".
A részletekről a politikai elemző nem beszél. Mint fogalmaz, jókor volt rossz helyen, de "örül a tanúhelyzetének". Azt viszont sajnálattal konstatálja: ma a jogrend olyan, hogy korrupciós ügyeket, amelyeket politikával kapcsolatban követnek el, harmadik fél - az elszenvedő alany - nem tárhat fel, mert megütheti a bokáját. A korruptak egymást támogató játszmájában csak a két fél leplezhetné le egymást, de ők ebben nem érdekeltek.
Írása végén a PC távozó igazgatója jelzi: a továbbiakban sem kíván csendben ülni, s várni Magyarország szétzüllesztését. Ha kell, megszólal majd a helyzetet elemezve - ha igényt tartanak rá.
A legfőbb ügyész az Országgyűlés elnökének írt, Dávid Ibolya és Herényi Károly mentelmi jogának felfüggesztését kérő levelében az áll, hogy az ominózus hangfelvétel tavaly augusztus 10-én került Dávid Ibolyához, "aki a lakásán lejátszotta politikai tanácsadója, Somogyi Zoltán és Herényi előtt". Ekkor állapodtak meg arról, hogy Dávid felkeresi Csányi Sándor OTP-elnököt, Herényi pedig Almássy Kornél tanácsadójának, Tombor Andrásnak a tudomására hozza: rendelkezésükre áll a hanganyag. Somogyi Zoltán részt vett azon a tárgyaláson is, amikor az MDF elnöke azt kérte Gíró-Szász Andrástól, a Századvég Alapítvány ügyvezető igazgatójától, hogy Almássy lépjen vissza az MDF-elnökjelöltségtől. (Munkatársunktól)