Baka András elleni lobbizással gyanúsítják elődjét

Az utolsó pillanatig fúrta utódja megválasztását a volt főbíró - állítja az Index. Egy bírói egyesület magyarázatot követel, Lomnici Zoltán mindent cáfol.

Az Index internetes portál szerint Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság (LB) volt elnöke a szocialista frakció előtt jobboldalinak igyekezett beállítani Baka András főbírójelöltet, hogy megakadályozza megválasztását. A fideszeseket ugyanakkor arról próbálta meggyőzni a volt főbíró, hogy az államfő és jelöltje paktumot kötött az MSZP-vel, amely szerint megválasztása esetén a baloldalnak tetsző elnökhelyettest neveznek ki az LB-n - folytatja az Index parlamenti képviselőkre hivatkozva. Répássy Róbert, a Fidesz frakcióigazgatója az Országgyűlés alkotmányügyi bizottsága előtt a múlt héten arról beszélt, hogy egy legfelsőbb bírósági bíró több képviselőt megkeresett, és befolyásolni igyekezett. Répássy nevet lapunk kérdésére sem mondott.

Lomnici próbálkozásairól parlamenti körökben mások is beszélnek, bár névvel senki. Egyes források ugyanakkor lobbistaként mást, egy aktív legfelsőbb bírósági vezetőt emlegetnek.

Lomnicit feltűnő módon említette Baka András megválasztása után az államfő. Sólyom László kijelentette: pozitívum, hogy "ma végérvényesen véget ért a Lomnici-korszak".

Az Ideális Bírósági Igazgatásért Közhasznú Egyesület (IBIKE) tegnapi közleményében "megfontolásra javasolja Lomnici Zoltán legfelsőbb bírósági bírónak (...), hogy a sajtóban a személyével és a főbíróválasztással összefüggésben az utóbbi időben napvilágot látott, neki felrótt tevékenységről a nyilvánosság előtt adjon számot". Az egyesület álláspontja szerint amennyiben az állítások igaznak bizonyulnak, az "az egész magyar igazságszolgáltatás számára olyan súlyos következményekkel bír, hogy személye a bírói kar számára tehertételt jelent".

A felkérést elsősorban az Index által írottakra alapozzák, de magánbeszélgetések során is elhangzottak hasonló utalások - jelentette ki kérdésünkre Cserni János, az egyesület elnöke. Szerinte a politikusok körében folytatott állítólagos lobbizás a fegyelmi felelősség kérdését is felveti.

A köztársasági elnök nyilatkozatára elvből nem kívánt reagálni Lomnici Zoltán, a bírói egyesületet pedig súlytalannak tartja ahhoz, hogy válaszoljon közleményükre. Az Index írása kapcsán viszont lapunknak leszögezte: több alkalommal nyilvánvalóvá tette, hogy nem aspirál az elnöki posztra, és akkor sem vállalná, ha felkérést kapna rá. Így nem fűződött érdeke sem ahhoz - hangoztatta -, hogy utódja megválasztását befolyásolja.

Lomnici szerint már a felvetés is komolytalan, hiszen egyetlen ember képtelen lenne 386 parlamenti képviselőt bármiről meggyőzni. De erre nem is tett kísérletet, aminek szerinte értelme sem lett volna, hiszen mindkét oldalon már jó előre azt nyilatkozták, hogy támogatják Bakát.

Volt főbírók, Lomnici Zoltán és Solt Pál a parlamenti páholyban Baka megválasztása után
Volt főbírók, Lomnici Zoltán és Solt Pál a parlamenti páholyban Baka megválasztása után
Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.