A korábbi és a jelenlegi miniszterelnök képét is tartalmazó film a kampány részének minősül, a jelölő szervezet népszerűsítését szolgálja, s nem sérti a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét sem - szögezte le egy magánszemély kifogására válaszul korábban az OVB.

A határozatot tegnap a Legfelsőbb Bíróság is helybenhagyta. A "korrupció" szóval ugyanis nem a két kormányfőt vádolják konkrét bűncselekmény elkövetésével - érvelt az OVB -, hanem csak az általuk reprezentált kormányzati időszakot hozzák öszszefüggésbe negatív jelenségekkel, a hazugsággal vagy a munkanélküliséggel.

Az LB úgy látta, hogy a kampányfilm nem tényeket állít, hanem politikai véleményt tartalmaz. A bíróság álláspontja szerint a jelölő szervezetek feladata, hogy saját programjukat megismertessék, a törekvéseikkel ellentétes közléseket pedig helyreigazítsák. A végzésből egyértelműen következik, hogy a védekezés a megtámadott fél dolga, és ehhez az igazságszolgáltatás nem nyújt segítséget.

A kampányfilm nem kötődik az EP-választáshoz, mivel nem tartalmazza a választási eljárási törvényben meghatározott elemeket, például a program ismertetését - a beadványban ezt is kifogásolták. A bírák álláspontja viszont az, hogy a film egyértelműen utal a június 7-i voksolásra, és kifejezetten arra hív fel, hogy ez emberek egy bizonyos pártra szavazzanak.