Elutasított MTV-beszámoló
Hasonló kritikát fogalmazott meg a fideszes Cser-Palkovics András is. Nem vitatják, hogy szükség volt új székházra, de nem a mostani horribilis bérleti díj fejében. Az is tarthatatlan, tette hozzá, hogy a tévé átalakítását máig nem végezték el, az erre kapott forrást felélték (a televízió közleményében ezt cáfolta).
Medveczky Balázs, az MTV ügyvezető alelnöke azt mondta: nem a tévé, hanem a felügyelő kuratórium beszámolójára mondott nemet a bizottság. A tévészékház-szerződést pedig nyilvánosságra hozzák, ha a kuratórium erre engedélyt ad.
A televízió tulajdonosi testületének (MTV-kuratórium) pártok által jelölt elnökségi tagjai "felemásan" reagáltak minderre. Kozák Márton (SZDSZ) szerint a zrt.-re vonatkozó kritikáknak csak egy része jogos. A másfél éves elnökválasztási fiaskókért "vastagon" terheli a felelősség azokat a pártokat, amelyek most bírálnak, ízléstelen ezt másra hárítani - mondta. Ami a sok alkalmazottat illeti: ebben van felelőssége a menedzsmentnek, de a leépítéshez további források kellenének, amit a politikának kell biztosítania. Az alacsony színvonalú technika pedig több embert kíván, a technikai fejlesztésre nincs pénz.
Csernus János, az MDF által jelölt kurátor szerint az éves büdzsé vállalhatatlanul nagy százaléka megy el bérre, és a kelleténél kevesebb műsorkészítésre. Szabó László, a Fidesz kurátora kijelentette: idén tízmilliárd forint megy el bérre, járulékokra, négymilliárd műsorkészítésre (ami roppant kevés). - Ezekben igaza van Jánosi Györgynek, de hát ki van kormányon, ha nem ők - mondta Szabó.