Alkotmányos az objektív felelősség

2009-05-28

"A jogsértés tényére és az üzemben tartói minőségre alapozott, a jogsértő bűnösségétől, illetve vétkességétől független felelősségre vonás önmagában nem alkotmányellenes", feltéve, hogy "a vélelem a törvényi keretek között megdönthető" - mondta ki tegnapi határozatában az Alkotmánybíróság (AB). Az objektív felelősségről szóló törvény ellen tizenöt kifogás érkezett, ám a testület annak csak néhány részletszabályát semmisítette meg, ezek a lényeget nem érintik. Vagyis azt, hogy a rendőrség például a gyorshajtás, a tilos jelzés figyelmen kívül hagyása és a tiltott helyen parkolás miatt a jármű üzemben tartóját továbbra is közigazgatási bírsággal sújthatja.

A bírák úgy látták, a közúti közlekedés rendjének megőrzése olyan alkotmányos érdek, amely indokolja a tulajdonos objektív felelősségére alapozott súlyos szankciók kiszabását.

Az AB megsemmisítette azt a rendelkezést, amely lehetővé tette, hogy amikor az autót ténylegesen vezető személy nem fizetett, a büntetést az üzemben tartón vasalják be. Ez kiskaput nyit meg, hiszen sofőrként olyan embert is megnevezhetnek, akin a büntetést bizonyosan nem lehet behajtani, ám az AB szerint ennek kockázatát az államnak kell viselnie. A testület azt elfogadhatónak tartaná, ha a fizetést megtagadóval szemben szabálysértési eljárást indítanának, amelynek következménye elzárás is lehetne.

Emellett a testület felhívta az Országgyűlést arra, hogy az év végéig szabályozza a közigazgatási és a szabálysértési eljárás egymáshoz való viszonyát, mert ma ugyanazért a gyorshajtásért akár két személyt is felelősségre vonhatnak, illetve egy embert kétféle szankcióval sújthatnak. Semmi nem tiltja ugyanis, hogy közigazgatási bírságot szabjanak ki, és emellett szabálysértési eljárásban bevonják a jogosítványt. Az alkotmánybírák szerint szabályozni kell az eljárás rendjét - ma az ügyfél csak a bírságról szóló határozatból értesül az ügyről, így esélye sincs a tényállás előzetes tisztázására -, valamint a felelősség alóli mentesülés eseteit is. Ám elegendőnek tartják, ha a kimentés lehetőségét az ésszerű minimumra korlátozzák. Ez azt jelentheti, hogy nagyjából maradhat a jelenlegi gyakorlat: a büntetést csak az ússza meg, aki bizonyítja, hogy a kocsiját ellopták vagy azt más vezette.

Dermesztőnek minősítette a döntést Kolláth György alkotmányjogász, aki közreműködött a Magyar Autóklub indítványának elkészítésében. Az AB szerinte elveszítette a kilencvenes évekre jellemző jogvédő karakterét, mert a mostani határozattal kifejezetten a hatóságok keze alá játszik azzal, hogy felmenti őket a bizonyítás terhe alól. Kolláth úgy véli, hogy az állampolgárok így teljesen kiszolgáltatottá válhatnak.

Orbán fogorvosa mindent megtett, mégis beragadtak az Ironmannek járó milliók

Hiába várja a júliusban azonnalira beígért állami támogatást a nyáron lezajlott Ironman 70.3 verseny szervezője. A nemzetgazdasági szempontból is fontos nemzetközi rendezvénynek a kormány 180 millió forintot ítélt meg, a pénznek a Magyar Triatlon Szövetségen keresztül kellene eljutnia az ironmanesekhez, de nem jut. A szakszövetség és a versenylicencet birtokló Kropkó Péter vállalkozása között rég elmérgesedett a viszony, főleg miután a szövetség a tavasszal megpróbálta bemártani őket az amerikai jogtulajdonosnál.

"A TEK működésképtelen, veszélyt jelent a magyarokra"

A Demokratikus Koalíció szóvivője azt követeli, hogy számolják fel a Terrorelhárítási Központot (TEK) és helyezzék szakmai alapokra a terrorelhárítást. Gréczy Zsolt szerint a hazai terrorelhárítás jelenlegi formájában működésképtelen, ezért veszélyt jelent a magyarokra és az Európai Unió többi polgárára is.

Brüsszel nem fél Orbántól és nem áll bosszút - interjú Navracsics Tiborral

Érzelmileg színesen fejezi ki magát – így fogalmazott Navracsics Tibor uniós biztos lapunknak annak kapcsán, hogy az Orbán a népszavazás után is csatákat akar nyerni Brüsszel ellen. A politikus beszélt arról is, miért szavazott nemmel a népszavazáson, kellet-e ehhez engedélyt kérnie, főnökétől, és elemezte az unió helyzetét is.

Nem nyomoznak - törvényesen jutott ingatlanhoz Rogán feltalálótársa

Nem történt bűncselekmény a BRFK Korrupciós és Gazdasági Bűncselekmények Elleni Főosztálya szerint akkor, amikor az V. kerületi önkormányzat a sajtó értékelése szerint rendkívül előnyös áron segítette hozzá az általa bérelt ingatlanhoz Csík Balázst, az offshore hétterű Hunguard Zrt. társtulajdonosát, Rogán Antal propagandaminiszter feltalálótársát.

Így töpörödött össze a pécsi magasház

Mostanra csupán néhány emeletnyi torzó maradt Pécs egykori híres panelmonstrumából, amit a Guiness Rekordok Könyve Közép-Európa legmagasabb lakatlan épületeként tartott számon. Az 1976-ban átadott, '89-re egy építési hiba miatt életveszélyessé vált 25 emeletes házat végeláthatatlan huzavona után idén tavasszal kezdték lebontani, a kivitelezők szerint év végére nyoma sem marad. Képsorozatunkban megnézheti, hogyan tűnik el lassan a föld színéről a Kádár-korszak egyik büszkesége.