Antoine... | 2011. április 22. | 08:23:25

olvasó6 | 2011. április 21. | 22:35:16

Nem mondasz nekem ellent, mert én is arról beszélek, hogy Tétényi civil. Úgyhogy, majd meglátjuk, mi lesz. Én mindenesetre drukkolok neki és a támogatóinak. Utóbbiakat azért említem, mert ilyen széles összefogás nem nagyon szokott lenni nálunk, és lehet ugyan, hogy bent a teremben kétharmad van, de kint a téren meg háromnegyed. És mivel egyelőre úgy tűnik, hogy jelenleg az a szabály, hogy háromnegyed kevesebb, mint kétharmad, ezért a Szurkoljunk a gyengébbik csapatnak! elve alapján Tétényiéknek jár a kedvezményezettség. Már csak azért is, hogy idővel a matematika szabályai is visszatérjenek a normális kerékvágásba. Mert a matek ugyan absztrakt tudomány, de ha fejreállítjuk, akkor annyi fizikai hatása mindenképpen lesz, hogy előbb-utóbb mi is fejreállunk.

podolin | 2011. április 22. | 07:28:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ordító egér | 2011. április 22. | 06:49:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wizes1 | 2011. április 22. | 06:01:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wizes1 | 2011. április 22. | 05:53:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

venember | 2011. április 22. | 05:16:55

paragrafus | 2011. április 22. | 01:45:01
Egyszerű ez, mint egy pofon (vagy kettő). csak dsokan nem akarják megérteni.

1. TÉ több ízben jelezte a kormánynak, hogy az önkormányzatnál valami nincs rendben. Ezzel a képviselőtestület is egyetért.
2. Az önkormányzatok törvényes működésének ellenőrzése a Kormány KÖTELEZŐ feladata.
3. Ha az ellenőrzés során kiderül, hogy minden rendben, akkor minden marad a régiben. Ha nem, mert törvényellenes a működés (vagy nem működik az önkormányzat, ami szerintem ugyanaz), akkor lépni kell.
3. Ez esetben a parlament az AB határozata alapján vagy saját hatáskörben feloszlatja az önkormányzati testületet és új választásokat ír ki. Volt már erre példa kis hazánkban.

De ez a folyamat nem működik. És ezért (mint minden közigazgatási feladatért is) a Kormány a felelős. Mert egy dolgot biztosan nem lehet csinálni: úgy csinálni, mintha minden rendben lenne. Legalábbis demokratáéknál.

paragrafus | 2011. április 22. | 01:45:01

Bondi | 2011. április 22. | 00:17:04
......"Ezért ha TÉ komoly lenne, akkor bírósághoz fordulna, hogy az mondja ki az alkotmány ellenességet"......

Tétényi Éva hiába fordulna ezügyben a bírósághoz. A bíróságnak nincs hatásköre arra, hogy kimondja azt, hogy az önkormányzat alkotmányellenesen működik. Ezt kizárólagosan az Alkotmánybíróság mondhatja ki.

Viszont az önkormányzat alkotmányellenes működésének megállapítása tárgyában egyedül és kizárólag a kormány jogosult az Alkotmánbírósághoz fordulni.
És amennyiben - ilyen esetben - az Alkotmánybíróság kimondaná az önkormányzat működésének az alkotmányellenességét, akkor ezen AB döntés alapján az Országgyűlésnek kell határozatában kimondani azt, hogy az adott önkormányzatot feloszlatja.

Szóval rendes bíróság ilyen ügyben nem járhat el. És a polgármesternek meg nincs hatásköre arra, hogy egy ilyen eljárást kezdeményezzen.

paragrafus | 2011. április 21. | 22:54:18

Ezt mondja Matolcsy a hivatkozott kommünikében:
A kormánynak az önkormányzatok gazdálkodását mutató pénzforgalmi adatairól előzetesen nincsen pontos képe, mivel számláikat nem központilag a Magyar Államkincstárnál, hanem egyedi döntéseik alapján kereskedelmi bankoknál vezetik.

Emellett a jelenlegi jogszabályok alapján a központi kormányzatnak alig van lehetősége arra, hogy a több mint 3000 önkormányzat gazdálkodására érdemi hatással legyen. Az önkormányzatok nem csak beruházásokra, hanem működésre is vehetnek fel hiteleket. A Nemzetgazdasági Minisztérium vizsgálja azokat a lehetőségeket, amelyek a helyi önkormányzati alrendszer pénzügyi helyzetének, és várható hiányának pontosabb előrejelzését szolgálná.

És ismerve a fidesz mentalitást, a fidesz politikáját, a fidesz módszereit és gyakorlatát, egyáltalán nem lennék meglepve, ha ez a megjegyzés (burkoltan) azt jelentené, hogy a fidesz szándéka szerint a jövőben a helyi önkormányzatok számláit nem a banoknál vezetnék, hanem egységesen valamennyi önkormányzat számlavezetése és vagyona az Orbán-féle állami ellenőrzés alatt álló Magyar Államkincstárnál lenne.

Ami azt is jelentené - és a magánnyugdíjpénztári megtakarítások lenyúlása és ellopása után és módjára - az ország összes önkormányzatának teljes vagyonára Orbán ugyancsak rátenné a kezét és rendelkezne felettük.

paragrafus | 2011. április 21. | 22:53:05

Gyanítom, hogy ez az "intézkedés" is megalapozza azt a gyanút, miszerint a fidesz központosítani akarja az önkormányzatokat is.

„Meglepő önkormányzati hiányok”

címmel adott ki a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) egy közleményt, melyből kiderül, a vártnál jóval nagyobb lehetett tavaly a helyi önkormányzatoknál a hiány. Pedig szeptember végén még úgy tűnt, tartható lesz a cél: akkor 97 milliárd forintról volt tudomása a szaktárcának, ám az utolsó negyedév végére a deficit 247,7 milliárd forintra nőtt.

http://www.kormany.hu/hu/nemzetgazdasagi-miniszterium/hirek/meglepo-onkormanyzati-hianyok

Matolcsy az államháztartási deficit elszaladásáért a Fidesz-vezetésű önkormányzatokat okolja. Az önkormányzati hiány megugrása kétségessé teszi, hogy sikerült tartani a tavalyra kitűzött 3,8 százalékos államháztartási hiánytervet.

olvasó6 | 2011. április 21. | 22:35:16

Antoine... | 2011. április 21. | 21:40:37

TÉ, pontosan azért mert civil, nem felülről pártvezérelt.
Nagyon hiteles politikusnak bizonyult az esztergomiak számára.
A legfontosabb, hogy ő egyetlen párttól és szimpatizánsaitól sem zárkózik el, a megegyezést keresi az alapvető dolgokban, ez a politikájának lényege.
És nem kispályás helyi politikus, nagyon nagy kaliber. Brüsszeli pályát adott fel azért, hogy tegyen Esztergomért (senki nem akart és mert indulni Meggyes ellen), az Európai Építész Szervezet (ACE) vezetőségi tagja volt évekig (egyetlen nő a 11-ből) Magyarország képviseletében. Sok éves fővárosi és vidéki önkormányzati munka is van mögötte.
Amúgy meg puritán, gyalog jár munkába, nem Audival.
Ez a riport jól bemutatja: http://atv.hu/cikk/video-20110420_tetenyi_eva

Úgyhogy ő egy lehetőség, meglátjuk mi lesz. Az biztos, hogy ami most van az katasztrofi, és közel-távol nincs egy hiteles és bal- és jobboldali szavazókat megszólítani tudó politikus.

nagyanyoka | 2011. április 21. | 22:29:10

Bondi | 2011. április 21. | 14:57:59
Nem lehetséges, hogy új választást írnak ki?

1123.SENKI | 2011. április 21. | 22:01:21

Tétényi veri a szögeket a nagyvezér koporsójába...

Antoine... | 2011. április 21. | 21:40:37

A másik probléma személyi jellegű: Tétényi civil. Mivel az elmúlt 20 évben sok nagynevű politikus kapcsán lehetett hallani a hüledezést, hogy De hiszen "előtte" ez egy tisztességes ember volt!, ezért valószínű, hogy a komolyabb politikai pályafutáshoz még a legdoktorabb Jekyllnek is muszáj Mr. Hyde-á változni bizonyos mértékben. Csak az a kérdés, milyen mértékben. Mennyire képes ellenállni a sötét oldal csábításának, illetve mennyire kötődik a helyi közösséghez, amelybe kapaszkodhat adott esetben, és amely visszatarthatja az elszabaduló lufit, megakadályozván, hogy elszálljon a semmi felé.

Antoine... | 2011. április 21. | 21:40:17

"Van új arc."
Hát, ezt nem tudom. A magyar politika nagyon piszkos. Persze nem ismerek más országokat, de azt látom, hogy nálunk a politikusok, részben a választási rendszer miatt, részben a történelem miatt, csak minimális felelősséggel viseltetnek a választóik felé (hiszen egy részüknek, a listásoknak, nincs is valós támogatottsága), és ez komolyan befolyásolja a tevékenységüket. Ahol a politikusnak van választói kitettsége, azaz időről időre ki kell állnia a helyi közösség elé és vállalnia kell a döntéseit, ott az illető képviselő tisztessége nyilván közelebb áll az őt megválasztó polgárok átlagos tisztességéhez. Nálunk viszont szinte teljesen elválik egymástól a kettő: a politikusok elszabadult lufiként lebegnek a levegőben, és arra sodródnak, amerre a pártfőnök falkavezérek fújják a passzátszelet. Kivéve persze, amikor megkapják a hűségjussukat, ami lézeres Auditól helyi uszodáig bármi lehet. Ilyenkor leszállnak a földre, hogy kipakolják a kosarat, aztán huss.

Tétényi pont azért nem Új Arc jelenleg, mert maga a struktúra a rossz, tehát először ennek kell lebomlania. Aminek nyilván feltétele, hogy legyen még 100 másik Tétényi. Aki a helyi közösség képviselője, nem pedig a Párt helyi megbízottja. De mert a helyi közösség képviselője, ezért országos szerepet egymagában nem kaphat. Csak akkor lehet eredményes, ha társulni tud a hozzá hasonlókkal. Már ha vannak ilyenek.

A másik probléma személyi jellegű: Tétényi civil. Mivel az elmúlt 20 évben sok nagynevű politikus ka

Jaj-jaj! | 2011. április 21. | 21:23:42

Az önkormányzatiság meggyalázása .....
Egy politikai kinevezettre bízni az adott település vezetését, ahelyett, hogy a város, falu lakóira bízná, hogy döntsenek a választáson.

Lehet, hogy a félelem jele ez? Attól tartanak, hogy csúnya vereséget könyvelnének el Esztergomban, és esetleg Szegeden is?

ady marta | 2011. április 21. | 21:22:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Dikics | 2011. április 21. | 20:48:50

bezsuka | 2011. április 21. | 20:32:06

Valószínűleg nem olvasta, amit írtam. L. J.-nak nem sikerült kihúznia "a dolog méregfogát". Még több, mint nyolc hónapig nem úgy van, ahogy szerette volna... Lépniük kell, ha úgy tetszik színt kell vallaniuk...

bezsuka | 2011. április 21. | 20:32:06

Ez a hír nem hír! - azt hittem, hogy jóval hamarabb sikerül megsemmisíteni Esztergom városát. Lázárka a jogtudori agyával elég sokáig agyalt azon, hogyan lehet ezt a renitenskedő, nagy történelmi múlttal (Lázárka ezzel sem foglalkozott!) rendelkező Várost és lakóit rabláncra fűzni! A "70-es években - így 1000!!! éves évfordulóján is! - ebben a gyönyörű királyi Városban pezsgett az ÉLET! Tomi-rezsim alatt meghalt az élet. Lett egy fürdőcentrum - amit magas vízállás idején nem lehet használni, mert a városi szennyel együtt lehet lubickolni a medenkében! Ami szép és látványos, az a Bazilika környéke és a Széchenyi tér! Bár a polgármesteri hivatal épületét - amely igen csak fontos történelmi emlék volt még Tomi trónra lépése előtt! - inkább lehet hasonlítani egy felszámolás alatt álló magtárnak, mintsem egy város életét mozgató műemléki épületnek! "Te tetted ezt király!!!" Nagyvezíri segédlettel tönkre teszik a Duna-kanyar Ékszerdobozát!!!!

kelemenjanos | 2011. április 21. | 20:24:37

Nem is értem, miért kell egyáltalán választani önkormányzatot, pláné polgármestert!???
Majd a Kormány megoldja!
Indok: Az önkormányzati választásokon már olyan kevesen vesznek részt, hogy a megválasztott esztergomi polgármester a kisebbség képviselője, azaz a továbbiakban 1 év múlva összevonjuk a választást, s csak ránk lehet szavazni, a többit mi megoldjuk.
Következő választás osztán 20 év múlva!
("Idézet egy csongrád megyei orsz. gyülevészi képviselő felszólalásából")

Dikics | 2011. április 21. | 20:20:17

Összességében - szerintem - nem sikerült "kihúzni a talajt" Tétényi Éva lába alól...

lOVe | 2011. április 21. | 20:19:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Dikics | 2011. április 21. | 20:17:27

Az pedig, hogy a Kormány javasolja-e a feloszlatást, az megint csak egy kérdés.

Dikics | 2011. április 21. | 20:15:02

No, az már más kérdés, hogy az esztergomi önkormányzat működését az országgyűlés Alkotmánnyal ellentétesnek ítéli-e.

Dikics | 2011. április 21. | 20:13:11

Folyt.

A jelenleg hatályos alkotmány pedig ezt tartalmazza:

"II. fejezet
Az Országgyűlés
19. §
l) a Kormány javaslatára feloszlatja azt a tanácsot, amelynek működése az Alkotmánnyal ellentétes;
IX. fejezet
A helyi önkormányzatok
44. §
(4) A képviselő-testület a megbízatásának lejárta előtt - a helyi önkormányzatokról szóló törvényben meghatározott feltételek szerint - kimondhatja a feloszlását. A feloszlás és a feloszlatás [19. § (3) bek. l) pont] a polgármester megbízatását is megszünteti."

Ebből következően az esztergomiak kérésének helyt kell adni, amennyiben az önkormányzat működését az országgyűlés Alkotmánnyal ellentétesnek ítéli!

Dikics | 2011. április 21. | 20:09:16

Amit az LMP állít, abban "van valami". Amit a cikk címe sugall - a jövőre nézve - lehet egy jelző.
Az inkriminált rész így szól:
"AZ ÁLLAM
A helyi önkormányzatok
32. cikk
(5) A fővárosi és a megyei kormányhivatal kezdeményezheti a bíróságnál a helyi önkormányzat törvényen alapuló jogalkotási kötelezettsége elmulasztásának megállapítását. Ha a helyi önkormányzat a jogalkotási kötelezettségének a bíróság által a mulasztást megállapító döntésben meghatározott időpontig nem tesz eleget, a bíróság a fővárosi és a megyei kormányhivatal kezdeményezésére elrendeli, hogy a mulasztás orvoslásához szükséges önkormányzati rendeletet a helyi önkormányzat nevében a fővárosi és a megyei kormányhivatal vezetője alkossa meg.
35. cikk
(4) A képviselő-testület – sarkalatos törvényben meghatározottak szerint –
kimondhatja feloszlását .
(5) Az Országgyűlés a Kormány – az Alkotmánybíróság véleményének kikérését
követően előterjesztett – indítványára feloszlatja az alaptörvény-ellenesen működő képviselőtestületet.
(6) A feloszlás és a feloszlatás a polgármester megbízatását is megszünteti."
Tehát igaz, amit az LMP állít, de a feloszlatás lehetősége sem fog megszűnni, 2012. január 1-je után.

Folyt köv.!

olvasó6 | 2011. április 21. | 20:06:32

Bocs: szóval a lényeg TÉ esetleges összefogó szerepe. Senki nincs amúgy a láthatáron, akit jobb- és baloldaliak is el tudnának fogadni, márpedig a mostani ellenzék nem csak az MSZP-ből áll, az MSZP egyedül nem nyerhet.

olvasó6 | 2011. április 21. | 20:04:22

Kedves Király70!
De hiszen éppen arról írt TG, hogy Tétényi Éva lehetne Orbán kihívója! Egyébként meg csöppet sem TG a lényeg (én pontosan a korrektsége miatt kedvelem az elemzéseit, de hát nem kötelező kedvelni), hanem a téma. A Népszabi is ráharapott és sokan átvették. Szóval a lényeg, hogy TÉ esetleges összefogó szerepe.

Dikics | 2011. április 21. | 19:36:02

Xavi | 2011. április 21. | 13:17:07

"ALAPVETÉS" c. rész F) cikk

"(2) Magyarország területe megyékre, városokra és községekre tagozódik. A
városokban kerületek alakíthatók."

medve1942 | 2011. április 21. | 19:26:36

Egyébként Esztergomot és Szegedet év végéig be fogják fokozatosan kebelezni, magát az MSZP-t és még pár kisebb helyet (XIII. kerület, Makó stb.) viszont meghagyják "őfelsége ellenzékének".

tiebhor | 2011. április 21. | 19:24:09

... ezt a meggyes gyereket benevezném egy meghívásos orosz - rulett versenyre, de csak akkor ha már az összes ellopott zsét kamatostól visszaperkálta.

medve1942 | 2011. április 21. | 19:22:41

Az "aki nincs ellenetek, az veletek van" valóban jézusi mondás (az új katolikus fordítás szerint). 1919-ben viszont volt egy vöröskatonás plakát, VELEM VAGY ELLENEM felirattal (56 novemberében újranyomták). Kádár erre utalhatott a krisztusi mondás idézésével (a felesége egyébként mélyen vallásos katolkus volt, és egy kicsit talán ő maga is, legalábbis haldokolva papot kért Németh Miklós szerint).

lOVe | 2011. április 21. | 18:59:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

metapita | 2011. április 21. | 18:58:04

A mocsok...! Igen, olvastam én is, mármint ezt a passzust; kicsit értetlenül is fogadtam. De most már világos minden:(!

JoGabor | 2011. április 21. | 18:31:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Willő | 2011. április 21. | 18:24:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

amergin | 2011. április 21. | 18:24:07

Tainio: abba kéne hagyni az mszp (vén fogatlan oroszlán) rugdosását, és fel kellene készülni az együttműködésre az mszp-vel. Külön-külön nincs esélyük. Igaz, az mszp-nek, ennek a vén fogatlan oroszlánnak is elkellene már egy jó doppingkúra.

kiraly70 | 2011. április 21. | 17:41:32

olvasó6 | 2011. április 21. | 17:27:47

Persze, persze, Török Gábor, aki szerint Orbán eddig mindent jól csinált és az ellenzék az alkalmatlan. Tulajdonképpen legszívesebben megkérdezném Töröktől, hogy mennyit fizet neki Orbán ezekért a barátságos elemzésekért. Mert ő az egyetlen politológus, aki Orbán bűnpártolásában aktívan részt vesz. Tétlenül nézte a demokratikus intézményrendszer szétverését és talán még tapsolt is a Fidesznek.

venember | 2011. április 21. | 17:33:49

reftno | 2011. április 21. | 17:18:20
venember | 2011. április 21. | 17:15:52
"A 2/3-ad mindent tud. Nem kell vizsgálni semmit. Különben is a nagyvezír lábát csókolta Tétényi Éva? Ha nem, akkor úgy járt, oszt jónapot!"

Izé. Nem kell a törvényeket meg az alkotmányt betartani? Vagy csak a kormánynak nem kell? Ez már benne van az újban vagy a régiben is benne volt?

A FIDESZ meg az alkotmánya a trójai faló? Csak egyszer betoljuk a várba és annyi az országnak?

olvasó6 | 2011. április 21. | 17:27:47

Kedves Reftno, olvasta? http://torokgaborelemez.blog.hu/2011/04/18/351_she
A Népszabi is átvette. Van új arc. Másikat én se tudok. De ha már Esztergom a téma...

kiraly70 | 2011. április 21. | 17:27:20

Nemcsak az esztergomi helyzet miatt hozták ezt. Hamarosan a miskolci fideszes polgármester is bajba kerülhet.

olvasó6 | 2011. április 21. | 17:24:26

Ja, és még egy: abszolút van törvényes lehetőség a feloszlatásra működésképtelenség esetén, ilyen már két esetben történt a rendszerváltás óta. A kormány és a parlament ezt törvényesen megteheti, csak nem akarja.

lOVe | 2011. április 21. | 17:21:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reftno | 2011. április 21. | 17:21:12

tainio | 2011. április 21. | 17:19:49

Az MSZP rég megdöglött. Van egy két alak ott aki még próbál aktív lenni, de annyi. Az LMP se túl vigéc.

Új arc/párt kéne....

olvasó6 | 2011. április 21. | 17:20:59

Csak a tényszerűség kedvéért mondom, hogy Tétényi Éva egyáltalán nem mondott le. Azért írtunk alá petíciót, mert az egész képviselőtestület feloszlatását kéri a város szavazóinak csaknem 2/3-a - ezt adták át a Parlamentben.
A fenti lex Esztergom pedig azért piszok súlyos, mert törvénytelenül megszavaztak a fideszesek a polgármester tudta, beleegyezése és aláírása nélkül egy olyan rendeletet, amivel egészen 2045-ig tönkre vágják a várost "reorganizáció" címszó alatt, rengeteg ember elveszíti az állását, csomó iskolát bezárnak stb., nem lesz megegyezés a bankokkal, pedig ezt kellene most csinálni. Ezt a törvénytelen rendeletet pedig, még ha most merészen szabotálnák is a végrehajtását az emberek, a lex Esztergom révén a kormányhivatal jövő januártól törvényesítheti! És ezt és bármi hasonlót ezek után bárhol megtehetnek! Botrány! Itt beszél erről is meg másról is Tétényi Éva: http://atv.hu/cikk/video-20110420_tetenyi_eva

reftno | 2011. április 21. | 17:20:05

Jaj, mindjárt jön május 1. Kell felvonulni? Kötelezettség már ez? Vagy csak törekedni kell rá? Esetleg utólag hoznak egy lex május 1-et és aki nem volt ott annak különadó?

tainio | 2011. április 21. | 17:19:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reftno | 2011. április 21. | 17:18:20

venember | 2011. április 21. | 17:15:52

A 2/3-ad mindent tud. Nem kell vizsgálni semmit. Különben is a nagyvezír lábát csókolta Tétényi Éva? Ha nem, akkor úgy járt, oszt jónapot!

venember | 2011. április 21. | 17:15:52

Folyt.
Szóval az a helyzet, hogy a Kormány KÖTELES kivizsgálni az önkormányzat tövényes működését. Ha ez megfelel az Alkotmánynak és az Önkormányzati törvénynek, akkor a status quo marad, ha nem, akkor új választást KÖTELEZŐ kiírni.
Volt ilyen vizsgálat Esztergomban?
(a szemelvények az alkotmányból és az önkormányzati törvényből valók).

venember | 2011. április 21. | 17:15:05

Bondi | 2011. április 21. | 16:36:25
A jelenlegi jogszabály az mondja, hogy új polgármestert kell választani. Ennyi.

A füllentés csűnya dolog.
"A képviselő-testület feloszlása nem mondható ki a választást követő hat hónapon belül, illetőleg az általános önkormányzati választásokat megelőző év október l. napját követően. Az időközi választás költségét az önkormányzat viseli."

"32. § A polgármester tagja a képviselő-testületnek, a képviselő-testület határozatképessége, döntéshozatala, működése szempontjából települési képviselőnek tekintendő. A polgármester a megválasztását követően esküt tesz a képviselő-testület előtt."

"(2) Az Országgyűlés a Kormánynak - az Alkotmánybíróság véleményének kikérése után előterjesztett - javaslatára feloszlatja azt a helyi képviselő-testületet, amelynek működése az Alkotmánnyal ellentétes [Alkotmány 19. § (3) bek. 1. pont]. Ha az Országgyűlés az önkormányzati képviselő-testületet feloszlatja, egyidejűleg három hónapon belüli időpontra kitűzi az időközi választást."

+(2) A helyi önkormányzati jogokat és kötelezettségeket törvény határozza meg.+

"A helyi önkormányzatok törvényességi ellenőrzése"
(2) A fővárosi és megyei kormányhivatal a helyi önkormányzatok törvényességi ellenőrzéséért felelős szerv, amely

"a) ellátja a helyi önkormányzatok törvényességi ellenőrzését, a mérlegeléssel hozott önkormányzati döntésnek kizárólag a jogszerűségét vizsgálhatja;"

Szóval az a helyzet, hogy a Kormány KÖTELES kivizsgálni az önkormányza

Osszián | 2011. április 21. | 17:11:59

Nesze neked szabadságharc, és nesze nektek Szíjjártó Pubi, aki nem átallotta azt mondani, hogy:

„Az Országgyűlés olyan új alaptörvény elfogadására készül hétfőn, melyre minden magyar ember büszke lehet, a Széll Kálmán Terv intézkedéseivel pedig a magyarok élete is könnyebbé válik – közölte Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője ".

Lásd lejjebb, mennyire válik könnyűvé...

Hű de büszke lesz az a sok megvezetett és becsapott marha.

Osszián | 2011. április 21. | 17:08:21

"Erőteljes megszorításokat tartalmaz az Orbán-kormány konvergenciaprogramja, amelynek fő irányát egyelőre a pénzpiac méltányolja, holott tele van ellentmondásokkal.

Lefújták a pénzügyi függetlenségi harcot – derül ki az aktualizált konvergenciaprogramból, az Orbán-kormány első ilyen dokumentuma ugyanis pontosan követi az uniós sorvezetőt. Ez annyiban nem is csoda, hogy az EU gazdasági és pénzügyminiszteri tanácsa – amelyen egyébiránt Matolcsy György elnökölt – március 15-én felszólította Magyarországot és Lengyelországot, hogy szigorúan tegyenek eleget a túlzottdeficit-eljárás során nekik címzett ajánlásoknak, és Magyarország a 2009. júliusi ukáznak megfelelően 2011-ben szorítsa le államháztartása hiányát a GDP 3 százaléka alá."
"a 2012-től érvényesítendő megszorítások mértéke sokkoló: a többletbevételek és kiadáscsökkentések szaldója jövőre 550 milliárd, 2013-ban 902 milliárd forint. A szerkezete is az: a rokkant- és rendes nyugdíjasok, a nyugdíjkiváltságok és szociális támogatások eddigi kedvezményezettei (leszámítva a gyermekes családokat), az állástalanok, az egyetemre, főiskolára készülők, a drága gyógyszerekre szorulók, a kedvezményes áron közlekedők kivétel nélkül veszítenek, szemben a magas jövedelmű csoportokkal, valamint a kis- és középvállalkozásokkal."

Nem kellenek új választások, a becsapott és feldühödött nép maga zavarja el ezeket.

Boxer | 2011. április 21. | 17:01:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

TomThumb | 2011. április 21. | 16:58:35

Bondi pajtás meg tapsikol az örömtöl. Mint el is várható minden kisúttörőtröl!

Xavi | 2011. április 21. | 16:56:45

Bondi | 2011. április 21. | 16:55:35

képviselők kik nem jártak be a parlamentbe, képviselők maradtak... :)

Osszián | 2011. április 21. | 16:56:24

akar a kopasz kutya veled beszélgetni, te agyelszívott. Megválogatom én kivel beszélgetek, és gondolhatod, van kivel.
De kizárólag értelmes emberek, az eszetlenek nálam a blogomról is repülnek.
Na és aztán modort, tőletek... minek képzeled te itt magad, a NOL-on, ami egy ellenzéki lap, te meg itt állandó jelleggel pártpropagandát folytatsz?
Ott erre a fidesz összes hazug üzemi lapja.

TomThumb | 2011. április 21. | 16:55:41

Pártunk és kormányunk, hazánk hőn szeretett bölcs vezére beleegyezésével, visszaállitotta a régi, szép bolsevik idők tanácsrendszerét. Megvívják ők a békeharcot, még ha beledöglik is az egész ország.

Xavi | 2011. április 21. | 16:53:56

Bondi | 2011. április 21. | 16:49:34

ez nem egyenlő a lemondással, ő a polgármester, max nem kap fizetést...ezzel még nem mondott le...

Osszián | 2011. április 21. | 16:51:58

Visont kérdés: mitől félnek?
Ha jól végzik a dolgukat, újra választják őket, nem?
Sőt megbukhat Botka, és jöhet egy fideszes polgármester.
De nem, az istennek sem: nagyon is jól tudják, mennyire aljasak voltak, mennyire megutálta a város őket, önös érdekből mennyi kárt okoztak a városnak, buknának, tehát most már ez a fő szisztéma: megakadályozni az időközi választást: ami egész egyszerű dolog lenne egyébkét, hiszen számtalan ilyen volt az előző ciklusokban.
Fúj, de undorítóak.

Xavi | 2011. április 21. | 16:49:11

Bondi | 2011. április 21. | 16:42:57

tegnapi cikk szerint még polgármester...nem értem, nem kevered az alpolgármesterének lemondásával?

Osszián | 2011. április 21. | 16:45:20

Bondi, te itt végig süketelsz.
Akkor most január 1-ig lehet új választást kiírni Esztergomban és Szegeden, vagy nem?
Mert akkor meg kell lépni, de sürgősen.
Mi itt Szegeden az összes fideszest elzavarjuk.
Tehát minél hamarabb! A fideszes képviselők ott is és Szegeden is akadályozzák a város működését, már eddig is mérhetetlen károkat okoztak.
Az borzasztó, hogy sem a kormányban, sem a parlamentben, sem a településeken nincs egyetlen bescsületes fideszes. Hol szedtek össze ennyi aljadékot, felfoghatatlan.

Xavi | 2011. április 21. | 16:41:01

mikor mondott le Tétényi?...csak mert rá gugliztam, és csak az alpolgármestert dobta ki...

mitzimacko | 2011. április 21. | 16:39:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ysn37 | 2011. április 21. | 16:36:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

venember | 2011. április 21. | 16:34:44

Bondi | 2011. április 21. | 16:27:45

" kineveznek egy biztost és mindenkinek, kuss!"

Azigen! DemokratiKUSS!

A polgármester és a választott képviselők egybehangzó nyilatkozata alapján ellehetetlenült a város vezetése. Akkor mi a törvényes megoldás??? Most, nem januárban!!! És van jogalap a feloszlatásra, a döntés az országgyűlés kezében van.

Xavi | 2011. április 21. | 16:34:06

Bondi | 2011. április 21. | 16:27:45

ha de mikor mondott le?...nem találom a cikket...komcsira kérdezem...

Xavi | 2011. április 21. | 16:33:03

Bondi | 2011. április 21. | 16:27:45

jaj ne már...

feloszlatom az egészet a sunyiba...kiírom újra a választásokat, azt döntsék el az ott élők...nem teszek egy bájgúnárt a fejükre...

Xavi | 2011. április 21. | 16:31:32

ha mondom, van egy 25-ei dátumú, keltezésű is...addig még változhat...:)

venember | 2011. április 21. | 16:30:02

habela | 2011. április 21. | 16:23:13
"Végre valaki a 3. nap már el is olvasta az elfogadott alkotmánytervezetet."

Ez a kifárasztási stratégia, vállalatoknál is divatos. Vagy húszszor átírják a javaslatot, a végén senki nem tudja, hogy mit fogadtak el, csak aki írta.

Szép kis alkotmányozás. Tényleg el kell még egyszer olvasni a végső változatot. Hacsak a nemzet golyóstolla nem javít bele.

habela | 2011. április 21. | 16:23:13

Végre valaki a 3. nap már el is olvasta az elfogadott alkotmánytervezetet.
De annyira azért ne dicsérjétek a LMP-t, mert tartok tőle nem egy képviselőjük volt az, inkább egy tanácsadó.
Szerintem egyetlen képviselő se olvasott bele a 386-ból! Csak az őket érdeklő részeket tették magukévá.
Lázár elvtárs zsivány ember! előre a Lenini úton............

vassilon | 2011. április 21. | 16:14:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dekjh | 2011. április 21. | 16:11:24

Bondi | 2011. április 21. | 15:45:53

Esztergom elvegetal meg egy par honapig, eddig is elvolt. Nem fenyesen, de kihuzzak januarig. Akkor johet fityesz megoldas.

Nincs igazad abban, hogy mivel jan 1-en lep eletbe az uj takolmany ezert ez nem vonatkozik Esztergomra.
Tovabba butasag ezt jo megoldasnak nevezni, hiszen mar most is kiirhatnanak uj valasztasokat. Csakhogy ezt a fityesz nem akarja mert elkergetnek az osszeset a varosbol es talan az orszag elso, csak fuggetlen kepviselokbol allo onkormanyzata jonne letre.

venember | 2011. április 21. | 15:54:59

Bondi | 2011. április 21. | 15:45:53

Te már a Lex-Felcsútnál lemaradtál.
Így már érthető, hogy miért nem válaszoltak Tétényi négy levelére sem.
Oltári gátlástalan gazemberek, annyi szent.
Kb. 10-nél tart a lex-akármik száma, de még Lex-Alkotmány-Esztergom nem volt.
Inkább az alkotmányzt hekkelték meg, mint Meggyest. Sokat tudhat a fiú a belső körökről, ezt már az UD Zrt ügynél is lehetett tudni.

Jager László | 2011. április 21. | 15:54:11

Miért -miért!?
Mert mostanság az etatizmus a divat.
Orbán módra./Törekvés az államhatalom kiterjesztésére és megerősítésére / Statatus a stare.
J.L.

Xavi | 2011. április 21. | 15:51:47

Bondi | 2011. április 21. | 15:45:53

ez nem válasz...miért tennének bkit is a város tetejére, amikor meg van a jogi lehetőség új választásokat kiirni x napon belül...akkor miért is nem?

nonszensz | 2011. április 21. | 15:46:17

Bondi | 2011. április 21. | 15:19:10

ja majd te megmondod hogy legyen ahaaa :D

nonszensz | 2011. április 21. | 15:44:46

Xavi | 2011. április 21. | 15:30:32

jaja nem kell itt a szartákolmányban központi kádereket jószocialistarendszer-módra kinevezni ugyebár :)

Xavi | 2011. április 21. | 15:30:32

Bondi | 2011. április 21. | 15:29:44

miért is nem merik feloszlatni az egészet és új választást kiirni?

JoGabor | 2011. április 21. | 15:30:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Xavi | 2011. április 21. | 15:28:09

Bondi | 2011. április 21. | 15:25:57

szóval miért is nem mernek kiirni új választást...

fidesz sem volt ott sokszor...szóval kölcsönös a dolog...és igy nem tudják azt mondani nem párt alkotmány...

JoGabor | 2011. április 21. | 15:25:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Selli77 | 2011. április 21. | 15:24:40

Nagyon elvetemült gondolat, ha én azt mondom, hogy sejtem a komisszár nevét, aki Esztergomot irányítani fogja? Valamilyen gyümölcsre utal a neve.... talán Meggyes?

Xavi | 2011. április 21. | 15:24:36

Bondi | 2011. április 21. | 15:22:18

nem merik kiirni újra a választást, inkább beültetnek egy bábot...ez a lényege

Xavi | 2011. április 21. | 15:23:58

Bondi | 2011. április 21. | 15:19:10

mert ha ott vannak akkor is benne van, nem..és utolsó pillanatbeli módosítás, kétharmad ellenében?...széllel szemben....

vármegye is lesz

attila1964 | 2011. április 21. | 15:20:18

puputeve | 2011. április 21. | 14:37:31
Te szerencsétlen, mióta MSZP-sziget Esztergom? (Kérdem én, egy egomi.)

Xavi | 2011. április 21. | 15:13:43

puputeve | 2011. április 21. | 15:05:03

és kedves Orbánt melyik szabadköműves terelgeti?...:))))))))))))

Xavi | 2011. április 21. | 15:12:53

rainbown | 2011. április 21. | 15:09:32

miért kéne, hoyg az legyen...a többi is legyen független, várost szerető vezető kezében...

Xavi | 2011. április 21. | 15:12:08

Bondi | 2011. április 21. | 14:57:59

ezt nem mondod, hoyg normális...hoyg egy kormányzót tesz a helyére...és mutassál már példát ahol ezt végrehajtották...nem is új választást irnak ki, amit kérnek, hanem egy személyben valakit...értelme semmi

lumbágó | 2011. április 21. | 15:11:10

ysn37
Nem meggyest (szándékos kisbetű) fogják kinevezni. Valamelyik pórázon rángatható pincsijét, mert figyelnek a zemberekre.

rainbown | 2011. április 21. | 15:09:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pawpar | 2011. április 21. | 15:05:31

Bondi | 2011. április 21. | 14:57:59

... és/vagy kiír egy új választást.

puputeve | 2011. április 21. | 15:05:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

JoGabor | 2011. április 21. | 14:52:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szaladó | 2011. április 21. | 14:45:50

hhy2k | 2011. április 21. | 13:59:55
Nyuggerpali... Nem akarom Kadart fenyezni, de o epp a forditottjat vallotta: aki nincs ellenunk, az velunk van!

Kádár nem szorul rá a magik fényezésére. Jól emlékszünk rá.

tiebhor | 2011. április 21. | 14:43:17

... nem kéne egy / 1 / hullába még jó nagyokat belerúgni.

hhy2k | 2011. április 21. | 14:41:29

Mar elnezest, de Esztergom mitol lenne mszp sziget? Nemveletlen, hogy az onkormanyzati testulet nagyobb resze fideszes! Oket ugyanis az Esztergom polgarai valasztottak. Epp az a konfliktus, hogy ezzel egy idoben egy fuggetlen polgarmestert valasztottak a fideszes testulet melle!

puputeve | 2011. április 21. | 14:37:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

regnifdlog | 2011. április 21. | 14:30:15

Akinek bármilyen illúziója lenne arról, hogy 2014-ben le lehet váltani a kormányt, annak figyelmébe ajánlom Kósa L. nyilatkozatát, amelyben cáfolta és spekulációnak minősítette a választási rendszer átalakításáról megszellőztetett elképzelésket. Gondolom, nem kell lefordítanom, ez mit jelent...

neonbagi | 2011. április 21. | 14:21:14

Na megébredtek a lehetmások.
Én már ezt 19.-én megírtam:
http://bagolyfeszek.nolblog.hu/archives/2011/04/19/Lex_Esztergom_lex_Szeged_lex_minden/
Aki arra hivatkozik, hogy az alkot... izé alaptörvény január elsején lép hatályba, azt tájékoztatnám, hogy addig nincs halaszthatalan rendeletalkotási kötelezettsége az önkormányzatoknak. Majd jövő év elején a következő költségvetéskor lesz ilyen. Addig simán el tudnak vegetálni a működőképesség látszatát fenntartva.

ysn37 | 2011. április 21. | 14:20:19

Van egy megérzésem:

Komisszárnak Megyes Tamást fogják kinevezni.

lombik | 2011. április 21. | 14:19:09

Persze, hogy bosszút áll! Nem létezhet olyan a kormánypárt részéről, hogy észérveket elfogadjanak! Sőt, ha ágálsz, akkor mehetsz Gulágra!
A törvényesség látszatát sem tartják fontosnak, sőt megmutatják az erőből politizálást! Ráadásul amit az előző polgármester és garnitúrája csinált, az kimeríti a bűncselekmény fogalmát! Vizsgálatot! Új választást! Törvényesen választott polgármestereket lehetetlenítenek el, nemcsak Esztergomban, máshol is!
Nem is tudom, miért bízott Tétényi Éva abban, hogy megoldja Orbán és kormánya az ügyet, netalán engedélyt ad új választásra! Akkor nem lenne Fideszes az Új testületben! Ezt nem engedheti Orbán! Ezért sunyi módon az utolsó pillanatban megmásították a leendő alkotmány szövegét, és kormány által delegált külsős ember intézheti a város ügyeit! Na szép is lesz!
Ne képzeljétek esztergomiak, hogy az a városnak jó lesz, a régi Fideszes városvezetésnek, annak jó lesz!!!
Szégyen, gyalázat, amit a kormány folyamatosan művel, a demokráciát semmibe veszi, a törvényesen választott polgármester asszonyt egy rendelttel megfosztja a beosztásától! Nehogy a Fidesz pártérdekei csorbát szenvedjenek!
Emberek! Még mindig azt hiszitek, hogy Magyarországon nincs diktatúra!???

idétlen | 2011. április 21. | 14:14:13

Itt Vagyok | 2011. április 21. | 13:57:38

Ez a Máli Zoltán a legnagyobb lúzer a környéken.
Drávapiski polgármesterét korábban (börtön helyett) pénzbüntetésre ítélték, mert 2002-ben kifosztott Gyermelyen egy kocsmát. 2007-ig megélhetési szdsz-es volt, 900 fiktív tagot toborzott össze, jórészt a falubeli romákat.
Aztán Szili Katalin segítségét kérve demonstartíve felgyalogolt Pestre, hogy az állam hozzon az ő körzetébe (kb. a semmi közepébe) egy milliárdos rehabilitációs otthont. Persze az ügyből nem lett semmi.
Most meg a Jobbikhoz dörgölődzik. a Te dolgod, hogy innentől fogva mit akarsz alátámasztani vele.

hhy2k | 2011. április 21. | 14:14:00

Robocop... No es? Tudozzed oszt jonapot!

robocop | 2011. április 21. | 14:10:09

Fijjuk!

Ez nem demokrácia!

hhy2k | 2011. április 21. | 14:09:45

Jedilovag... Pontosan errol van szo! Az onkormanyzatisagnak vege, jonnek a felulrol vezerelt tanacsok. Lezer dzsoni sem akar mar polgarmester lenni a kovetkezo ciklusban, mondta. Nyilvanvalo, hiszen ismeri a forgatokonyvet.

Ciri | 2011. április 21. | 14:06:18

A Szegediek is megkapták az első pofont a FIDESZ-től a várost elkerülő autópálya szakasz fizetős lesz. Na vajon miért?

neonbagi | 2011. április 21. | 14:06:09

Na megébredtek a lehetmások.
Én már ezt 19.-én megírtam:
http://bagolyfeszek.nolblog.hu/archives/2011/04/19/Lex_Esztergom_lex_Szeged_lex_minden/
Aki arra hivatkozik, hogy az alkot... izé alaptörvény január elsején lép hatályba, azt tájékoztatnám, hogy addig nincs halaszthatalan rendeletalkotási kötelezettsége az önkormányzatoknak. Majd jövő év elején a következő költségvetéskor lesz ilyen. Addig simán el tudnak vegetálni a működőképesség látszatát fenntartva.

kozlik | 2011. április 21. | 14:05:46

Nyugerpali ezt rákosi mondta, a kis r nem véletlen.

Xavi | 2011. április 21. | 14:05:17

balabe | 2011. április 21. | 14:03:35

lehet, de gondolj bele, addig mennyi minden változhat benne :)

balabe | 2011. április 21. | 14:03:35

Ha jól tudom, az alaptörvény azért ápr. 25.-ével érvényes, mert az ÁLOMFŐ-nk akkor írja alá, ígérete szerint "ünnepélyes keretek között".....
Szerintem Esztergom belügyét az esztergomiaknak lehetne megoldani elsősorban, ha kellő létszámmal fellépnének. Már mint a lakosok.

hhy2k | 2011. április 21. | 14:03:26

Kubatov lista? Tehetnek egy szivesseget. Amugy kosz a jotanacsot, de fol vagyok keszulve.

jedilovag | 2011. április 21. | 14:02:55

az ügy ott kezdődött, amikor az önkormányzati törvény módosításába berakták, hogy választói felhatalmazás nélkül személy alpolgármester lehessen... aztán jöttek a kormányhivatalok élükön fideszes komisszárokkal, és most a fideszes pártállami hab került a narancsos tanácsrendszer tetejére
már látom ahogy 20 év múlva azért küzdünk hogy legalább kettős jelölés legyen az önkormányzati választásokon :)

hhy2k | 2011. április 21. | 13:59:55

Nyuggerpali... Nem akarom Kadart fenyezni, de o epp a forditottjat vallotta: aki nincs ellenunk, az velunk van!

Itt Vagyok | 2011. április 21. | 13:58:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Itt Vagyok | 2011. április 21. | 13:57:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eutonázia | 2011. április 21. | 13:50:48

"Barmi lehet. Erre ne varjunk!"

....a helyedben a családod biztos helyre, külföldre menekiteném, aztán elköltöznék, nem jelenteném be az új lakcimet, munkahelyet változtanék, anyámat és rokonságomat, barátaimat többé nem látogatnám....és akkor talán a Kubatov lista alapján nem találnak rád....minden más esetben a rövidebbet húzod!

nyuggerpali | 2011. április 21. | 13:46:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hhy2k | 2011. április 21. | 13:46:03

Xavi.... Sehogy. Jo alap lesz az eltorleshez.

gubaba | 2011. április 21. | 13:45:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Xavi | 2011. április 21. | 13:45:21

http://derstandard.at/1302745450901/Krisenfrey-Ungarn-ein-EU-Ausschlusskandidat

Xavi | 2011. április 21. | 13:43:53

http://www.168ora.hu/buxa/szervuszausztria-magyar-alkotmany-eu-kizaras-der-standard-74173.html