Baloo | 2010. január 11. | 21:46:42

Havonta 2-3 ilyen ajánlatot kaptam, napi kb 50-60 receptet írtam fel.
A gyógyszercégek tökéletesen tisztában vannak hogy az orvosok milyen készítményt írnak fel hány darabot.
Lehet hogy tényleg nem írsz receptet, nem állítasz be terápiát mert még fiatal vagy. Kicsit olyan amiket visszaírsz mintha a holdon lennél nem pedig a magyar egészségügyben dolgoznál.

hangyaboy | 2010. január 11. | 21:31:36

Baloo | 2010. január 11. | 21:15:25

Nem a kongresszusról van szó.Te írtad"adott gyogyszert havonta x-szer felir az ember akkor vagy darabaron vagy atalandijban fizetnek a gyogyszercegek" vagyis pénzt osztanak vissza-ezt nem hiszem,szerintem blődség.

Baloo | 2010. január 11. | 21:15:25

Hangyaboy, akkor lehet hogy olyan szakmában dolgozol ahol nem írtok fel receptet vagy nem rendeltek gyógyszert. Ha nincs felírási potenciálod akkor nyilván nem keresnek. Ha dolgozol ambuláns rendelésen és a betegeidnek írsz fel naponta receptet, akkor nem hiszem el amit mondasz, márhogy ezzel a jelenséggel nem találkoztál. És sosem voltál kongresszuson, vagy csak saját pénzből vagy mindig ösztöndíjból.....

Itt meg úgy történik, hogy nem tudom melyik cég gyógyszerét kapja a beteg, hogy a beteg megkapja a legolcsóbb azonos hatóanyagtartalmú készítményt a gyógyszertárban. És nincsenek orvoslátogatók. Nincs is rájuk szükség hiszen az irodalmat olvassuk, normális bért kapunk, és a továbbképzéseinket, kongresszusainkat a kórház fizeti.

hangyaboy | 2010. január 11. | 20:34:46

Baloo | 2010. január 11. | 19:16:24

Lehet,hogy vannak olyan szerek amikért fizet a gyártó,de azt nem AKÁRKI fogja felírni és nagyon ritka.Engem nem kerestek ilyen dologgal és a kollégáimat sem legjobb tudomásom szerint.Az meg hogy ne tudnád hogy "melyik cég termékeit kapja a beteg"-na neeeeeeeeeeeeeeeee

Baloo | 2010. január 11. | 19:16:24

Ja és ahol most dolgozom, fogalmam sincs melyik cég termékét kapja a beteg, az orvoslátogatás mint olyan pedig nem is létezik..... Mégis elég színvonalas itt az egészségügy.

Baloo | 2010. január 11. | 19:14:05

Kedves hangyaboy. Bizony annyira sci-fi, hogy egyetemi tanársegédként orvosként nap mint nap szembesültem vele, és szembesülnék vele továbbra is ha nem jöttem volna el külföldre dolgozni.
És nemcsak az én szakmámban, hanem bizony nagyon sokban, ahol receptek születnek. A családomban van orvoslátogató is, úgyhogy tisztában vagyok a magyar viszonyokkal.

varosszel | 2010. január 11. | 17:02:42

"Ha az átlagosnál jóval drágább gyógyszert az OEP támogatja, akkor az de jure költséghatékony KELL legyen.

Az OEP nem is támogathat olyan szert, ami bizonyítottan nem költséghatékony. Tessék megtámadni őket. Nem siránkozni kell, hanem ütni.
Ha a támogatotti listán olyan szer van, ami nem költséghatékony, akkor az OEP törvényt sértett, mert nem törölte azt. Ezért meg kell támadni.
Meg kell támadni. De nem nekem. Én jó gyógyszerfelíró vagyok. Szegények a betegeim. :-)

A kötelezett kollégák helyében alázkodás és bohóckodás helyett beperelném az OEP-et a GyfTv megszegése miatt, rádobnék egy kis potenciális befogadási vesztegetést, korrupció-gyanút, hiszen ha ők (az OEP) jól dolgoznának, akkor a magyar támogatott gyógyszerek listáján kizárólag költséghatékony befogadott gyógyszer lenne. Ez az ő felelősségük. Ami nem költséghatékony, azt törölni kötelező nekik a listából.

Ha nem törölték, az is az OEP mulasztása, és nem a felíró orvosé.

Ebben az esetben viszont nem fordulhat elő sehogyan sem, hogy bárki is ne költséghatékonyan rendeljen gyógyszert.

Ha itt bűnös valaki, az az OEP.

Ha meg ti, kollégáim lenyelitek ezt is, akkor megérdemlitek.:-)
A témát ezerszer körbejártuk, kész jogi megoldások lettek feltálalva, de senki nem hitte el, hogy őt főorvosként majd beültetik a birkaiskolába OEP-növendék tücskök. Most mehettek képzett szakorvosként olcsósági továbbképzésre. Szégyen."

Dr. Keszthelyi Gyula
http://giulio.freeblog.hu

hangyaboy | 2010. január 11. | 16:45:00

Baloo | 2010. január 11. | 16:08:23

Amiről írsz az a sci-fi kategória,tagadásra sem méltó.

Baloo | 2010. január 11. | 16:08:23

a receptfeliro orvosnak ajanlanak penzt
ez nem ritka
adott gyogyszert havonta x-szer felir az ember akkor vagy darabaron vagy atalandijban fizetnek a gyogyszercegek
a cegek a patikak forgalmi adatait ponosan tudjak es nyomokovetik azt hogy melyik orvos mit es hany darabot is fel, igy tudjak az egyeszseget is adott esetben szamonkerni
ezt mindenki tudja, latja es nagyon sokan csinaljak

hangyaboy | 2010. január 11. | 15:17:25

Jager László | 2010. január 11. | 13:42:36

Ön keveri a szezont a fazonnal!!!Azok az orvosok akik orvoslátogatóként dolgoznak,lehet kapnak jutalékot,de NEM a receptet felíró orvos.Mellesleg,hogy az orvosok ne menjenek orvoslátogatóknak,(innen kiszorítva őket)hanem igenis gyógyítsanak,a kormányzat engedélyezte,hogy biológus,vegyész,eü.főiskolai diplomás is lehessen orvoslátogató.

paradicsom | 2010. január 11. | 14:50:46

Hopp, még egy dolog, az orvos felír valamit, de a jogszabály a kiváltott(!!!) és nem a felírt gyógyszert figyeli, a patikus meg azt ad ki, amit akar, tehát ott kellene keménykedni.
Ez a cikk azért rossz, mert nem járja körbe a témát, csak beböffent valamit a köztudatba, amin lehet csámcsogni.

paradicsom | 2010. január 11. | 14:45:28

Erkölcstelen jogszabály, különösen amiatt, hogy állandóan manipulálják a gyógyszerárat, tehát amelyik orvos meg akar felelni a jogszabálynak, az se tud!

paradicsom | 2010. január 11. | 14:42:20

Arról nem szól a cikk, hogy minden hónap elsejével megváltoznak a gyógyszerárak, csúnyán átverve ezzel orvost-beteget.
Ha az orvos egyik hónapban beállítja az olcsóbbikra a beteget, másik hónapban válthat a másikra és így tovább, végtelen körben.
A korrupció ezzel magasabb szintre került, mint a felíró orvosok szintje...
Köszönjük Ágika a törvényt, egy (korbács)csapásra rendbe tetted az egészségügyet.

csavisz | 2010. január 11. | 14:11:10

FÚÚÚÚÚÚJ,HOGY KÉPZELI AZ AZ ORVOS,HOGY ESETLEG JOBB DE DRÁGÁBB GYÓGYSZERT ÍRJON FEL,AMINEK ESETLEG NINCS ANNYI MELLÉKHATÁSA?AGYMOSÁSRA VELÜK!!!!!!!!!Jager László kösz a naaaaaaaaaaaaaaaaaaagy betűket másképp nem hallják az embereket:D

Jager László | 2010. január 11. | 13:42:36

Az orvosok sem ANGYALOK!!
NAGYON SOK ORVOS NEM GYÓGYÍT!!
ÜGYNÖKKÉNT A GYÓGYSZERGYÁRAK TERMÉKEIT KÍNÁLJA!!!
ORVOSOKAT VESZ RÁ,HOGY A DRÁGA TERMÉKET ÍRJÁK FEL.
JUTALÉK ELLENÉBE!!!!!
J.L.

zlatibor32 | 2010. január 11. | 13:41:33

Ez a „korbácsrendelet” épp olyan eszement, mint az, amelyik azért bünteti az orvost, mert az egészségesek nem mennek a rendelőjébe. Hogy ne kapjon büntetést, írjon tértivevényes levelet, hívja be, aki kapja a levelet, ne menjen aznap dolgozni, szabadsága terhére vagy annak félelmében, hogy másnap már nem tartanak igényt a munkájára, mert hiszen semmi baja, mégis orvoshoz megy.
Miért én, hetvenkilenc évesen döntsem el, melyik gyógyszer kell nekem, az orvosnak tudni kell ezt, és tudja is, ha hagyják. A betegek megbíznak az orvosukban, mert saját életük a tét, az OEP nem, mert nem az ő bőrükre megy a dolog.

sandor1 | 2010. január 11. | 12:00:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hangyaboy | 2010. január 11. | 11:20:07

"ráadásul ez az önköltséges tanfolyam, ez nagyon úgy néz ki, mint egy büntetés, kicsit becsomagolva."


Ez nem csak egyszerűen bünti,hanem maga a megalázás.Az a kollega tart majd előadást,aki most megúszta,lehet jövő hónapban neki kell beülni a padsorba.Persze lehet,hogy valami oep-es fogja osztani az észt.

evianna | 2010. január 11. | 11:14:02

a generikumok nagyon jók is lehetnek, a magyar ipart is szívesen támogatom, megérdemlik, az országnak is jó, az indiait csak azért mondtam, mert tudtommal jelenleg az a legolcsóbb.
nem kizárt egyébként, hogy a mellékhatások éppen egy drágább gyógyszernél lépnek fel, én csak az ellen lázongok, hogy az orvosom féljen a megtorlástól.
mert az mindkettőnknek sérelmes és megalázó.

ráadásul ez az önköltséges tanfolyam, ez nagyon úgy néz ki, mint egy büntetés, kicsit becsomagolva.
szerintem méltatlan.

Dr.Morcz | 2010. január 11. | 10:31:35

@zeni: Ángya térgye csak van?

zeni | 2010. január 11. | 10:10:23

Most kihúztam magam, nem minden nap ér ilyen megtiszteltetés, hogy töröljenek. Belátom nem volt szép, ráadásul pontatlan is mert az OEPnek nincs mamája.

zeni | 2010. január 11. | 09:47:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Dr.Morcz | 2010. január 11. | 09:43:30

A korbácsrendelet egy kalap alá veszi a háziorvost és szívspecialistát, utóbbi nyilván fajlagosan drágább gyógyszereket ír fel.
A generikumokkal kapcsolatos aggodalmak egy része jogos, de én is írok fel olyan generikumot, ami a betegeim szerint hatékonyságok és mellékhatások szempontjából is veri az eredetit. Ezek jó részét szerencsére nem Indiában, hanem Mo-n gyártják, így még segítjük is a honi ipart, ha felírjuk. Ha egy másik generikum nem hat, az persze más kérdés.
Az orvos elvben megbeszélheti a beteggel, hogy ha a beteg kéri, akkor a drágább eredeti gyógyszert írja fel, de a recepten ezt jelölnie kell. Azt nem tudom, hogy ha jelöli, akkor vonatkozik-e rá a korbácsrendelet.
Ami gond, az az, hogy a receptíró programoknak és az egyre bonyolult jogszabályoknak hála, a receptek megírása nagyon hosszú idő, ez nyilván növei a várakozási időt. Konkrétan nekem minden egyes recept kinyomtatása 2-3 perc, már ha működik egyáltalán a meglehetősen idióta kórházi számítógépes rendszerünk.

hangyaboy | 2010. január 11. | 09:35:15

Az oep-et nem érdekli más,mint a rendelkezésükre álló összegből kihozni az eü.ellátást.Ez eddig sosem sikerült,kivéve 2007,amikor szufficites volt a kassza.Kerül amibe kerül,ha szivatni kell az orvosokat megteszik a cél érdekében.Mindenféle hülye előírást kell követni az orvosnak,mindent adminisztrálni(ha az állampolgár megtudná mi mindent,fogná a fejét,hogy ki volt az a hülye aki mindezt kitalálta).Persze hogy nincs pénz orvosi,eü.dolgozó bérét emelni.Szeretnék annyit keresni mint az oepesek és revizoraik,magukra nem sajnálják a pénzt(még a csatorna is rézből van).Az egész eü.egy csomó sz....nem csak a fizetés miatt húz el aki csak tud,hanem a lehetetlen körülmények miatt is.

evianna | 2010. január 11. | 09:15:32

seneka:
könnyebb egy másik, működő modellt átvenni és már csak finomhangolást végezni rajta (bár ez sokszor elmarad).
ezt nem rónám fel.
de azt igen, hogy az OEP gondjainak megoldását célzó kezdeményezéseket rendre elutasítják - marad tehát a hiány, szükségesek a megszorítások.

én még azt is megértem, hogy a létező legolcsóbb gyógyszert tudja csak finanszírozni a kassza.
azt azonban elutasítom, hogy ne "mulathassak" és kaphassak egy olyan gyógyszert, ami nekem bevált, hanem kapjak olyat, aminek speciel nálam mellékhatásai vannak. (konkrétan én most nem vagyok érdekelt, de nyilván leszek, és mondom, végignéztem 2 esetben is a tehetetlenkedést, míg végre rájöttek, hogy hoppá).

jó, a vizitdíjat a nép leszavazta, nem lehet mit tenni, de nehogy már a gyereknek ne kapja meg az ember a legjobb gyógyszert! most akkor menjek Ausztriába orvoshoz? esküszöm, utánanézek, milyen náluk a gyógyszerfelírás szabályozása.

seneka | 2010. január 11. | 08:38:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasd | 2010. január 11. | 08:34:04

Jól ráálltak az orvosokra.

laci_54 | 2010. január 11. | 08:11:39

Jó lenne ledózerolni az OEP-et!
De szó szerint. Agyament emberek önmagukból kiindulva (én lopok, tehát az orvos is!) hihetetlen primitív módon akarnak spórolni!
Adnék tippet a spórolásra, életből vett példa:
Elég sok adót és sztk-t (lánykori nevén:) fizettem, október 01 ig.
Azóta nem lelik dokikámék miért nem tudom jobb kezem munkára használni. Egy egy szakorvosi vizsgálatra (mr, ideg, ortopéd) 5-6 hetet kell várnom!
Nem lenne egyszerűbb egy hét alatt megejteni mindent és egy hónap után melózni?
Miért nem engedi az OEP az azonnali vizsgálatot?
Miért kell várólista?
Kinek az érdeke, hogy egy dolgozni akaró ember NE tudjon dolgozni?

evianna | 2010. január 11. | 08:11:14

én tudom, hogy ez a brit rendszer, de szerintem ott is szégyen, hogy alkalmazzák.

ez az egy életünk van: mondják azt, hogy a drága gyógyszerre kevesebb a támogatás, mondják azt, hogy bizonyos gyógyszerekre nincs, de orvosokat büntetni azért, hogy nem indiai generikumokat írtak fel?

ráadásul belekényszeríteni őket egy lefelé menő spirálba?

hozzáteszem, hogy a családban volt már olyan 2 olyan eset is, hogy gyógyszer-összeférhetetlenség miatt több hetes vizsgálatokra, ezen belül kórházi ápolásra került sor (az egyik esetben kifejezetten az olcsóbb gyógyszerre való áttérés miatt!): az nem kidobott pénz?!

ráadásul fennáll a veszélye, hogy még csak most lesz igazán fontos a hálapénz, amit majd az azt nem fizetőkön behoznak.