- Hány tizenegyest adott volna?

- Egyet, Piqué kezezéséért. A Daniel Alves, Malouda párharcnál semmit sem fújok, mert a hátvéd és a szélső egyaránt rángatta a másikat, ám Övrebö úgy ítélte meg: a barcelonai brazil első - még a tizenhatoson kívüli - faultja miatt sípolnia kell. Engem meglepett a döntése, mert a hasonló csatározásoknak a mezőnyben rendre teret engedett.

- Abidal kiállításáról mi a véleménye?

- Jó a kérdés, mivel valóban csak véleményt mondok; játékvezetőt elvből nem minősítek. Úgy láttam, a francia védő nemhogy nem érdemelt piros kártyát, de még csak nem is szabálytalankodott.

- A dirigens ténykedése nyomán szomorúan nézte a mérkőzést?

- Nem dobott fel az, amit a meccs norvég bírája produkált, de szomorú a Chelsea lehet, mert Övrebővel kétségkívül a londoniak húzták a rövidebbet. A játékvezető mentségére legyen mondva: a találkozón nagyon kevés helyzet volt, így kollégám minden döntése felértékelődött. Az megint más kérdés, hogy Övrebö nem vállalta fel a hibákat, amelyek mindenkivel előfordulnak, és úgy éreztem, néhány ítéletével az előző döntését próbálta a maga módján korrigálni. Az ilyesmi pedig sohasem vezet jóra.

- A meccs tetszett?

- Jobban, mint gondolná. De nem a futball miatt, hanem azért, mert csodálatos jelenet volt, hogy Guardiola a mérkőzés közben átölelte Hiddinket. Győzött a sportszerűség.