Futballabszurd

Nem is tudom, hol kezdjem. Talán ott, hogy a Fehérvár-Debrecen Magyar Kupa-nyolcaddöntő első mérkőzésén (2-1, 900 néző) a játékvezető a 19. percben kiállította a vendégek kapusát.

A debreceni tréner bizonyos Verpecz Istvánt küldte a pályára, mert a futball nevű játékot kapus nélkül lehet ugyan űzni, csak nincs értelme. A baj csupán az, hogy Verpecz a kispadra sem ülhetett volna le, ugyanis a kupasorozat első körében már védett a debreceni tartalékcsapatban, és a (kupa)szabályok értelmében ugyanabban az idényben két gárdában nem szerepelhet ugyanaz a játékos. Tisztában volt ezzel az a Kovács István is, aki játékengedélyt adott Verpecznek - állítólag a sportszerűségre hivatkozva.

Most kapaszkodjanak először a karfába: Kovács István az MLSZ versenyigazgatója, a szabályok és előírások legfőbb őre. Még az sem mentség a számára, hogy valószínűleg arra gondolt, Verpecz végig a padon ül majd, így nagyvonalú döntésének nem lesz következménye.

Nem is lett volna, ha Gál László nem ír levelet az MLSZ-nek. Viszont írt, ugyanis gyaníthatóan felháborodott az FC Fehérvár vezetőinek furcsa gesztusán: ők ugyanis nem kívánták megóvni a mérkőzést. Szép dolog a fair play - nem is ártana Kamuti Jenő figyelmét felhívni a történetre -, ám állítólag létezik klubérdek is, az pedig azt diktálná, hogy a vezetőség (ha már a csapat elbukott) kövessen el mindent a továbbjutás érdekében.

Gál László is így gondolta, csupán azt felejtette el, hogy már semmilyen székben nem ül a fehérváriaknál, ennek folytán hivatalosan nem is óvhat. Ez nem zavarta a korábbi klubvezetőt, magánemberként protestált az MLSZ-nél, ott azonban nem foglalkoztak az előterjesztésével, ugyanis a levélen nem volt pecsét. Gál partizánakciója mindazonáltal felháborította az FC Fehérvár legitim vezetőit: szinte sértve érezték magukat, hogy valaki tovább akarja juttatni a csapatot, amikor ők meg nem. "A magunk részéről többször is jeleztük, hogy nem kívánjuk megóvni a mérkőzést" - nyilatkozta Berzi Sándor ügyvezető. Ugyanezzel a lendülettel reagált Elbert Gábor MLSZ-főtitkár fölvetésére, amely szerint még az idén lenne szabad terminus az első mérkőzés megismétlésére. "Újrajátszani az első találkozót a szabályok értelmében nem lehet, csakis az a döntés születhet, hogy a mérkőzést három nullás eredménnyel nekünk ítélik."

Erre viszont nem tart igényt a Fehérvár, hiszen nem óvott.

A szövetség viszont hivatalból vizsgálatot indított; állítólag a mai elnökségi ülés egyik témája lehet az ügy. "Látatlanban sem hinném, hogy az elnökség változtat a pályán elért eredményen" - előlegezte meg a döntést Nemes Ferenc, az MLSZ alelnöke. Nem mellesleg annak a Siófoknak a tulajdonosa, amely a legjobb négy közé jutásért a Fehérvár-Debrecen összecsapás továbbjutójával játszik majd.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.