Ciprusi szigetfesztivál
Igaz, a BL-hez már régóta nincs közünk; ha olykor – leginkább Michel Platini UEFA-elnök Keletre tekintésének következtében – be is jut oda egy magyar csapat, azt rendszerint elverik, mint szódás a lovát.
A differencia növekedését egyébként sem feltétlenül az elit messzeségével mérjük. A különbség hovatovább a kiscsapatokhoz képest is beláthatatlanná válik.
Itt van például az APOEL Nicosia. Ez a ciprusi együttes „félidőben” – azaz három forduló után – listavezető a G csoportban. Otthon 2-1-re legyőzte a szentpétervári Zenitet, és egyaránt vendégként ért el 1-1-et a donyecki Sahtyorral, valamint a Portóval szemben. Úgy veretlen tehát, hogy kétszer játszott idegenben. Persze nem a ciprusi utánpótlás-nevelés nívója emelkedett hirtelen az orosz vagy a portugál képzés színvonalára, hanem a nicosiai klub talált olyan befektetőt, amely valódi bizniszt látott a kis Ciprus futballjában.
A magyar labdarúgásba hasonlóan komoly partnert képtelenség bevonni. Ez pedig nyilvánvalóan azért van így, mert a futballgazdaság számottevő szereplői szerint a mi „luftballunkban” üzletileg nincs fantázia.
Az APOEL tizenhét légióst számlál, a portói „ikszet” kivívó tizennégy játékos közül csupán egy volt ciprusi. Igaz, a Videoton is tizenöt külföldit foglalkoztat. Csakhogy milyen labdarúgók mennek a szigetországba, és milyenek jönnek hozzánk... Az Újpest most beiktatott belga többségi tulajdonosa sietett leszögezni: az erre az évadra tervezett költségvetés nem változik.Márpedig azzal a nagyjából 500-600 millió forinttal (pontos adat minálunk nincs) nem lehet ugrálni. A Videoton büdzséje háromszorosa lehet az Újpestének, de elenyészik még az APOEL-éhez képest is (hát még a nagyobbakkal öszszevetve).
S az ollót jelentősen tágítja az, ami pénzben nehezen kifejezhető: a vezetés értékében megmutatkozó különbség. Amagyar bajnoki címvédőnél látszólag azonosulnak azzal, hogy a csapat portugál edzője „fejben erős”, így nem lehet meglepődni azon sem: a fehérvári klub szurkolói ankétján, sőt a televízióban a tréner tetszése szerint válaszol a kérdésekre. (Értsd: amelyiket kellemetlennek vagy méltatlannak találja, arra nem felel.) Mindennek,mondani sem kell, súlyosan romboló hatása van a klubra, a csapatra, az amúgy is csekély, három-négyezres „táborra”. A nálunk állomásozó külföldi futballistákról pedig kiderül: semmivel sem jobbak a magyaroknál. Ám – félreértés ne essék – ez semmiféle dicséretet nem jelent honfitársainkra nézve, hiszen ilyen minőségű légiós labdarúgókkal csak akkor lehet feltölteni a keretet, ha hazánk fiai is meglehetősen szerény kvalitásúak. Amúgy a Videoton korábbi garnitúráját a Maribor selejtezte ki, míg a jelenlegit a Sturm Graz. Ebből a szempontból: nem mindegy?
Ez alatt az APOEL legalábbis bekukucskált a nagyterembe. Nem tudni, szélesebbre tárja-e majd az ajtót, vagy rácsapják azt rendesen, de anynyi biztos: a küszöbön áll. A magyarokat meg az előszobából is rendre kiutasítják.
Lassanként akármerre tekintünk Európában, fel sem merülhet bennünk, hogy miénk itt a tér.
BAJNOKOK LIGÁJA
CSOPORTMÉRKŐZÉSEK, HARMADIK FORDULÓ
A csoport: Napoli–Bayern München 1-1, Manchester City–Villarreal 2-1. Az állás: 1. Bayern M. 7 pont, 2. Napoli 5, 3. Manchester C. 4, 4. Villarreal 0.
B csoport: CSZKA Moszkva–Trabzonspor 3-0, Lille–Internazionale 0-1. Az állás: 1. Inter 6, 2. CSZKA 4, 3. Trabzonspor 4, 4. Lille 2.
C csoport: Otelul Galati–Manchester United 0-2, FC Basel–Benfica 0-2. Az állás: 1. Benfica 7, 2. MU 5, 3. Basel 4, 4. Galati 0.
D csoport: Real Madrid–Lyon 4-0, Dinamo Zagreb–Ajax 0-2. Az állás: 1. Real Madrid 9, 2. Ajax 4, 3. Lyon 4, 4. Dinamo 0.
E csoport: Leverkusen–Valencia 2-1, Chelsea–Genk 5-0. Az állás: 1. Chelsea 7, 2. Leverkusen 6, 3. Valencia 2, 4. Genk 1.
F csoport: Marseille–Arsenal 0-1, Olimpiakosz–Dortmund 3-1. Az állás: 1. Ar senal 7, 2. Marseille 6, 3. Olimpiakosz 3, 4. Dortmund 1.
G csoport: Sahtyor Donyeck–Zenit 2-2, Porto–APOEL Nicosia 1-1. Az állás: 1. APOEL 5, 2. Zenit 4, 3. Porto 4, 4. Sahtyor 2.
H csoport: Milan–BATE Boriszov 2-0, Barcelona–Viktoria Plzen 2-0. Az állás: 1. Barcelona 7, 2. Milan 7, 3. Plzen 1, 4. Boriszov 1.