Pécsett tudniiilik nincs pénz.

Olyannyira nincs, hogy az együtteshez közel állók azt a verziót sem tartják elképzelhetetlennek,miszerint lassan „bedőlnek” a mecsekiek. Noha hivatalos adatok nem állnak rendelkezésre, az adósságot forrásaink jóval 200 millió forint fölé becsülik. A Pécs 2010 – a korábbi tejipari névszponzor az évad előtt „kiszállt” – évek óta csak görgeti adósságait, miközben az időnyerés céljából peresített ügyeit sem nevezheti sikertörténetnek. A nemzetközi szövetség, a FIBA honlapja szerint a szervezet választott bírósága – három korábbi pécsi légiós és egy ügynök esetében – bő negyedéven belül csaknem 200 000 euró (55 millió forint) kifizetésére kötelezte a baranyaiakat, akik volt alkalmazottaik mellett jelenlegi munkavállalóiknak is jelentős összeggel tartoznak. Úgy fest, a Pécs komoly árat fizet azért, hogy a három euroligás négyes döntőt is felvillantó időszakban anyagilag túlvállalta magát. Az immár áldatlan állapotokat jelzi, hogy a csapattal a múlt évadban taroló szakvezető, az őspécsinek aposztrofált Fűzy Ákos – Rátgéber László sikeredző korábbi segítője – inkább elszegődött a Győr másodtrénerének. Mint fogalmazott: „Az anyagi biztonság, a pénzügyi fegyelem mindenütt kulcsfontosságú tényező... Alaposan megfontoltam mindent, amikor a váltás mellett döntöttem.”

A jelenlegi tréner, Zseljko Djokics – az eddigi Euroligamérkőzések alapján – nem csupán szakmailag, hanem a motivációt illetően is nehéz helyzetben van: mit tud mondani annak a játékosnak, aki jó ideje nem kap fizetést? A csütörtöki, Kraków elleni hazai meccsen (57:67) még a bírók is csak nevettek a Pécsen: túl azon, hogy olykor „elfelejtettek” büntetőt ítélni, a tiltakozás-felrázás céljából zakóját földhöz vágó Djokics ellen az ilyenkor szokásos technikait sem ítélték meg...

Hogy mi lehet a megoldás? Ez már csak azért is jó kérdés, mert e pillanatban a tulajdonosi körben semmutatkozik teljes egyetértés. Az amúgy is súlyos gondokkal küszködő, kisebbségi „irányító” pécsi önkormányzat lehetőségeit alighanem meghaladná a klub adósságának rendezése – már ha egyáltalán van érkezése erre –, míg a többségben kormányzó, magánszemélyekből álló csoport eddig sem tudott úrrá lenni a problémákon. Utóbbi tagja Rózsa Gábor ügyvezető is, aki lapzártánkig nem reagált megkeresésünkre.

Itt a vége?