1996. ŐSZ–1997. TÉL. Hónapokig beszéltek az 1996. november 16-i FTC–Győr bajnokiról (3-2), miután a 90. percben – Jagodics helyett – Kuznyecov pályára lépett a hazaiaknál. Noha a játékos a találkozó kimenetelét nem befolyásolta, óvási alap lett: az akkoriban érvényes szabály szerint ugyanis egy csapatban, azonos időben csak három légiós tartózkodhatott a pályán, s a ferencvárosiak addigra Miriutával, Nicsenkóval és a Zavadszkyt váltó Touatival kimerítették a keretet. Az MLSZ fegyelmi bizottsága első fokon helybenhagyta az eredményt, mivel joghézagot talált a „vitathatóan megfogalmazott szabályzatban” (lásd: hány év után válik „futballmagyarrá” egy külföldi játékos). Másodfokon sem született döntés, így csak 1997. január 9-én került pont az ügy végére, amikor is a fellebbviteli bizottság egyrészt megállapította, hogy Kuznyecov jogosulatlanul szerepelt, másrészt helybenhagyta a végeredményt... A bajnokságot az MTK (85 pont) nyerte, a második helyen az Újpest (76), a harmadikon a Ferencváros (74), a negyediken a Vasas (64) végzett: a hiba tehát nem osztott, nem szorzott.

2002. TAVASZ. Hibázott a Haladás a május 10-én rendezett Győr elleni bajnokin (0-0): jóllehet akkor már öt légiós szerepelhetett egyszerre, a szombathelyieknek sikerült hatot fölvonultatniuk. A kezdőben még négyen voltak: Flavio Pim, Leandro, Fred és Filipovics, aztán Jankovicsot, majd Japát is beküldte Szentes Lázár edző. S bár ez az állapot csak három percig tartott, a meccset az immár könyörtelen MLSZ 3-0-lal a győriek javára igazolta. Nagy László, a Haladás technikai vezetője elismerte a bakit („...eléggé feszült meccs volt, és ahelyett, hogy odafigyeltem volna a dolgomra, inkább szurkoltam”), de a társulat búcsúja végül nem ezen múlott az akkor még 12 csapatos bajnokságban: az előtte lévő Debrecen a pontokat és az egymás elleni eredményeket illetően is jobb mutatókkal bírt.

2006. NYÁR–2007. TAVASZ. Újra a Haladás, megint Nagy... Fél évig tartott az NB II-es együttes kálváriája, miután Dallos jogosulatlanul szerepelt 2006. augusztus 25-én a BKV Előre és szeptember 3-án a Celldömölk ellen. Az MLSZ versenybizottsága a szombathelyiek „éves összeredményéből” nyolc pontot (előre) levont. A döntést a fellebbviteli testület érvényben tartotta, s 2007 tavaszán hasonlóképpen határozott a Sport Állandó Választott Bírósága. A hiba keményen érintette az egyletet, ugyanis a táblázat – a „mínusz nyolc” után –így festett: 1. Siófok 62, 2. Haladás 60, 3. Felcsút 60... Nagy újfent vállalta a felelősséget, s immár távozott.

2009. TAVASZ. A Gyirmót aranyérmes lett az NB II Nyugati csoportjában, ám az MLSZ nem adta ki első ligás rajtengedélyét. Az eset kulcsfigurája Pintér Dávid, a klub huszonnégy éves technikai vezetője, aki – miután az adósságmentes csapat késve és hiányosan adta be licenckérelmét – abban a hiszemben írta alá az átvételi jegyzőkönyvet, hogy a dokumentumlista teljes. „Figyelmetlen voltam” – vallotta később...

Összeállította: M. A.