Az előre megfontolt gyilkosság vádja alól Pistoriust csütörtökön felmentették, ami azt jelenti, hogy nem kap életfogytiglant. Az emberölésért kiszabható maximális büntetés 15 év börtön. Ítélethirdetés csak később lesz.

Pistorius érkezőben a pretoriai bíróságra Mike Hutchings / Reuters

Pénteken, a tárgyalás 42. napján Masipa Pistorius korábbi lövöldözéseinek ismertetésével kezdett. Megemlítette azt az esetet, amikor a paralimpikon kilőtt autója napfénytetőjén 2012 szeptemberében. Mint mondta, hárman ültek a kocsiban, Pistorius, a futó barátja, Darren Fresco elöl, Pistorius volt barátnője, Samantha Taylor pedig hátul. A lövés előtt gyorshajtásért megállította őket egy rendőr. Megkérte Pistoriust, hogy szálljon ki. A férfi az ülésen hagyta a pisztolyt. A rendőr kibiztosította a fegyvert, és kihullottak belőle a golyók. Taylor szerint Pistorius nagyon dühös lett. Miután elengedték őket, a két férfi azon viccelődött, hogy bele kéne lőni egy közlekedési lámpába. "Két perccel később láttam, hogy Oscar előveszi a pisztolyát és kilő a napfénytetőn. Nagyon hangos volt. Mind a ketten nevettek" - mondta korábban a bíróságon Samantha Taylor. 

A bizonyítékok alapján ennek ellenére a bíróság arra jutott, hogy Gerrie Nel államügyésznek nem sikerült bizonyítania, hogy Pistorius bűnös lenne ebben a vádpontban, nem bizonyítható, hogy valóban kilőtt egy autóból.  

A bírónő emlékeztetett arra az esetre is, hogy egy hónappal Steenkamp megölése előtt Pistorius egy étteremben véletlenül elsütött egy fegyvert, és megkérte annak tulajdonosát, hogy vigye el helyette a balhét.  A sportoló a bíróságon azzal védekezett, hogy éppen ellenőrizte, hogy üres-e a tár, mikor véletlenül elsült a kezében a pisztoly.

Masipa megjegyezte, hogy még ha véletlenül sült is el a fegyver, ez nem menti fel Pistoriust, és ettől még gondatlanul kezelte fegyverét, így a nyilvános fegyverhasználatban a bíróság bűnösnek találta.

Az engedély nélkül tartott fegyverével kapcsolatban az atléta korábban azt állította, az édesapjáé, ám ő nem erősítette ezt meg, megtagadta a vallomástételt. Az engedély nélküli lőszerbirtoklás vádpontjában a bíróság felmentette a vádlottat, Masipa bírónő érvelése szerint elképzelhető, hogy a 27 éves futóbajnok valóban csak megőrizte apja lőszereit és a fegyvert, és azok nem az övék voltak, a vádnak nem sikerült bizonyítani ennek ellenkezőjét.

A bírónő a fegyvertartási vádpontok után összefoglalta a csütörtökön, a gyilkossággal kapcsolatban elhangzottakat, és részletesen megindokolta, miért mentette fel az atlétát gyilkosság vádjában. A dél-afrikai sajtóban rengeteg kritikát kapott a bírónő a döntése miatt. Pénteken a bírónő emberölésért elítélte Oscar Pistoriust. Mint mondta, az étteremben történtekhez hasonlóan Reeva Steenkamp meggyilkolásánál is gondatlanul járt el az atléta, és előre kellett volna látnia, hogy bárki is van az ajtó mögött, meghalhat.

A sportoló némán vette tudomásul az ítéletet. Steenkamp családja nem reagált az elhangzottakra, de láthatóan megviselte őket a bírói döntés. Az áldozat legjobb barátnője, Gina Myers elsírta magát.

Azt egyelőre nem lehet tudni, hogy Pistorius milyen büntetést kap, de két vádpontban bűnösnek találták. Az emberölésért kiszabható maximum 15 év börtön mellett a nyilvános fegyverhasználatért maximum öt évre ítélhetik. Az ítélethirdetésig hetek is eltelhetnek még. A minimális büntetés – jegyzi meg a Guardian – felfüggesztett börtönbüntetés, amely azt jelentené, hogy Pistorius akár fel is támaszthatja a sportolói karrierjét.

Hogy börtönbe kell-e mennie a sportolónak, október 13-án derül majd ki, Pistorius addig továbbra is szabadlábon maradhat.

Az ügy egyébként annak a dél-afrikai társadalomnak a tükörképe is egy kicsit, amelyben nyolcóránként ér erőszak nőt olyasvalaki részéről, akivel párkapcsolatban él.