Magyar erdő: mindenki másért szereti
Az is a hagyományokhoz tartozik, hogy a gazdasági érveket az agrárminisztérium, a természetvédelmieket pedig a zöldtárca jeleníti meg a politikai vitában. Ez a nézetkülönbség az 1996-ban megalkotott és most átdolgozás alatt álló erdőtörvény esetében odáig fajult, hogy míg az FVM minden további nélkül általános vitára alkalmasnak találta a módosítás tervezetét, a KVVM ezzel ellentétes állásfoglalást küldött a tervezetet tárgyaló parlamenti szakbizottságnak.
Kis János, az FVM illetékes főosztályvezetője azzal érvelt a saját igazuk mellett, hogy az erdők birtokszerkezete mára nagyjából megszilárdult, és akit csak a gyors fakivágás, illetve -eladás érdekelt, az már úgyis túlvan a dolgon, ideje tehát lazítani a gazdálkodók kezét túlságosan megkötő (példsául éves művelési terveket előíró) bürokratikus szabályokon. A zöldtárca viszont azoknak a civil szervezeteknek az álláspontját tete a magáévá, akik szerint a hatósági jogkörök tervezett csökkentése egy új szabadrablási hullámot indíthat el. A civilek azt még nem bánják, hogy a gazdálkodók nagyobb szabadságot kapnak, ám szerintük valakinek az "ellenoldal" érdekeit is képviselni kell, különben az erdők közérdekű és közjóléti funkciói elsikkadnak - ezért ragaszkodnának hozzá a társadalmi szervezetek, hogy ügyféli jogállást kaphassanak az erdőügyi eljárásokban. A WWF - Magyar Gábor igazgató szerint - azt is a törvényben rögzítené, hogy a közjóléti vagy természetvédelmi szempontból fontos erdőkben tilos a tarvágás, be kell vezetni a folyamatos erdőborítással járó művelési módszereket, fenn kell tartani az éves engedélyezés gyakorlatát (hogy a hatóságok ne utólag szerezzenek tudomást a természetvédelmi szempontokat sértő irtásokról), és a körzeti erdőtervezési munkába kötelező bevonni a természetvédelmi igazgatóságokat.
Az Országos Környezetvédelmi Tanács az álláspontok távolságára és a szakmai, illetve társadalmi konszenzus hiányára hivatkozva a javaslat visszavonását kérte a kormánytól. Az agrártárca jobb érdekérvényesítő képességét jelzi, hogy a módosítás ennek ellenére a honatyák elé került, és immár a részletes vita zajlik - mostantól a képviselőkön múlik, hogy a fát vagy az erdőt állítja a középpontba az új törvény.