Téti lövöldözés: csak a véletlennek köszönhető, hogy senki nem halt meg
Károlyi Zoltán alezredes közölte: a támadó által használt fegyverrel erről a távolságról akár élet kioltására alkalmas lövést is le lehetett volna adni.
Az 52 éves rokkantnyugdíjas férfi - aki két napon keresztül tagadta, hogy ő adta volna le a feltehetőleg öt lövést - azzal védekezett, hogy csak meg akarta állítani a lovaskocsin hazafelé tartó apát és fiát, akik egy téti kocsmában kevéssel korábban úgy megverték, hogy eltört az orrcsontja. Ezért egyébként a későbbi sértettek ellen súlyos testi sértés miatt indult eljárás - ismertette az alezredes.
Eddig azt sikerült megállapítani, hogy a viccelődésből verekedéssé fajuló konfliktus után a kocsmáros saját autójával vitte haza a megvert férfit, aki aztán az út mellett álló kocsijánál várta a lovaskocsit. Egy hangtompítóval és távcsővel felszerelt, 22-es kaliberű, engedély nélkül tartott, elmondása szerint talált, "feltehetőleg rapsickodáshoz használt" puskával tüzelt a levegőbe és a férfiak lábára.
Tájékoztatása szerint az még nem dőlt el, hogy eljárás indul-e a férfi fia ellen is, aki feldarabolta az apja által használt puskát, igaz, később megmutatta a rendőröknek, hol rejtette el a fegyvert.
Máté Kinga, a Győri Törvényszék szóvivő bírája a délelőtti órákban azt közölte az MTI-vel: V. Miklóst az ügyészség több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítja, a férfi az ügyben részletes vallomást tett; azt mondta, hogy nem akart ölni, ám a nyomozás állása szerint mégis megalapozott a gyanú.