A Baranya Megyei Bíróságon az ellentétes igazságügyi elmeszakértői vélemények összevetésével és tanúk kihallgatásával folytatódik ma a 2009. novemberi pécsi egyetemi lövöldözés vádlottjának pere. Hajdu István bíró, a Baranya Megyei Bíróság szóvivője arról tájékoztatta az MTI-t, hogy a bíróság az ügyben szakvéleményt adó valamennyi igazságügyi ideg-elmeszakértőt beidézte.

Pécs, 2011. április 1. Gere Ákos (k, háttal) ül a Baranya Megyei Bíróság tárgyalótermében, ahol az ellentétes igazságügyi elmeszakértői vélemények összevetésével és tanúk kihallgatásával folytatódik a pécsi egyetemi lövöldözés vádlottjának pere. A vádirat szerint a gyógyszerészhallgató 2009. november 26-án a Pécsi Tudományegyetem biofizikai intézetében pisztollyal megölte 19 éves csoporttársát, három embert pedig súlyosan megsebesített. MTI Fotó: Kálmándy Ferenc

Erről azért döntött, mert a büntetőtanács védői indítványra korábban úgy határozott, bevonja a perbe azokat a szakértőket is, akik szerint a lövöldöző a tett elkövetésének idején - az eddig meghallgatott szakemberek álláspontjával ellentétben - nem enyhe, hanem súlyos fokban volt korlátozva cselekedetei súlyának felismerésében. A bíróság ezen kívül két tanú kihallgatását is tervezi a mai tárgyalási napon.

Az ügyészség a 24 éves Gere Ákost előre kitervelten, több emberen, sok ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja a tavaly decemberben kezdődött büntetőperben. A vádirat szerint a gyógyszerészhallgató 2009. november 26-án a Pécsi Tudományegyetem biofizikai intézetében pisztollyal megölte 19 éves csoporttársát, három embert pedig súlyosan megsebesített.

(Forrás: mti.hu)