Kickin | 2011. július 26. | 13:01:34

Hülyén.

Kincsem | 2011. július 26. | 10:53:35

Grigorij Gedeon | 2011. július 26. | 10:32:50

A már elhunytakban soha nem a kábítószeres, alkoholista emberi roncsokat szerettem, hanem az ezt megelőző korszakukat, ill. amikor "tiszták" voltak, olyat alkottak, ami megérdemelte a megkülönböztető figyelmet!

Így voltam Jimi Hendrix-szel és Janis Joplin-nal is...

Grigorij Gedeon | 2011. július 26. | 10:32:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ifjonc | 2011. július 26. | 00:20:37

Folt. köv: egyenes út az elszegényedés, hajléktalanná válás, öngyilkosság felé). Senki nem akar tehát megölni senkit! Gyilkosságról szó sincs! A cél egyértelműen az értelmes, teljes tehát értékes emberi lét, személy megőrzése, megmentése a beteg partnerségét feltételezve illetve arról meggyőződve, szorosan kontrollálva azt. Ha már ilyen drasztikusan kíván fogalmazni, gondolkozzon néhány percet mielőtt leírná gondolatait. Sőt ami talán jobban meglepi: májátültetéssel új májat csak olyan (egykori)alkohol beteg kaphat aki bizonyos ideje bizonyítottan nem fogyaszt alkoholt, tehát absztinens. Persze nem azért, mert az orvos erkölcsileg elítéli és ezért diszkriminálja az alkoholbeteget! Az ok az, hogy fizikailag alkalmatlan a műtétre. A gyakran 8-10 órás erősen megterhelő műtétet egy masszívan alkoholista beteg szervezete nem bírná ki. A műtét utáni időszakban jelentkező akut elvonási tünetegyüttes (akár delirium tremens) ugyancsak magas halálozással jár.

ifjonc | 2011. július 26. | 00:19:23

Terminátor | 2011. július 25. | 21:31:28 Szerintem Ön kb a Disulfiramra gondol, amit ír az viszont kreténség. Valóban előfordulhatnak potenciálisan halálos mellékhatások (megfelelő indikáció és orvosi körültekintés esetén elenyészően ritkán) azonban a cél nem az, hogy az alkoholbeteg meghaljon ha egy kortyot is mer rá inni. A kezelés mindig a beteg határozott kérésére, beleegyezése mellett történik, olyan esetekben mikor az alkoholbeteg maximálisan motivált, eltökélt a leszokást illetően. Ha mégis megbotlik és alkoholt fogyaszt, akkor a szer, döntő többségben mindössze kellemetlen mellékhatásai, mintegy negatív megerősítőként csökkentik a valószínűségét, hogy legközelebb igyon. A fő cél tehát a leszokás az alkoholról, elkerülendő a krónikus alkoholizmus ugyancsak potenciálisan halálos, és minden esetben, törvényszerűen bekövetkező testi mellékhatásait(májcirózis, májrák, májelégtelenség, halálos gyomor-bélrendszeri-nyelőcső vérzések, demencia, enkefalopátia, agyi atrófia, elbutulás, agyvérzés, szívelégtelenség, gyakran halálos kimenetelű akut hasnyálmirigy gyulladás, vitamin-nyomelem hiányok, atrófiás gastritis okozta B12 vitamin hiány következményes neuropáthia, fertőzések elleni csökkent védekezés, balesetek-traumák melyek az atrofizált agyállomány miatt gyakrabban járnak fatális koponyaűri vérzéssel stb.)és nem is beszélve a gyakran még súlyosabb szociális, társadalmi hanyatlásról (család elfordulása, munkahely elvesztése, az élet fő céljává a szer megszerzése válik, egy

Terminátor | 2011. július 25. | 21:31:28

Lehet hogy nem volt szabad innia, mert olyan anyag volt benne, amitől meghal ha iszik és ivott rá. Van ilyen beültetett anyag alkoholistáknak,ez szerintem orvosi gyilkosság.

Kincsem | 2011. július 25. | 21:29:16

Hagyják békén.
Meghalt.
Nem megölték.
Saját magával azt csinál, amit akar.
Már az utóbbi időben saját maga karikatúrája volt.

Maradjon meg a hangja egy szép emléknek!
Nyugodj békében és legyen könnyű számodra a föld...!