A most 41 éves Baán Csaba és későbbi áldozata 2007-ben ismerkedett meg, közös fiúgyermekük született, ám a szülők viszonya megromlott, a férfi az élettársi kapcsolatot többször is hiába próbálta helyreállítani.

A férfi 2012. szeptember 4-én kiderítette a már új párkapcsolatban élő 30 éves nő lakóhelyét, és elment hozzá. A fiukról beszélgettek, amikor Baán Csaba minden előzmény nélkül ököllel arcul ütötte a nőt. Ennek ellenére később rá tudta venni, hogy együtt menjenek el ruhát venni a gyereknek.

A volt élettársak a sínek mentén haladva egy erdős területen úgy döntöttek, hogy szeretkeznek. A férfi nem tudott beletörődni, hogy a nő nem akar vele élni, ezért az aktus után a hátizsákja zsinórjával megfojtotta.

A gyilkos ezután a nő bankkártyájával a bátaszéki postán 20 ezer forintot vett fel, a történteket pedig elmondta telefonon a siklósi gyámhivatalnál dolgozó ismerősének, aki értesítette a rendőrséget.

Baán Csaba az elfogása előtt egy nagyharsányi ház szekrényében próbált elrejtőzni.

A Pécsi Ítélőtábla Makai Lajos vezette büntető tanácsa a férfit a Pécsi Törvényszékkel megegyezően bűnösnek találta az emberölésben, felmentette ugyanakkor a készpénzt helyettesítő fizetési eszközzel való visszaélés vádja alól, mivel bizonyítottnak látta, hogy a férfi nem vette el a nő bankkártyáját, azt az áldozat maga adta oda neki.

Mivel az erőszakos, többszörös visszaeső Baán Csabával szemben az elkövetéskor hatályos Btk. nem teszi lehetővé a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabását, a másodfokú bíróság 25 évben határozta meg a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját.

Az ítélet ellen az ügyész a készpénzt helyettesítő fizetési eszközzel való visszaélés vádjában a bűncselekmény megállapításáért és súlyosításért fellebbezett, így az ügyben a Kúria hoz jogerős döntést.