A Baranya Megyei Bíróságon szerdán kezdték el tárgyalni a tizenhat évvel ezelőtt országos visszhangot kiváltó gyilkosság büntetőperét. A taxijával szolgálatban lévő Gál Csillát az említett napon egy késsel tizenkétszer megszúrták, s a 33 esztendős asszony a kórházba szállítás közben vesztette életét. A tettes az autóban hagyott egy nejlonszatyrot és egy pénztárcát, a gyilkossághoz használt kés azonban sosem került elő. Ahogy sokáig a tettes sem. Bár a rendőrség több embert is meggyanúsított, a vádhoz egyikük ellen sem volt elegendő bizonyíték.

Aztán a múlt évben a Pécsen élő B. Róbert bement a rendőrségre, és feljelentette magát, mint a taxisofőr gyilkosa. A nyomozóhatóságok eleinte kétséggel fogadták a vékony testalkatú, kissé kopaszodó férfi többször is megismételt vallomását, ám végül hitelt adtak szavainak, s az ügy eljutott a vádemelésig és a tárgyalásig. Mindamellett maradhatott kétség B. Róbert bűnösségében, amire abból is következtethetünk, hogy a vádlott nincs előzetes letartóztatásban, noha tettéért akár életfogytig tartó szabadságvesztés is kiszabható.

A tárgyalás első napján – a bűnösségét ezúttal is elismerő – B. Róbert nem tett vallomást, ezért a bíró felolvasta a rendőségi vallomásait. Azokból kiderült, hogy a férfi egy román bányászvárosban született. Nehéz gyerekkora volt, mert szülei hetes óvodába járatták, s bányász apja gyakran verte. 1990-ben Magyarországra települt. Pécsen egy földmérő cégnél figuráns állást kapott, a cég szállásról is gondoskodott.

Az ismerősei által visszahúzódó embernek tartott B. Róbert szenvedett a magánytól és a honvágytól. A férfit ráadásul belső hangok kínozták, amelyek azt parancsolták: öljön meg valakit. A gyilkosság estéjén is ölésre buzdító hangokat hallott. Albérletében magához vett egy konyhakést, és sétálni indult. Amikor meglátta, hogy a taxiállomás első autóját egy nő vezeti, eldöntötte, hogy őt öli meg, mert az könnyebb feladat, mint egy férfit meggyilkolni. Beült a nő autójába, és céltalanul ide-odavitette magát. Az Abaligetre vivő út mentén Pécs határában mondvacsinált indokkal megállította a kocsit, és hátulról nyakon, aztán többször mellkason szúrta a taxist. Egy másik rendőrségi vallomásában viszont már azt mondta, hogy nem gyilkolási szándékkal ment a bűntény napján sétálni, s csak akkor érezte, hogy ölnie kell, amikor meglátta, hogy a taxisofőr nő.

Nemcsak e tekintetben ellentmondásosak B. Róbert vallomásai: volt amikor azt mondta, hogy azért ölt, mert pár napja elhagyta őt barátnője, s volt, amikor erről a motívumról nem tett említést. Egyik alkalommal úgy idézte fel a gyilkosságot, hogy bal kézzel szúrta meg áldozatát, máskor viszont jobbal. A kiszivárgott információk szerint a következő napokban megszólaló tanúk és szakértők vallomása is ellentmondásos lesz. Úgy értesültünk, hogy az autóban maradt pénztárcáról vett DNS sem erősíti a vádat. Ugyanakkor a vádlott a rendőrségen olyan részleteit is elmondta a gyilkosságnak, amit csak az elkövető tudhat.

B. Róbert egyébként azért jelentette fel magát, mert kínozta a lelkiismerete. A férfi 2004-ben megnősült, fia született, s a házasságkötés idején adventista lett. A gyülekezetben – véleménye szerint – jó keresztény emberré vált, s nem bírta tovább a gyilkosság lelki terhét. Először lelkészének gyónta meg tettét, aztán feleségének és a pszichiáterének, végül a nyomozóknak. A férfi jelenleg a pécsi egyetemen portásként dolgozik, ám egy ideje betegszabadságon van depressziós panaszokkal. Mindamellett elmeállapota nem lehet gátja B. Róbert elítélésének, mivel az orvosszakértők úgy foglaltak állást, hogy bár a férfi személyiségzavaros, tettei súlyát felelősséggel képes mérlegre tenni.