Tuza Péter ügyvéd szerint fenntartással kell kezelni a védencére, terhelő vallomásokat tevő, korábban a vállalkozónak dolgozó Agárdi Gábor állításait, akivel az ügyészség vádalkut kötött. Az ügyvéd szerint a vádalku Tasnádi Péter személyére köttetett.

Tuza Péter először Tasnádi volt felesége és az ő élettársa ellen elkövetett emberölés előkészületének vádjára reagált. Ez olyan vád - mondta -, amely ellen nehéz védekezni, mivel amikor kiderült, hogy a feleségnek új kapcsolata lett, az a vélelem alakult ki sokakban, hogy a vállalkozó emiatt meg fogja öletni a nőt.

Az ügyvéd szerint a vádakat megfogalmazókat bosszú vezérelte vagy ártani akartak Tasnádinak. Igaz, Tasnádi azt elismerte, hogy a felesége élettársát meg akarta öletni, de 2004 májusa után önként elállt a szándékától.

Tuza Péter kérte a bíróságtól, hogy bizonyítottság hiányában mentse fel védencét az anyósa sérelmére aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés vádja alól is - az asszonyt savval öntötték le. Hasonlóan érvelt az ügyvéd a feleség ügyvédje megveretésének ügyében is. A volt feleség élettársa helyett tévedésből egy másik személy ellen elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés felbujtásáról az ügyvéd azt mondta: Tasnádinak nem volt szándéka életveszély okozására, ezért szerinte ez a bűncselekmény legfeljebb aljas indokból elkövetett súlyos testi sértésnek minősülhet.

A védő felhívta a figyelmet Tasnádi elmeállapotára, amelynek a vizsgálata egy perújítás során merült fel újból, a bíróság azonban nem foglalt róla állást. A védőbeszédek négy napon át tartanak majd a sok bűncselekmény és a további 13 vádlott miatt. (MTI)