Macskakínzás hobbiból
A pécsi középiskolákban tanuló fiúk nem tagadták az akár kétévi börtönnel is sújtható bűncselekményt, ám nem tudtak arra magyarázatot adni, hogy miért gyötörték az állatokat.
A két tizenéves mobiltelefonjának kamerájával felvette a kínzást, s a filmet elküldték ismerőseiknek. Az egyik fiú két osztálytársa viszont annyira felháborodott a filmen, hogy megmutatta azt az iskola igazgatójának, aki a rendőrséghez fordult. A felvételek kedd óta terjednek az interneten. Az egyik filmen például az látszik, amint egy kéz egy tőrkés hegyével lassú, nyugodt mozdulatokkal kivájja egy cica jobb szemét. A másikon egy késes kéz egy kiscica nyakát vágja át, miközben a kéz gazdája nevetgélve azt mondja: - Hentes vagyok!
Mindkét gyanúsított a Pécstől 15 kilométerre fekvő Bicsérden él, s az idősebb tagja, Sz. B. a pécsi Babits Mihály Gyakorló Gimnázium 11. osztályos, biológia szakos diákja. A régió egyik legjobb hírű oktatási intézményének igazgatója, Magasi András ezt mondta:
- A feljelentést én tettem, miután a gyanúsított osztálytársai megmutatták nekem a felvételt. Úgy érzem, iskolánkat a bűncselekmény miatt nem terheli felelősség. Ez a fiú problémamentes, csendes diák, jól tanul, nem volt előzménye annak, hogy ilyen cselekményt elkövethet. Tudni kell, hogy az eset másfél évvel ezelőtt történt.
Az igazgató megkért, ne faggassam a gyanúsított fiút, akit a történtek után sem akarnak elküldeni. Azért, mert itt már ismerik őt - mondta Magasi András -, ha viszont más iskolában folytatná a fiú, akkor ott csak annyit tudnának róla, hogy ő az állatkínzó. De azt is látjuk, hogy pszichológust kell bevonnunk a nevelésébe, mert egyedül ezt a történetet nem képes feldolgozni - tette hozzá az igazgató.
Az iskola több diákja úgy vélekedett: Sz. B. osztálytársai helyesen cselekedtek, amikor a kínzás filmjét megmutatták az igazgatónak. A "bejelentők" egyikét sikerült szóra bírni:
- Nem bánom, hogy szóltam az igazgatónak - állította. - Nem tehettem mást, annyira felháborított, amit csináltak. Amúgy nekünk a kínzásról azt mondta, hogy hobbiból tette.
Vér József bicsérdi polgármester elismerte, hogy ő már korábban is hallott a kínzásról:
- Másfél éve egy pécsi ismerősöm felhívott, és elmondta: tudja, hogy két bicsérdi fiatal halálra kínzott macskákat, és ezt filmre vette. Ő csak Sz. B. nevét említette. Én akkor megkerestem a fiú apját, beszéltem vele, és ő azt állította, hogy ez pletyka, a fiának volt ugyan egy macskakínzós felvétele, de azt ő is csak úgy töltötte le valahonnan. Megkérdeztem a fiú volt általános iskolai tanárait, ismerőseit, és ők képtelenségnek tartották a kínzásos sztorit. Mivel nem volt bizonyítékunk, nem fordultam a rendőrséghez.
A faluban magának való fiúnak ismerik Sz. B.-t és unokatestvérét. Sz. B.-ről megtudom, hogy anyja öt éve agydaganat következtében meghalt. Apja azóta szigorral neveli őt és két kisebb testvérét. Még cigarettázni se szabad neki - hallottam Sz. B. egyik kortársától.
Az Sz. család szerény portájának kapuját csöngetésemre a nagymama nyitotta ki.
- Ne zaklassa őt! - kért sírva az idős asszony. - Ő jó fiú, nem tudom, mi történhetett vele. Amikor hazajött a rendőrségről, csak zokogott, szegény. Az apja is kikészült. Tudom, szörnyű dolgot tett az unokám, de hagyják, hogy talpra álljon!
