Vadócz Attila, a Somogy Megyei Bíróság szóvivője az előzményekről elmondta: a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete és a két rendőri vezető között jogértelmezési vita alakult ki egy - a gépjármű-vezetői pótlék és a helyettesítési díjak kifizetésével kapcsolatos - kifogás nyomán. A szakszervezet szerint a pótlékok kifizetésének elmaradását kifogásoló beadványuk szolgálati panasznak minősült, ugyanakkor a nagykanizsai kapitányság és a megyei főkapitányság azt kérelemként értékelte, és elutasította. A szakszervezet szerint a két minősítés között lényeges a különbség: szolgálati panasz elutasítása esetén bírósághoz fordulhat az érintett rendőr, kérelem visszautasítása nyomán viszont nem. A szakszervezet, mondván, a rendőri vezetők korlátozták dolgozóik panaszjogát, büntetőfeljelentést tett a katonai ügyészségen elöljárói hatalommal való visszaélés gyanúja miatt. A vizsgálatot - tette hozzá Vadócz Attila - az ügyészség bűncselekmény hiánya miatt megszüntette. Ezt a döntést a szakszervezet fellebbezése nyomán felülvizsgálta a Katonai Főügyészség is, majd helybenhagyta. A szakszervezet után pótmagánvádat nyújtott be a bírósághoz Tiborcz János, Zala megyei rendőrfőkapitány és Molnár József nagykanizsai rendőrkapitány ellen. Az ügyben februárban tartja az első tárgyalást a Somogy Megyei Bíróság Katonai Tanácsa.

Tiborcz János elmondta: áll a per elé: már a megyei katonai ügyészség és a Katonai Főügyészség is megállapította, hogy nem történt törvénysértés.

Szima Judit, a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete főtitkára érdeklődésünkre közölte, hogy tizenhárom zalai rendőrt képviselnek a jogértelmezési vitát kiváltó ügyben, mert ők évek óta nem kapták meg a nekik járó juttatások egy részét, összesen mintegy három-négymillió forintot. Hozzátette: a kifizetések elmaradása miatt munkaügyi pert is indítottak.