Ilka - Milka: per egyetlen betű miatt

Ilka kontra Milka, avagy bővülhet-e a hazai túrórudi-piac - ez a tétje annak a ma kezdődő pernek, amelyet Ilka Gábor indított az "Ilka Rudolf" védjegybejegyzését elutasító szabadalmi hivatali határozat kapcsán.

Kezdetben egy Túró Rudink volt, a pöttyös. Aztán egyre több "rudi" került piacra, különböző márkanevek alatt. Ilkáék - egy pécsi testvérpár - 2005-ben úgy gondolták, hogy létrehozzák a maguk túrórudiját, pontosabban Rudolfját. S hogy mi legyen a termék neve? Természetesen a családnév, vagyis Ilka. Így jött létre 2005-ben az Ilka Rudolf - derül ki Ilka Gábor szavaiból. Mint mondta, a desszert csomagolása kék volt, s az Ilka Rudolf felirat mellett egy kék-fehér tengerimalac volt.

- Próbaként az Ilka Rudolfból 100 ezer darabot le is gyártattak, és kérték a Magyar Szabadalmi Hivatalnál a védjegybejegyzést. A Milka csoki gyártója azonban felszólalt a bejegyzés ellen, mondván, a csomagolás lila színe és az Ilka szó is hasonló a Milkához. A cég sérelmezte a csomagoláson szereplő állatot is.

A szabadalmi hivatal elutasította az Ilka védjegybejegyzési kérelmét.

- Megváltoztattuk az Ilka Rudolf kinézetén, majd ismét kértük a bejegyzést - mondta Ilka Gábor.

A csomagolás kék helyett zöld lett, a kézzel írott betűt nyomtatott váltotta fel, s eltűnt a malac is. A Milka gyártója azonban ezt is aggályosnak találta.

- Hiába érveltünk egyebek mellett azzal, hogy az általunk levédetni kívánt csomagolás kizárólag olyan elemekből áll, amelyek egyenként és összességükben is jól elkülöníthetők a Milka-termékek jellegzetes jegyeitől, a szabadalmi hivatal újból elutasította kérelmünket. A zöld és a lila színe valóban eltér egymástól, és a kért védjegyben semmilyen állat sem szerepel. A hivatal szerint azonban a szóelemek nagyfokú hasonlóságát az eltérések nem tudják annyira ellensúlyozni - mondta Ilka Gábor.

Ilkáék ekkor a Fővárosi Bírósághoz fordultak, s pert indítottak.

- Különösen sérelmesnek tartjuk, hogy a szabadalmi hivatal önmagának élesen ellentmondó megállapításokat tesz ugyanazon védjegy kapcsán. A korábbi elutasításban az állt, hogy ugyan az Ilka és Milka szó csaknem azonos, ám a Rudolf kellő megkülönböztetést biztosít a Milka szóhoz képest. Most viszont úgy foglalt állást, hogy a Rudolf nem biztosít megkülönböztetést a vevők számára.

Balaskó László ügyvéd szerint bármit változtathatnak, ilyen alapon mindig találhat a hivatal újabb kifogást.

Ilka Gábor kíváncsi arra is, hogy vajon mennyire etikus az Ilka Rudolf forgalmazását megakadályozni, majd más néven egy azzal megegyező termékkel előállni? A két elutasító szabadalmi hivatali határozat után ugyanis a Danone-nal közösen megjelent a Milka csokoládé bevonatú túródeszszert, a Super Rudi.

A Milka gyártója azt mondta: ez a kulcsmárkájuk. Ennek történelme több mint 100 éves. Fogyasztóik és vállalatuk érdeke, hogy óvják és megvédjék védjegyeiket. Mivel a jelen ügyben per van folyamatban, a cég ezzel kapcsolatban nem tud nyilatkozni - közölték.

A per ma kezdődik a Fővárosi Bíróságon.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.