Otthon szülés: halál után per
A per a vádlottak meghallgatásával folytatódott tegnap a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A vád szerint az ikerszülés levezetésében 2003 decemberében Geréb Ágnes segítségére volt K. Ágnes szülésznő, valamint F. Júlia és N. Mónika. Az első csecsemő komplikáció nélkül született. Pár perccel később a másik baba is világra jött, de nem lélegzett. Miközben újraélesztették, hívták a mentőt. A kisfiú 2004 júliusában halt meg. A szakvélemény szerint az oxigénhiányos állapot által előidézett agykárosodás és a baba halála közt nincs közvetlen okozati összefüggés. Ezért maradandó fogyatékosságot, és nem halált okozó veszélyeztetés a vád. (E cselekmény 1-5 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett.) Geréb korábban vallomásában azt mondta: nem vétett szakmai hibát, valamennyien a legjobb tudásuk szerint jártak el. Rendelkeztek az újraélesztéshez szükséges eszközökkel, s vizsgát tett újszülöttmentésből is.
K. Ágnes meghallgatása elején kijelentette: nem érzi magát bűnösnek. Mint mondta, sok beszélgetés előzte meg a döntést; egészséges terhességről és jól fejlett magzatokról volt szó. Két szívhanghallgatójuk is volt, s folyamatosan ellenőrizték a szívhangokat. Szerinte a legjobb tudásuk szerint tették a dolgukat, s minden szükséges és lehetséges intézkedést megtettek a mentő kiérkezéséig. Azt mondta: nem gondolja, hogy bármit elmulasztottak volna, s hogy mindez másként történt volna a kórházban.
F. Júlia és N. Mónika - akik szintén nem érezték magukat bűnösnek - ugyancsak állították: rendelkezésükre álltak azok az eszközök, amelyek az otthon szüléshez kellenek. N. Mónika megjegyezte: senkit nem biztatnak a tanfolyamokon otthon szülésre. A per novemberben folytatódik.
Geréb Ágnes nem először áll bíróság előtt. A Fővárosi Ítélőtábla tavaly jogerősen három évre eltiltotta a szülész-nőgyógyász szakma gyakorlásától egy 2000-ben történt otthon szülés kapcsán.