A bíróság megállapítja, hogy az alperes azzal, hogy az általa kiadott Népszabadság című napilap 2006. december 30-i számában, annak "Szilveszter" melléklet 4. oldalán megjelent a "Torgyán-klán univerzuma" című cikkében

- annak valótlan állításával, hogy a Torgyán József: "Kereszténység az ezer vallás világában" című művét "Pszichodelikus röppályán" írta volna

- ugyanezen munkáról kifejezésmódjában indokolatlanul bántó, sértő tartalmú kritikai előadást tett a mű tényleges ismerete nélkül, illetve

- a felperest megalapozatlanul hozta kapcsolatba chilei cseresznye importjával és holland gazdák betelepítésével

megsértette a felperes jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait.

A jogsértésért sajnálkozásunkat fejezzük ki.