Kepes András pénteken az MTI-nek elmondta, hogy szerinte a magyar sajtóban és a nemzetközi sajtóban sokhelyütt félreértelmezések jelentek meg Rózsa Flores bolíviai tartózkodásának céljait illetően, és eltorzították az interjúban elhangzottakat.

Szerinte a múlt hét keddjén az MTV-ben bemutatott, általa még 2008. szeptember 8-án készített interjúból kiderül: Rózsa Florest Santa Cruz védelmére hívták Bolíviába, a kormánycsapatok esetleges támadásától tartva. Mivel Rózsa Flores bolíviai állampolgár is volt, és az a terület a szülőföldje, ő a saját hazáját ment megvédeni, tehát nincs szó külföldi beavatkozásról. Ez bolíviai belügy - mondta Kepes András.

A milícia - amelyről Rózsa Flores beszélt az interjúban - a Santa Cruz-i törvényhozás által legálisan elfogadott félkatonai csoportra épült volna, tehát nem az ő feladata lett volna, hogy az egészet elkezdje megszervezni - tette hozzá a riporter. "Nem volt támadó szándékuk a La Plaz-i kormány tagjai ellen, és ezt külön hangsúlyozta az interjúban. Éppen hogy a kormány támadó szándékától tartva kezdték kiépíteni a védelmet" - fogalmazott Kepes András.

A riporter szerint az április 16-án lelőtt, bolíviai-magyar-horvát állampolgárságú férfi lépéseit a már elfogadott Santa Cruz-i autonómia védelmében tette. „A függetlenség ügye a műsorban csak úgy került szóba, hogy ha békés eszközökkel nem megy az autonómia fenntartása, akkor támadás esetén nem riadnak vissza attól sem, hogy kikiáltsák az országrész függetlenségét, de nem ez volt a cél" - hangsúlyozta Kepes András.

Nem az ország kettészakítása volt a cél - szemben azzal, ami főként a bolíviai sajtóban szerepelt -, mert az autonómiával pontosan az egységre törekedtek - mondta a riporter. A fegyvereket sem Rózsa Floresnek kellett beszereznie - tette hozzá.

Kepes András beszélt arról is, hogy azért hozta nyilvánosságra az interjút, mert a magyar sajtó - tulajdonképpen egybehangzóan - terroristaként, zsoldosként, sőt kábítószercsempészként emlegette Rózsa Flores Eduardót, aki már nem tudta magát megvédeni. Nyilvánvalóan a saját szándékai védelmében és tisztázására hagyott itt egy kazettát, amelyen saját szavaival mondja el, hogy pontosan mi is volt a szándéka és célja. "Nekem szakmai és becsületbeli kötelességem volt, hogy ezt nyilvánosságra hozzam, s ha félreértelmezték, amit mondott, azt korrigáljam" - tette hozzá a riporter.