Tíz, a bűncselekmény elkövetésekor többnyire fiatalkorú, vádlott társát kerítésért, illetve társtettesként, valamint bűnsegédként elkövetett kerítésért próbaidőre felfüggesztett, 1 évtől, 1 év 10 hónapig terjedő, a fiatalkorúak fogházában letöltendő, 2, illetve 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a bíróság.
A bűncselekmény elkövetésében részt vett többi felnőtt vádlottat pedig ugyancsak 2, illetve 3 évi próbaidőre felfüggesztett, 1 év 2 hónaptól, 1 év 10 hónapig terjedő börtönbüntetésre ítélte a bíróság.

A fiatal vádlottak könnyű pénzkereseti lehetőségként 14-18 év közötti fiúkat "hajtottak fel", kerítettek fajtalankodás, illetve szexuális kapcsolat létesítése céljából Martonvásár környékén az elsőrendű vádlottnak, aki azt esetenként 5-15 ezer forinttal honorálta nekik.

Mint Surdy Miklós bíró az ítélet indoklásában kifejtette, bár az ügyben a fiatalok ugyan maguk is áldozatok voltak, megtévesztették őket, de az elkövetett bűncselekményekért vállalniuk kell a felelősséget.

Az elsőrendű vádlott esetében a bűncselekmény társadalmi veszélyességét, a cselekmény tárgyi súlyát és a súlyosbító körülményeket figyelembe véve hozta meg ítéletét a bíróság.

A határozatot a fiatal vádlottak tudomásul vették, az elsőrendű vádlott esetében az ügyész súlyosbításért fellebbezett, illetve fellebbezést jelentettek be a felnőtt vádlottak is.