'Csoki volt' - Raffaelre vallott egy vádlott a Cozma-ügyben
Beéry Csaba - aki a Cozma-ügyet illetően a csoportosan elkövetett garázdaság bűntettében vádlott -, a bíró kérdésére azt válaszolta: "Iván kijelentése szerint Csoki lehetett, Csoki szúrt". Mint mondta: valaki a társaságukból azt jegyezte meg a gyilkosság után: "Csoki, miért kellett megszúrni?"
A tanú elmondta: ő a tetőbárból szaladt le több társával együtt az utcára, miután Sztojka Iván bekiabálta a bárhelyiségbe, hogy "baj van, baj van". Amikor az utcára leért, csak azt látta, hogy valaki fekszik a földön és "sokan bámészkodnak körülötte, ketten pedig fölé hajolnak" - mondta a tanú. Megjegyezte: a társaságukból a lokál kijárati ajtójától jobbra is és balra is álltak csoportok, s ekkor hangzott el valakitől, hogy "Csoki, miért kellet megszúrni". Vallomása szerint számára úgy tűnt, hogy az utcán néhányan "mintha azt játszanák, mutogatnák el, hogy mi történt".
Beéry Csaba utalt arra is, hogy már az autóban ülve kérdezte azt, hogy eszerint szúrt valaki, mire Sztojka Iván azt válaszolta neki, hogy "valószínű Csoki szúrt" és hozzátette azt, hogy "nem tudtam őket szétszedni".
Beéry Csabát szembesítették Raffael Sándorral; utóbbi kijelentette, hogy nem szúrt és nem is hallott ilyen értelmű, rá vonatkozó kijelentést. Eredménytelen maradt a szembesítés a másodrendű vádlott Németh Győzővel is, aki szintén azt állította, hogy az utcán nem hangzott el a "Csoki szúrt" és a "Csoki, miért kellett megszúrni" kijelentés.
Eredményes volt viszont a szembesítés Sztojka Ivánnal, aki azt mondta a bíróság előtt: nem kizárt, hogy mondta a "Csoki szúrt, Csoki volt" kijelentést. Mondhattam ilyent is, hogy nem tudtam őket szétválasztani - vallotta Sztojka Iván.
A bíróság tanúként hallgatta meg Katona Eugént is - ő szintén vádlott a csoportosan elkövetett garázdaságban -, aki Beéry Csabával egyezően azt állította: "Iván kiabálta a tetőbárban, hogy gyertek baj van, baj van". Katona Eugén vallomása szerint Sztojka az utcán külön állt a többiektől a fal mellett és a jobb öklét szorongatta, mintha "nagyon fájlalná". Katona Eugén látta azt is, hogy a társaságuk tagjai közül néhányan valakit kergettek.
Vallomása szerint az autóban ültek már, amikor valaki hívta őket telefonon, s Raffael Jánossal beszélt (ő a garázdasági ügy hatodrendű vádlottja), s úgy emlékszik, azt mondta a telefonáló, hogy "leszúrtam" vagy "leszúrták". Katona Eugén szerint Raffael Sándor volt a hívó.
Vallomása szerint Raffael János a telefonálás után azt jegyezte meg: "ezek a hülyék még bele is mondják a telefonba", majd ezután kivette a készülékéből a simkártyát és összetörte.
Az emberöléssel összefüggésben vádolt hét ember ügyének tárgyalása szeptember 13-án kezdődött meg. Több napon át tartott a vádlottak meghallgatása, illetve a szeptemberi utolsó tárgyalási napon - 16-án - a bíróság megnézte és elemezte a veszprémi Patrióta lokál tánchelyisége videokameráinak felvételeit. Az ügyészség a Cozma-ügyben három embert vádol - mint társtetteseket - emberöléssel: Raffael Sándor sárbogárdi, Németh Győző budapesti és Sztojka Iván enyingi lakost. Mindhármukat egy rendbeli, életveszélyt, illetőleg maradandó testi fogyatékosságot okozó testi sértéssel is vádolják.
A vádlottak közül Raffael Sándor, Németh Győző, Sztojka Iván és Bihari Csaba nem tett vallomást a bíróság előtt, így a tanácsvezető bíró a nyomozati (rendőrségi) vallomásukat olvasta fel a tárgyaláson. Pál Gábor tett vallomást, s az egyértelműen terhelő volt Raffaelre és Némethre. Vallomást tett Gergely Péterné és Antalik László is.
A vádlottak meghallgatási eljárásának befejeztével most a bíróság a tanúk meghallgatását kezdi el, illetőleg ezzel folytatódik az ügy tárgyalása.
Marian Cozmát, az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott tagját 2009. február 8-án hajnalban gyilkolták meg a veszprémi Patrióta lokál előtt. A segítségére siető sporttársait, a szerb Zarko Sesumot és a horvát Ivan Pesicet életveszélyesen megsebesítették, mindkettőjükön azonnali műtétet kellett elvégezni.
