A lőport szabályosan tárolták

Ejtette a robbanóanyaggal visszaélés vádját az ügyész a 2004 augusztusában egy törökbálinti pirotechnikai raktárban három emberéletet követelő robbanással összefüggésben megvádolt cégvezetőkkel szemben.

Két hónap híján öt évvel a Pyro-Technic Kft. törökbálinti raktárában három emberéletet követelő robbanás után, a Pest Megyei Főügyészség ejtette a robbanóanyaggal visszaélés vádját a cég négy vezetője ellen. A cég vezetői közül Tóth Ferencet, Tőtős Ferencet, Kovács Zoltánt több ember halálát okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel, valamint robbanóanyaggal visszaéléssel, Lengyel Gábort csak ez utóbbi bűncselekmény elkövetésével vádolta a Pest Megyei Főügyészség. A robbanóanyaggal visszaélés vádjának ejtése azt jelentette, hogy Lengyellel szemben bűncselekmény hiányában június elsején meg is szüntette a büntetőeljárást a törökbálinti pert tárgyaló Budakörnyéki Bíróság – tájékoztatta lapunkat Szekér Gyula ügyvéd, Lengyel Gábor védője.

A petárdaraktár robbanása
Törökbálint, petárdaraktár robbanás

Emlékeztetőül: 2004 augusztus 5-én három perccel délután öt óra előtt egy kisebb robbanás történt a Pyro-technic Kft. törökbálinti pirotechnikai raktárában, majd egy perccel később egy hatalmas erejű robbanás gyakorlatilag megsemmisítette az üzemet. Három dolgozó a helyszínen meghalt, a cég dolgozói és a környező hétvégi házak lakói közül még további hatan szenvedtek súlyos, illetve könnyű sérüléseket.

A későbbi szakértői vizsgálatok szerint a rosszul megépített (több helyiségben hiányos volt a szikramentes padozat), túlzsúfolt és rosszul szellőztetett raktárhelyiségben 70 kilogramm feketelőpor és 230 kiló különféle lassú égésű pirotechnikai anyag robbant fel, majd megsemmisült úgy 50 ezer darab különféle pirotechnikai késztermék is. Az üzemben, valamint a környező ingatlanokban és a megsérült, illetve megsemmisült ingóságokban keletkezett kér 50 millió forint volt. (Csak érdekességként: a büntetőeljárás alatt 26 millió 250 ezer forint bűnügyi költség keletkezett.)

A robbanás után a cég képviselői merényletre gyanakodtak – gyanújukat azonban a nyomozás adatai nem támasztották alá. A rendőrség ugyanakkor a telephely romjain olyan anyagmaradványokra bukkantak, amelyek azt valószínűsítették, hogy Törökbálinton a Pyro-Technic emberei katonai robbanóanyagokat és más, számukra tiltott egyéb veszélyes anyagokat is tároltak. Utóbb kiderült – mondta Szekér Gyula –, hogy amit az elsődleges szakértői vélemények alapján TNT-nek hittek, valójában katonai szappan, amit pedig gyutacsnak véltek, olyan patron, amelyet például az autókban is használnak a légzsák gyors felfújásához.

A 2004 augusztusában indult nyomozás során a Pyro-Technic vállalat vezetőit előbb közveszélyokozással, majd több ember halálát okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel gyanúsították, majd ehhez jött még a később a vádiratban is szerepeltetett robbanóanyaggal visszaélés vádja. Ez utóbbit a nyomozóhatóság, majd később az ügyészség is arra alapozta, hogy – szerintük – szabálytalanul, a szükséges engedélyek nélkül tartottak a cég egyik telephelyén 1710 kilogramm feketelőport. A gyanúsítottak ezt tagadták.

A Pest Megyei Főügyészségnek a vádelejtés tényét közlő szűkszavú iratából az nem derült ki, miért csak majd’ hat évvel az események után derült ki, hogy a pirotechnikai célra használt feketelőpor jogilag nem robbanóanyag, így a tárolásához nem a területileg illetékes bányakapitányság, hanem az ORFK Igazgatásrendészeti Főosztály illetékes osztályának engedélye szükséges, amivel a cég rendelkezett is.

Szekér Gyula elmondta: Lengyel Gábor az eljárás során felmerült költségei, vagyoni és nem vagyoni kárának megtérítését kéri az államtól. A vádejtés megkönnyítette  a másik három vádlott helyzetét is. Eddig ugyanis két, egyenként kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény elkövetésével vádolták őket, azaz a bíró kettő és tizenkét év között szabhatta volna ki a büntetésüket. Ehelyett maradt a kettőtől nyolc év, így – ha még egy-két évig elhúzódik az eljárás – akár felfüggesztett szabadságvesztéssel is megúszhatják az ügyet.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.